※ 引述《wolf324 (小狼)》之銘言：
: Artosis剛剛發表了他的看法
: http://ihearthu.com/rdu-dreamhack-and-witch-hunts/
: 簡單翻幾個重點 如果有錯誤請指教
: (以下的"我"指的是Artosis)
: ‧我完全支持RDU不是蓄意作弊
: ‧比賽的過程中(指的應該是對AMAZ的第二場)發生了下列事情:
: 1.RDU收到了數次"Hi mom"的訊息
: 2.RDU收到了一段羅馬尼牙文的訊息 其中包含著"Hunter's Mark"
: 3.RDU贏了比賽 但他當時是無法確定的
: ‧第二場結束後RDU看起來相當難過並找了裁判來討論
: 我猜他是在告知這個狀況 如果是這樣那我對他的看法會好很多
: 即使這個狀況不是樂見的 所以我想知道他當時跟裁判說了什麼
: ‧RDU當時紅龍噴對方是合理的決定
: 因為如果AMAZ有照明彈就算噴自己也不會贏
: 所以不如賭一下他沒有 我和幾位職業選手都這麼認為
: ‧關於帶有獵人印記的羅馬尼亞文絕對不是故意報牌
: 因為那太明顯了 就算再怎麼蠢都不會想要這樣作弊
: ‧賽後我有跟RDU聊過 他感覺起來很害怕 大家請理性討論不要謾罵
: ‧有一個玩家說他有跟傳羅馬尼亞文訊息的人打過 那個人是個白目
: ‧"Hi mom"(媽我在這裡)這種來亂的訊息在我轉播和比賽的經驗中常常看到
: 我認為不代表什麼
: ‧有人懷疑大會當時決定繼續比賽是因為有時程壓力
: 我認為不是這樣 但如果真的是那就是個大問題
: ‧我不後悔幫RDU跟大家戰 因為我認為RDU是無辜的
: 但有些地方還需要再調查和檢討
: 1.RDU在別的比賽也有在關鍵的時候收到"Hi mom"
: 應該要把這些比賽的錄影 甚至是其他玩家類似狀況的錄影都重新檢視過
: 2.AMAZ在狀況發生的當下沒有被馬上告知 這是最不應該發生的
: 他有權利提出抗議或重賽 雖然我覺得他人很nice不會這麼做
: 3.Blizzard應該提供比賽專用的帳號 能夠使用所有的牌(?)
: 4.Blizzard已經釋出有比賽模式的patch 不用刪好友惹
: ‧大會工作人員很辛苦 錯誤難免
: ‧理性勿戰 RDU很可憐 他才17歲 無罪推定
<以下內容不針是對原po>
看完的結果Artosis雖然和rdu談過，可是他還是有很多不確定的地方。太多地方充滿他的
猜測，然後現在還沒能力找出事實，太可笑了，都多久了？
縱然無罪推定好了，這還是掩飾不了主辦單位是白痴的事實。他護航hunter mark是很荒
謬的作弊方式。即便非rdu的本意下看到Amaz手牌內容，後續他是不是沒有作為繼續出牌
？如果他真的採用呢？如果他沒跟Artosis坦白當時的真正抉擇呢？
Artosis可以一廂情願以“他自己”認為無“明白事證”，那其他人就不能用別種可能性
來質疑？會傷害到17歲的少年？別開玩笑了，一來我們無法確切得知rdu的犯意（他單方
說沒有我們能怎樣），二來真正造因傷害rdu的是他們那群主辦單位（密語的也是）。
面對極度爭議的狀況、不能確定是否rdu想作弊的情形下，主辦單位居然不重賽？以當時A
maz手牌推定不影響他輸的結果所以這樣決斷？
太可笑了，如果說作弊不影響結果就沒差，那酒駕沒撞死人是不是無罪？照此標準以後面
對作弊爭議，我只要以小綿羊姿態說我不是故意、我是無辜的，是否就能兩手拍拍裝作沒
這回事蒙混過去？反正不會重比嘛，當我賺到囉～
然後提到Amaz人很好（趁機發好人卡嗎？）他有資格抗議卻沒這麼做。窩草Amaz人好關Ar
tosis什麼屁事？這是在暗示Amaz不珍惜自己的權利嗎？我幹他娘親的主辦單位，Amaz有
儒家反求諸己的優點，先思考自己的不足，可這不代表他媽你主辦就可以把責任推到Amaz
身上，真是會順水推舟啊～
一個機制不嚴謹的比賽、一群腦殘邏輯的亂下決斷的主辦、一個極有可能作弊的17歲屁孩
，通通都是受害人、通通無罪推定，那我想請問誰是兇手？是鬼嗎？哩尬哇騙孝耶！
<再次聲明內容不是針對這串的原po>