有駕駛的飛天魔像
6費 6/4 機械
死亡之聲：召喚一個消耗為4點的隨機手下
凱恩‧血蹄
6費 4/5
死亡之聲：召喚一個4/5的貝恩‧血蹄
大家如何比較這兩張牌?
一開始我看到664那張覺得很強，不過沒有立刻想到凱恩血蹄
6/4體質硬是比凱恩血蹄多出一點數值，不過一血換兩攻不確定是更好或打平(希望他死?)
稍稍看了一下4費卡，比4/5的雪人好的其實沒有很多，有一半都是功能卡
佔場生物(數值相加>8)：約21
戰吼或功能為主：約22
實際叫出來要和雪人一樣好或更好大概不到1/3(5-4 4-5以上)
比較優秀的有幾個：
聖光之子5/5(負面效果)、阿努巴伏擊者5/5(負面效果)
沙槌薩滿5/4風怒、深淵領主5/6
關於"有駕駛的伐木機"：443 機械 死亡之聲：召喚一個法力消耗為2的隨機手下
我覺得平均大概跟雪人差不多，2費怪功能性的也不少，3/2或2/3以上大概佔一半多點吧
43+22和4/5前者應該好那麼一點點吧
和凱恩血蹄相比幾個可能的優點面：
664：
6攻比較好?→不會被牧師combo控走、輸出面比較高?
(有點不想放凱恩血蹄因為不想被新combo控走)
機械種族有配合其他卡
另外很重要的! 他是"史詩"卡：
大部分的人可以合得起，可以取代一張傳說等級的佔場生物
大家對於這兩張卡的喜愛比較如何呢?