前言:
爆爆博士、炎魔絕對是7~8費最78的傳說
才逼得大家放王牌
主題:
印象中看了好幾次
當有國外實況主的牌組同時有爆爆+炎魔時
觀眾問國內實況台主
對於這兩張牌同時放怎麼看
而國內實況台主都是說 (爐石一姊、爐石沈玉琳 印象中這兩台都有聽到)
在現在王牌獵人幾乎都有放的情況下
爆爆先擋一槍，然後炎魔安心出場
反正射到哪個另一個就安全
也是滿好的想法
老實說，這跟我第一瞬間的想法一樣
畢竟放兩張王牌的人非常少
但我後來思考一下這樣的想法真的正確嗎?
假設現在8成的人牌組都有1張王牌
我放爆+炎 同時放兩張
真的會比只放一張爆爆好嗎??
換個角度 對手王牌能使用到的機率變成2倍
也許你爆出場時 他沒王牌
等你炎魔 他就射到
又或者對方很早就抽到王牌卡在手上
由於你放2張 所以T7~8準時報到的機會變2倍
所以你準時登場 他準時開槍
不然正常(你只放1張)也許你T9~10才抽到
或是你這場都沒抽到
但對方也不敢下王牌 就從牌局初卡到牌局末
對方卡王牌 但是你沒卡手牌
你手上每張卡都安心的出出去
簡單來說我判斷不出到底哪個想法比較正確
在假設8成牌組有王牌的情況下
1.只放爆
2.炎+爆
哪一個是比較優勢的放法
或者該說放1張對自己好的情況發生的機率比較高
還是放2張
以下自己稍微亂想一下
a. 炎+爆 都有出場且沒被射 (對方沒抽到王牌，爽翻)
b. 出場2張 被射掉1張 (我也不清楚是好是壞)
c. 出場1張 被射掉1張 (應該算不好 增加了自己被射的機率
本來也許抽不到對方會卡王牌)
d. 出場1張 沒被射掉 (好，畢竟多了一倍抽到使用的機會)
e. 出場0張 沒被射掉 (不清楚好壞 沒出場可能是沒抽到
或是太早抽到1~2張卡手導致輸了)
f. 當然還有出場2 被射2 (慘到爆炸，不過放2張的真的不多了)
希望有人能比較機率的分析出優劣
或是告訴我思考哪邊有謬論
以上是剛剛大便時想到的