Re: [翻譯]kibler對standard模式的想法

作者: logitech2004 (ddd)   2016-02-05 03:59:29
還在buff和nerf新卡吵不停
說明白啦,卡片本來就平衡不完,之前就吵過,還有要buff基本卡咧,看了只能搖頭
你要buffnerf請問要以怎樣標準?要我說,整個naxx都比經典強啊,哥弟又各強一層,你
要全砍?
全砍是還用出卡片點子嗎?xixo之前平衡文拿來看看,你會想玩?
你說bz偷懶放棄,我不這麼認為,因為這就是卡牌遊戲性質,新東西要新有趣,你又要他
不強,不可能
有人說爆爆炸彈要變0/1,對啦是削弱了,可是不能自己決定觸發,少了很多爽度
再來說到錢的,舉例魔獸季卡多少錢,1490全區全開,naxx,哥弟也出至少3個月以上,
這段時間早就給你玩的等值以上了,還要全退塵??
舊模式仍然存在,也就是本來賣給你的遊戲內容原原本本的存在,他並沒有欺騙你,他要
推新模式就是他的新商品,想要玩不同的meta就要來玩新模式,很合理,何來吃相難看?
想一票玩到底才是問題吧
大家問題是要放在,未來新模式的meta到底有不有趣,有趣就值得花錢,更無聊就譙死bz
沒創意
最後,這個新模式當初一堆人玩膩再推,現在也有比賽自發性限制牌組,結果現在被罵死
,應該不是同一族群吧…
補一點,我對bz現在也很不爽,因為tgt真的好無聊(因為沒分區造成強弱太明顯meta出不
來),想回味哥弟剛出
來的新奇感。
我想bz的錯是錯在,tgt應該和新模式那時候一起出來才對,可能圖騰薩什麼的真的能t1阿

若是以後變成出新系列卡包就是要有新meta體驗,設計的好是可以接受的吧?!
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-02-05 06:58:00
所以為什麼開放模式會邊緣化?MTG的古典模式都能活到今天了...我個人是覺得這三點都可以加以反駁,但用推文不但麻煩還會造成爭鋒相對...那我簡單講一點自己的想法,針對你這三點做回應:1.這代表開放模式進入門檻高,但進入門檻高不代表就沒有新手玩家啦。市面上有許多進入門檻高的遊戲一樣有支持者的。退一步說:現在一個白手起家的新手,加入爐石要有競爭力,也是需要不低的門檻的(比起其他市面熱門遊戲),但爐石的新人還是不少,對吧?2.比賽以標準為主,不代表開放模式的研究會被徹底消滅,其實我覺得要討論這東西,可以把所謂的標準模式與開放模式當成兩個不同的遊戲來看,兩個卡牌遊戲,為何一定會有一方被消滅呢?當然理所當然未來對標準模式的討論會比較多,這也是合理的推斷。但小眾應該也能自得其樂。至於3的前提建築在1跟2上,就先這樣印象中金傳說合成3200 拆掉1600 應該能打五折贖回..比較少人玩的模式又不會變成次等,小眾也能自得其樂如果比較少人就次等,那全世界應該只有一款卡牌遊戲所以我就一直搞不清楚,一狗票人喊次等次等次等次等到底是次等在哪裡啊?=_+根本就是被迫害妄想症患者的無病呻吟還沒發生的事情,我想怎麼說都不可能說服別人的。半年後也差不多又出了兩份資料片,再看看環境會不會跟你們說的一樣,也比現在指手畫腳實際些。在這邊爭贏人,也不會讓BZ往贏家喜歡的方向改。我在這邊推文,是閣下先開罵的,我只是配合您的程度
作者: shooooooboom (咻蹦)   2016-02-05 10:18:00
工讀生也會互相加油鼓勵 好溫腥
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-02-05 10:50:00
→ mufo : 你看完文章再回吧 孩子 不要斷章您說罵人就是罵人,您罵人就沒問題?好的,孫子。
作者: leonardo0917   2016-02-05 12:04:00
BZ好棒棒哦~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com