翠玉之花
召喚一個翠玉魔像。 獲得1顆空的法力水晶
野性成長
獲得1顆空的法力水晶
兩張在對獲得法力水晶的敘述是一樣的
連英文版也是一字不差
請問為什麼翠玉之花在有10顆水晶的狀況下使用
不能像野性成長一樣 多抽一張牌???
沼地看守者 選擇加水晶也不能抽牌
為什麼這樣不符合 "法力溢出" 這張牌的條件??
http://imgur.com/a/yt5Ak
因為你這張有成長魔力以外的功用 所以不給抽牌只有滿魔力後沒有任何實質效果的法術才給抽因為丟牌不算是實質效果那你直接下就好了當然 星體本身不合理的地方在別的部分設計概念就是 照卡片敘述10費沒任何用處的只擁有成長魔力功用的才在這範圍內你是啥都不改變 星體這張卡出現當下 丟牌就是無用因為你不會為了丟手牌去開星體"只"會成長魔力 你真的看錯了新的另一張照怪數量成長的也給抽了所以設計概念就是這樣因為 丟牌被視為副作用 泥不會為了丟牌開星體我前面就說 丟牌不算實質效果了既然不是實質效果 那是副作用可一點矛盾都沒有改了也好啊 星體真正bug的點你根本不知道星體的bug是 十費前你用 你會回滿10法力10費後用 你不會回滿10法力所以你10費時的星體坑了你4法力比只想無腦噴bz的有用多了bz對法術跟手下的做法也不同分別方法就只是 這張卡會不會滿法力時毫無用處至少對德來說 星體在你滿法力時是毫無用處的你可以組個棄牌德我沒意見沒要你想啊 給你個設計脈絡而已你覺得有沒有道理是泥的事至少這還是有邏輯的設定..你就賺到啊 多幫你棄手牌還不謝主隆恩433在滿水晶有其他用 那當然不會給你抽反正這種事情你有去想過卡片平衡設計就能想到你覺得不管 敘述一樣效果就是要一樣 那隨便反正本來就bz說了算當然不行 你223是生物 滿水晶也能當生物下我從來沒說過敘述沒問題 只說可否抽牌判定標準bz改了那張 就只是更加能推測出他們判定的標準官方該不該說明 跟玩家自己要不要想是完全沒有衝突的你要因為官方該說明就不去思考 那隨便你啊我又沒要你思考 我講我思考的結果而已這念年頭應該不是自己不思考要要求別人也不思考吧?
對啊 我哪裡說過這是玩家責任了這篇內文表示 英文敘述一樣卡片遊戲 在敘述上沒寫的裁定本來就有可能不同
效果內文一樣 造成結果不一樣的例子很多bz的成長機制不是第一個也不是最後一個理想上 是這樣比較好 實際上嘛.. 現實你看得到在卡片敘述之外的效果則本來就是官方說了算那張卡從頭到尾就沒說過會給溢出法力今天成長直接不給法力溢出 都是合理的
作者: sean11bill09 (隆進) 2016-12-09 10:27:00
在這邊吵要一樣效果等等成長改成不能抽就哭哭
實際上你滿10法力就不能做到這件事九法力才可以用到剩四再長回十..
作者: frozensummer (冰凍) 2016-12-09 13:09:00
野性成長敘述也沒說t10放會給我一張法力溢出阿你怎不先質疑這段? 只挑自己有利的質疑遊戲內有哪張卡牌寫明 拿到法力溢出的方法?找出來再來講啊 沒有就是bz說的算真那麼想要抽牌 去官網回報bug 看bz會不會改
翠玉之花=敘述問題 成長=敘述的隱藏設定 Kappa
有腦補耶比不腦補只無腦抱怨強多了至少這就是符合現實的設計邏輯
你又知道我再說誰? 你也很會腦補喔哎呀 誰說提出這問題的是抱怨了? 腦補喔?
我覺得要講敘述偏差應該要從成長就開始講你不是說是隱藏設定?