Re: [閒聊] 這難道就是台灣選手的程度嗎?

作者: elovedream (乳酪)   2017-04-26 19:54:22
我本來以為玩爐石的
都是擅長邏輯的朋友呢
但看了很多堆文,
真的開始疑惑是釣魚還是這真的是他們內心的想法
1.動不動放大絕
噓 JimloveJill : 心寒大可不看
照您的邏輯,你不喜歡我的文章也可以不看...
怎麼還在這邊噓呢?
更何況我沒不喜歡羅、薛、特訓班,只是討論而已
大家不是都喜歡爐石,也希望台灣爐石更上一步嗎?
2.真的以為是節目效果??
推 Aigyptos : 真的以為這節目是在真吵?
→ zaza1128 : 演戲而已,你認真了
不少人說在做效果...
我怎麼看也不像,但這比較像是釣魚的
應該不會那麼多人沒眼力
3.認真討論沒人要看?
噓 bluenimx : 認真討論有人要看?
噓 qaz950197 : 爐石特訓班改成數學特訓班比較好
我先說,認真討論我也會想看
而且真心想知道哪個打法比較好,期望值比較高
大哥也說了
推 tomchen60229: 明明就應該用期望值來算 我也很希望有答案啊
當然爐石期望值很難去評估
2費卡水文,你要怎麼界定它的價值
打薩滿可能值1.7費 打戰士值2.2費....等等實在太難量化
比較簡單就已機率去算 而沒在乘上他的報酬
4.還有預設薩滿2費有武器的
奇怪...我方後手換3張或換4張都不能保證1+2都有了
怎麼預設對方薩滿先手(牌少的情況下)
1費有生物、2費還指定卡片是武器
以後遇到戰士直接預設1費海盜、2費拔斧頭
都不用玩了?? (這樣1~2費的壓力比薩滿大)
5.護航的人說雙方都有過錯,就直接結案帶過
我就不說護哪邊的航
我也覺得雙方都有做不好的地方
但不是雙方都有錯=打平
今天排隊排很多人,突然有一個路人甲插隊,
後面乙不爽直接拔刀砍他
雙方都有錯
但重點是在錯的程度吧??
況且對方先做錯了,不代表你也可以以錯的方式去回應他
(甚至用錯得更離譜的方式)
最後,爐石抓馬真的讚
下周二,我們特訓班見
作者: encorea84459 (lala)   2017-04-26 20:46:00
你真的比較偏激
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2017-04-27 00:12:00
你第四點錯大了 虧牌和防是兩回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com