大家好，
我寫了一個小程式來做模擬:
給定一副牌30張，其中有6張1費，6張2費, 5張3費...
起手拿到1張2費，3張高費...
我利用程式大量模擬羅傑或薛喜的作法，
並且分析換牌後發生以下事件的機率：
1: 在第一回合有一張一費
2: 在第一回合有一張二費
12: 在第一回合有一張一費或二費
2+2: 在第一與第二回合可以出兩張二費
1+2: 在第一與第二回合可以依序出一費與二費
2+1: 在第一與第二回合可以依序出二費與一費
2+11: 在第一與第二回合可以依序出二費與兩張一費
1+1: 在第一與第二回合可以依序各出一張一費
1+11: 在第一與第二回合可以依序出一張一費與兩張一費 ps. 排除掉11+1
11+11: 在第一與第二回合可以依序出兩張一費與兩張二費
1+3: 在第一與第二回合可以依序出一張一費與一張三費
1+12: 在第一與第二回合依序打出一張一費與一費+二費
水晶打滿: 在第一與第二回可以打滿水晶（含用掉硬幣的狀況）
都有做事：在第一與第二回合都有事情做
以下回報估計出來的95%信心指數下的真實機率範圍
只看第一回合的狀況：
1 2 1/2
羅傑 .72~.77 .67~.72 .94~.96
薛喜 .62~.69 1~1 1~1
若一起看第一回合與第二回合：
2+2 1+2 2+1 2+11 1+1 1+11 11+11 1+3 1+12
羅傑 .30~.35 .53~.58 .52~.56 .21~.26 .38~.42 .08~.12 .00~.02 .52~.57 .25~.30
薛喜 .64~.70 .63~.68 .72~.77 .28~.32 .28~.32 .04~.07 .00~.01 .38~.43 .28~.32
不意外的是：
在牽涉到2費的機率，薛喜的作法都會高很多
不牽涉到2費的機率，則是羅傑的作法比較高
但是整體來看：
水晶打滿 都有做事
羅傑 .83~.86 .87~.90
薛喜 .90~.94 .93~.96
所以若程式沒錯，我得到的結論：
**薛喜的方式能在前兩回合「打滿水晶」或「都有做事」的機率高過羅傑的方式**

沒差啦反正他只會凹說有沒有換掉2不是重點然後死不認錯道歉

推R跟Python

我覺得這系列有點太多篇各說各話了，很多篇就已經說不是單純機率問題，更何況差距這麼小，我也認同算這很棒，我恐怕要回到高中才算得出來，但爐石用機率去算可以打得好那也太簡單。觀念正確比這些機率都還要重要，不然德州撲克選手都有背機率怎麼高下還是明顯，因為就不是單純機率問題，更何況爐石分職業牌組可以一直動。而且很多人弄錯不留水文是要防爪子，不是這樣的，是因為明明有好的牌和起手去換，幹嘛選擇差的呢，水文是虧體質的牌，起手又沒一費，當然寧可223讓薩滿不要簡單敲一下解掉，優勢一給他前期輕易建立，後面火舌就很麻煩，這個對戰我寧可卡手，也希望水文換成4費奉獻才更好打，實際打過經驗比這些數據都有幫助，數據不會騙人，但結果更不會騙人

太神啦

那些認為水文ok的，12費連著就好不管啥牌的請實際打過就知道了，舉例上版zoo打薩滿知道132才能對抗穴居怪，即便113和111都是強的一費，但你一定會去找烈焰小鬼，因為大家對戰薩滿一定打很熟都知道不去抓132鐵定被屌打，沒人喜歡用兩張卡解一張卡吧?的確做得到，但牌型會每天微調，所以我才說觀念比算機率重要，因為核心卡不太會動，可是微調的卡和發現或rng會讓死的機率失效一樣前面提到的話題啦，做事比沒做事強?藍龍德打打頭戰，起手有烏鴉和成長都來就都留嗎?因為12費都可以做事啊，所以會為了打滿節奏就去留烏鴉，而不去拼排庫裡真正有用的樹根月火嗎?有用的牌可以1換1或1換2，何必去主動拿一張高機率要2換1的牌棋子不用抽牌，抽牌本身是最大rng，不太能比

真要算就乾脆算全換拿到斷腿所謂的" 最佳解"機率有多低吧應該就是1費拿到113+2費拿到223體質的機率

有文盲以為是拿藍龍德類比中速聖而不是拿來單純討論抓牌問題還真是奇葩