※ 引述《sscck5 (帶上她的眼睛)》之銘言：
: 謝謝你幫忙貼數據
: 讓我們來根據你自己講的內容看一下
: 目前對翠玉德不爽的玩家大部分可能是控制型牌組的玩家
: 數據上也顯示 翠玉德對控制型牌組是優勢對戰
: 那唯一能抵抗翠玉德的快攻呢？海盜戰？快攻德？
: 也在優勢對戰
: 借引用這篇推文所說
: 所以翠玉德為什麼應該被砍？
: 1.抗快？
: 2.壓制控制型牌組？
: 還是兩者都有？ 我不知道 看數據囉
: 如果你是想打臉說翠玉德勝率95%的人
: 你贏了
: 不過你的數據是不是剛好回答了你上一篇的問題：為什麼翠玉德要挨刀？
人分兩種，相信邏輯與數據，與相信幹話的。
而相信幹話的又分兩種，一種是被打臉就閉嘴，一種是被打了再把另一張臉掀出來給人打
今天為什麼我要跳出來用數據講話？因為太多人講幹話，流刺網在前幾篇，我節錄幾段：
噓 QoGIVoQ : 所以勝率1%你也覺得OK 邏輯已死 LUL08/03 16:18
→ omanorboyo : 有啦 大約19開 08/03 16:19
噓 bakaaaaaaa : 砍菜德砍賊就是避免19 28開的局面產生 08/03 16:24
噓 McCreeHinoon: 反正其他控制100場能打贏菜德一場菜德就不是過強啦 08/03 16:43
→ McCreeHinoon: 這什麼莫名奇妙的邏輯 08/03 16:43
噓 timtim99921 : 我想表達的是菜德要贏快攻 比控制要贏菜德容易得多 08/03 16:45
→ jackysuyu : 別人克制牌之所以不叫猜拳是因為技術還能彌補 控制 08/03 16:54
→ jackysuyu : 打菜德直接吃土猜拳好棒棒 08/03 16:54
噓 QoGIVoQ : 所以你是要不要承認控制對菜德19開 08/03 16:57
噓 paul26277 : 因為打完也得不到結論啊 91開就合理嗎?08/03 17:08
噓 oscar880716 : 我現在大概懂po主的邏輯了，就算是91開，只要還有得08/03 17:10
→ oscar880716 : 打都不該nerf08/03 17:10
噓 howardpong : 所以九一開對你來說也是合理？08/03 17:11
噓 a205090a : 控制打菜德只能祈禱我手順你卡手 這叫吃死08/03 19:00
→ a205090a : 其他牌組打劣勢對局還沒那麼誇張 懂了沒08/03 19:01
什麼叫曾參殺人？什麼叫三人成虎？就是有一群人贏了就放空，被打爆就記仇，玩了一陣
子以後到處說菜德打控制91開。
突然之間好像翠玉德真的是控制殺手一樣！怎麼打怎麼輸！
結果我們攤開數據，連個82開都找不到，一堆64開，甚至還有被一堆中速偏慢的卡組打爆
的。
這群人褲子漂走以後，最扯的就sscck5，按照他的說法，翠玉德：
1.抗快
2.可打慢
所以要砍！
挖操哩，聽起來好萬能喔！好強喔！結果呢？
個人牌組勝率前十名：
http://imgur.com/29OJ4Cf
奇怪...翠玉德呢？抱歉，鄉民們覺得強到爆炸得翠玉德排不到前十，那應該就11了吧？
http://imgur.com/1thd1LX
對不起，最好的也才18名，嗚嗚嗚嗚。
至於總體勝率？
http://imgur.com/FtsiwpJ
連上榜都沒有
我就問個問題，如果翠玉德按照這位s仁兄的邏輯要砍，那是不是前面幾名都應該砍一輪？
流言終結者：
1.砍德魯伊的原因，毀滅控制牌組！
=> 實際上打控制牌組大多64開，完全看不出哪裡毀滅，有的中速偏慢卡組還可以反打翠玉
2.翠玉德打快又抗慢，勝率超高！
=> 實際上連個前十名都排不上，不曉得為什麼要砍第十八名而不砍第一名。
3. 破壞遊戲體驗！自閉牌組！
=> 反正輸了就破壞你的遊戲體驗。zzz
重申，你可以選擇相信數據，或相信幹話。
最後，我們用一段笑話結束這篇文章：
噓 sscck5 : 我是覺得都什麼年代還盲信數據更好笑 而且要信數據08/03 20:27
→ sscck5 : 的話 菜德更該被砍08/03 20:27