※ 引述《turningright》之銘言：
: 來源：https://goo.gl/BRPEKR
: 網頁圖文版：https://goo.gl/9aenZ6
: 原作者：Stonekeep
: 譯者：Despairile
: 標題：外媒專欄：爐石的控制環境有可能成為現實嗎？還是只是一個幻想？
: 看到Stonekeep這個名字就知道又是論文惹= =
: 文長慎入 建議使用PgUp PgDn翻頁瀏覽
: 我們能在爐石戰記看到真正的控制Meta嗎？我們真的希望如此嗎？
: 這次一定成功！－技工大師歐沃斯巴克
: 由於我的工作性質及出於自己的好奇心，我很常在暴雪擠牙膏的時候在爐石相關的社群平
: 台、論壇上瀏覽數百個對新環境未來的預測。其中看起來最突出的就是「遊戲環境會變慢
: 」。好笑的是，經過多次改版後，我還是會看到一樣的說法；總是會有一批玩家（數量很
: 多）認為現在的遊戲環境太快，而新卡會改變這一切。「新的抗快卡？」、「之後的遊戲
: 會慢下來。」、「有些價值卡也可以抗快啦！」、「控制最終會變成主流。」等等。
: 你大可說這些預測都錯了，加基森、安戈洛或冰封王座的改版都沒有引領出控制的環境。
: 雖說還是有些類似控制法、控制術這類較慢的套牌，但大部分的構築方向還是與控制套牌
: 截然不同：拿下前中期節奏、作弊拉大怪，或者是抽光牌堆找Combo。即便是披著控制皮
: 的拉札牧也是一樣，他最終的目標不是打贏價值戰，而是抽到關鍵組件，用Combo把對手
: 爆死。
: 這是否代表我們再也看不到控制環境？難道每次改版的時候，玩家都要繼續誇大這樣的奇
: 想嗎？最重要的一點，「控制環境」的真義到底是什麼？若玩家真的了解之後還會想看到
: 這樣的遊戲環境嗎？
: 曇花一現的控制環境
: 早在爐石戰記的Beta時期，同時也是遊戲剛釋出的階段，控制套牌的確比較受歡迎。這種
: 控制可能也是玩家比較想要的。這個時期有控制戰、控制牧、控制聖，以及巨人術（嚴格
: 來說不算控制，比較接近現在的大大套牌，不過還是可以算控制），這並不代表此時沒有
: 快攻套牌，不過這個時候的遊戲環境確實比較慢。
: 然而我們回顧時需要自問一個問題：是快攻真的爛嗎？，還是因為大家不知道比較慢不一
: 定比較強這件事？我們需要知道當時的玩家都還是新手；或許有些人有點卡牌遊戲的底子
: ，但事實上我們都是菜鳥。若是提供給一個新手完整的卡池然後請他組一副牌出來，各位
: 覺得他會構築出一個快攻套牌，還是一個比較慢、比較貴但又很酷的套牌呢?
: 註：這邊組牌的意思是沒有任何「參考」，完全讓新手自組。
: 當玩家了解玩法後就會發現其實慢速套牌並不一定比較強，這時便開始有新套牌出現。我
: 們開始可以看到快攻或者中速－Reynad發明了Zoo套牌、Lifecoach則有陽光獵（跟現在的
: 中速獵很像)，等等。
: Reynad的Zoo術 https://i.imgur.com/j3uq8vC.png
: 然而，快攻第一次開始主宰遊戲是在納克薩瑪斯改版，也就是殯葬管理員出來的時候；這
: 張卡現在看起來很弱，但他在削弱之前的效果是夭壽的+1/+1而非現在的+1/+0。可以加血
: 的效果讓他很快就變成當時爐石的強卡之一，因為他可以輕鬆滾起雪球。跟在他後頭的則
: 是一些低費死聲怪，他們的到來通常能讓殯葬管理員脫離解卡的擊殺範圍；甚至有時候還
: 會大到讓玩家需使用王牌獵人在T4或T5把他處理掉。（譯註：這時候的王牌獵人是3/4/2
: ）
: 隨後這些卡被削弱，但這並不代表快攻套牌就會乖乖消失。玩家認知到快攻既強且效率也
: 高，所以每一次新資料片都會有新的快攻或者中速套牌冒出來：機械法、快攻薩、Token
: 德、秘密聖以及其他（當然也有更多的Combo套牌)，雖然控制套牌還是堪用，但我們已經
: 無法稱這個環境是控制環境了。
: 最近一次我們看到類控制的環境應該是古神碎碎念了，這是第一次有系列輪替出標準模式
: ，同時也在新的資料片補上了許多高價值且可用的傳說卡（譬如恩若司），不過好景不常
: ，玩家沒花多久就找到堪用的快牌，節奏戰、龍戰都拿過一陣子的霸權，隨後中速薩就開
: 始主宰了整個爐石。
: 難道說這一年半以來都沒半個堪用的控制牌嗎？不，當然不是。我們還是能看到一些控制
: ，只是他們會隨著時間過去而逐漸過氣。控制套牌在每次改版初都會稍微受到關注，因為
: 玩家會想測測看能不能用，但隨著玩家越深入資料片，快攻套牌通常最後還是居於領導的
: 地位，因為他們可以懲罰那些不夠成熟的自組套牌。
: 讓我們看看2017年第一個資料片－安戈洛歷險記，如果我們分析一下vS Data #44（安戈
: 洛版本第一期），我們可以清楚發現，此時慢速套牌對環境還是有一定的影響力。任務戰
: 比海盜戰熱門、奇蹟賊大於任務賊等等。但如果我們看到六周後的#50，就會發現快攻套
: 牌幾乎全面超車慢速套牌。
: 這並不是安戈洛特有的情況－你可以發現每次改版都有類似的趨勢，但為什麼會這樣呢?
: 天梯對快攻套牌有利
: 第一個也是最簡單的答案：天梯系統。天梯系統會完全忽略掉每一場遊戲的耗時。你贏了
: 一場之後就能拿到一顆星星－無論玩家是鏖戰了20分鐘才艱苦取勝，或者是你直接拿一個
: 超級快攻往對面的腦部猛攻的牌組都一樣。
: 中速比控制快，而快攻比中速更快，通常打一場控制就可以玩兩場快攻。所以如果玩家想
: 要爬快一點，那慢牌顯然不是一個好選擇。此外就某種程度而言，使用六成勝率的快攻還
: 比玩有65%勝率的控制還好。
: 天梯系統確實有點問題，因為他會懲罰使用某些套牌的玩家。這也讓玩家必須選擇：到底
: 要玩爬梯慢，但自己喜歡的控制套牌；還是是弄一個快攻直接打頭快一點。
: 只有在前段的傳說階級，這種情況才會不太一樣；因為這個時候連勝比打快更重要，所以
: 玩此時會更傾向去玩高勝率的牌組，雖然會打得比較慢就是了。
: 但絕大部分打到傳說一的套牌都還是快攻，每期的戰力排行榜也顯示快攻套牌的評價比較
: 高。雖然天梯系統天生對快攻有利，但這仍然不是快攻熱門的主因。難道快攻真的比控制
: 強嗎？
: 快攻真的比控制強嗎？
: 雖然沒辦法得出一個通用的結論，但從近幾次Meta的統計資料來看－答案是肯定的，快攻
: 確實比控制強。不光是因為他們比較快，同時他們也有較高的勝率，這究竟是為什麼？
: 其中最重要的一點是爐石主動方的play會比被動方好。就套牌的組成以及獲勝方式而言，
: 快攻套牌屬於主動方，而控制套牌屬於被動方。這也代表快攻套牌可以打出一些他們想要
: 的攻擊模式，但慢速套牌只能被動回應對手的攻勢。
: 遊戲中打出比較主動侵略性的操作通常都可以收到成效。舉例來說在T5的時候丟出一個惡
: 潮多頭蛇。丟出這張卡沒有特別的要求或條件－只需要丟出來然後按回合結束。只要沒有
: 被處理掉，下回合直接往你的目標攻擊就OK了，而如果被解掉了也沒差，那就再繼續下別
: 的生物。當然，有時候會有一些視當前情況丟出的卡片（例如說另一張五費卡鈷藍逆鱗龍
: 人，如果我們的場上有至少一隻生物佔場，這張卡的效益就很好，而這個條件在較為侵略
: 的套牌中是很容易達成的）。
: 雖說看起來不明顯，但實際上完美解場這件事是不存在的。爐石有很多解牌，單解（暗殺
: ）、群解（烈焰風暴）、小型解（火山藥水）、大型解（隕石），另外也有條件解卡（暗
: 言術死）。玩家需視場面狀況及手牌資源才能打出最正確的解場。舉例來說，如果我們是
: 牧師，手上有暗言術痛、神聖之火以及龍火藥水，很抱歉，這三張解牌並沒辦法幫你馬上
: 處理掉一隻惡潮多頭蛇。
: 解卡確實比起主動丟牌更有效率－他們可以一換二或者打更多的價值（例如說全體掃場）
: 或者打出更好的節奏（例如說斬殺可以殺掉一隻大怪)，但他們跟主動卡不一樣，必須要
: 在對的時機使用，如果沒抽到那張就不能用。解牌大多會卡在玩家的手上好幾個回合，在
: 遊戲進行的過程中靜靜等待可以出場的好時機。因此這也讓順著曲線下怪的打法更穩，也
: 造就了主動性套牌較高的勝率。
: 爐石的運作機制比MTG等其他卡牌遊戲對遊戲平衡還有影響力。在爐石中的攻擊者可以選
: 擇要攻擊哪個目標，對主動方是一個很大的優勢。在MTG裡面，防守卡可以擋住任何試圖
: 攻擊友方目標的敵人。各位可以想像一下這個情境：惡潮多頭蛇每次要往對方腦部攻擊卻
: 不斷被小生物擋住，根本沒辦法直接給予對方重創。
: 另一個原因是，爐石在對手回合時並沒有太多反制手段。沒錯，我們有秘密這個東西可以
: 用，但僅僅只有幾個職業擁有而且不一定有用。如果在對手回合我們什麼事都不能做，武
: 器或者衝鋒生物會變的勢不可擋。我們再一次用MTG的情境來想像一下：丟下炸雞勇者，
: 祈禱可以成功打出六傷，因為你的對手有可能能用寒冰箭把它變成冷油雞。對很多玩爐石
: 戰記的人來說，這樣的情況也許不太公平，但這也是MTG這類反應式卡牌遊戲中的優勢所
: 在（對其他卡牌類遊戲來說也是如此）。
: 快攻打控制的另一個優勢就是起手換牌。玩快攻時很直觀的會想要換到一、二費的卡片；
: 假設說我玩親王牌想換到凱雷希斯親王，也許某些特定對局會想拿到、想換掉某些卡，但
: 實際上每場遊戲的換牌其實都很像。有鑒於牌組內的低費卡很多（更穩），所以每場遊戲
: 的前期曲線會很強，即便留換牌不盡完美也是一樣。
: 但對控制套牌而言，起手留牌卻非常困難，每個對局都需要考慮留下不同的解牌。玩家需
: 要根據對局留下正確的針對牌：假設遇到的是快攻武器套牌，那就需要起手抓到在牌組的
: 貪食軟泥怪；如果遇到的是快攻海盜，則在起手留下葛拉卡爬行蟹增加獲勝的機率。由於
: 這個遊戲有各式各樣的解牌以及針對卡，而控制套牌的節奏比較慢、很多卡的費用相對也
: 比較高，這讓套牌整體的法力曲線較高，因此很容易得到一個比較差的起手。抽到高費卡
: 、錯誤的黑科技、錯誤的解牌等等，上述的狀況容易讓遊戲才剛開始，控制套牌就處於一
: 個難以取勝的處境。
: 所以到最後，低費曲線、主動性較佳的套牌更值得玩家使用。當使用控制套牌容易出現以
: 下兩個兩極的情況：抽到這個對局所需的卡，然後把對手打爆；或者抽到一堆高費卡，然
: 後T4或者T5因為啥都不能做就輸掉了。假設玩家想要打多場一點（通常代表想要爬梯），
: 穩定性很重要；這也是快攻套牌這麼受歡迎的另一個原因。
: 但假設暴雪新的資料片主打控制套牌為主的新卡，讓快攻通通死去然後讓每個人都玩控制
: 。這會讓玩家比較開心嗎？還是根本完全相反？
: 我們真的想要控制環境嗎?
: 我可以了解每個玩家都有自己的喜好，例如說不同的遊戲風格或想法。我可以打賭一定會
: 有玩家很享受那樣的遊戲環境。但是我覺得絕大部分想要「控制環境」的玩家並不清楚他
: 們想要的是什麼。
: 較強的玩家永遠獲勝，遊戲完全看技術，對局充斥著關鍵決策，一切都變得更好玩，這種
: 所謂的控制環境其實並不完美。
: 控制內戰剛開始很有趣，但之後會變的非常累人。上述的情況出自於探險者協會版本，玩
: 家用來爬上傳說的疲勞戰。這副牌能讓玩家體驗到最獨特，最有趣但同時也讓玩家感受不
: 到有趣的遊戲體驗。跟控制戰打內戰（當時這個套牌也很流行）的時候，大部分的遊戲內
: 容都頗無趣的。這個內戰多半都是在按天生技然後結束回合。抽牌的RNG影響很大；先抽
: 到審判者瑪瑞爾的那方在這個對局有很大的優勢，而勝敗多半是仰賴伊莉絲‧尋星者給予
: 的額外卡片（金猴給的隨機傳說手下）。
: 當然，這個對局非常吃技術。我在R5前打大部分的內戰（打疲勞戰和控制戰）都能靠對手
: 的失誤取勝。例如說在不該抽牌的時間點打出盾牌格擋，出哈里遜‧瓊斯來拆武器（多半
: 會希望當一個5/4白板生物丟而不要拆到武器）等等。但同時整個對局至少要花15分鐘，
: 有時候甚至會長達20-25分。這個月要打上傳說通常會比平常多花上一倍的時間。
: 如果你想要控制環境出現的話，以下是你在向上蒼祈禱前需要先想一想的東西：
: ● 遊戲平均時間大概是10-15分。代表爬上高階級會很花時間，玩家也會拿到比較少的
: 金幣，因為三場勝利可以拿到10金幣，但這三勝花的時間會很長，也代表要解任務會
: 更為困難，如果是休閒玩家會更難。
: ● 長時間的遊戲也會產生另一個問題。現在玩家尚可以在休息或者坐火車的中途玩一下
: ，假若遊戲時間變成現在的兩倍，玩家很容易花光時間而被迫提早投降，這並不是一
: 件好事。
: ● 控制內戰很難玩得很隨意或者憑直覺打牌。玩家必須要隨時保持專注－考慮你的對手
: 可能有帶什麼威脅怪，需要扣哪些解牌，記住對方用掉哪些解牌、還可以再抽幾張牌
: ，思考在疲勞前有沒有可能擊倒對手等等。為什麼這樣不好？因為這會讓玩家無法玩
: 爐石的同時去做其他的事情，玩家如果想贏得遊戲，必須投入100%的精力專注於遊戲
: 中。對於高端玩家來說這不一定是壞事，但我敢打賭大部分的玩家都曾有正在做其他
: 事情的時候，同時玩爐石的經驗。
: ● 吃技術的遊戲當然會很有趣，但過了一段時間很容易讓人疲倦。在長時間的爐石遊戲
: 中，精神疲勞已經變成一個問題，如果變成控制環境的話情況會更嚴重。
: ● 即使是這樣的環境，RNG依然有很大的影響力。這也是卡牌遊戲的本質－你很難完全改
: 善這個問題。因為RNG輸給快攻當然感覺很差，但至少這樣的損失不大也比較沒那麼痛
: 。想像一下打了20分鐘的遊戲結果敗給一個完美的卡札克斯藥水，或者很賽的拓荒先
: 驅伊莉絲卡包，即使整個對局你都壓著對手打，這樣的感覺依然很爛。
: 有鑑於Combo通常是最能解決掉慢速磨牌的牌組，我們未來可能會看到更多類似任務法的
: 牌組出現在遊戲中。
: 所以，也許，只是也許，控制環境並沒有大家想像中的美好。但無論大家是否喜歡，還是
: 有一個問題－真的會有控制環境嗎？
: 控制環境真的可能嗎？
: 理論上是有可能的，老實說一切都要看暴雪的臉色。倘若他們決定忽略所有其他的套牌，
: 抹滅Combo，同時給予控制套牌更多的工具，那麼控制套牌就有可能主宰遊戲，然後出現
: 所謂的控制環境。
: 但實際上，我不認為有可能。雖說遊戲環境快慢取決於資料片新卡，但天梯環境應該永遠
: 不可能是控制當道，因為這需要卡片設計師去刻意設計。
: 更甚者，爐石戰記也是一款手機遊戲。如果是長時間的電腦遊戲，例如說英雄聯盟，這樣
: 還很合理，因為玩家知道遊戲時間大致上是多長。但爐石戰記多半是玩家在休息時間或者
: 移動過程中玩的。如果遊戲時間拉長，很多人就沒辦法玩了，這對暴雪來說可不是什麼好
: 事。所以即使理由簡單，暴雪團隊可能也不想讓爐石變成全控制的環境。
: 但這仍然不是唯一的理由。爐石的環境其實很像剪刀石頭布。假設控制套牌是石頭，而他
: 們開始變成主流，玩家會去找出可以剋制的方式並在遊戲中使用。這種剋制方式可能像
: OTK套牌，例如說任務法（布）；之後，這種套牌可能又會被快攻吃掉（剪刀），而快攻
: 又容易敗給控制（石頭）。也許有些牌可以同時對抗快攻或者OTK的套牌也會趁機跑出來
: ，讓整個遊戲環境更多元。這也是所有牌組會出現的狀況－所以不太可能沒有限制控制發
: 揮的拘束器。
: 此外，還有個人喜好的因素。這跟最強套牌是否受歡迎無關。我們數度看到那種強度普通
: 甚至是很弱的套牌，因為玩家想玩所以還會露頭的狀況。例如中速獵便是一例，他的勝率
: 通常撐不起他的出場率，中速獵多半屬於T2/T3的牌組，然而他實際上還是天梯的常客。
: 另一個例子是加基森風雲誕生的翠玉德－即使這個套牌看起來沒那麼強，他的使用率依然
: 比預期來的高，有時候使用率甚至會來到10%，對於一個T3套牌來說，這個使用率是很扯
: 的高。
: 另一方面，有時候最好的牌組並不一定是最受歡迎的，理由可能是他們玩起來不夠有趣、
: 太貴、操作難度太高等等，甚至強度被低估。最近一個例子就是魚人聖－他的使用率在魚
: 人隊長被削弱後掉了兩三成，即便如此，他還是一個很棒的牌組。所以實務上，就算是在
: 控制為主的環境中，有些玩家仍然會去玩他們想玩的牌組或者更有趣的套牌，即便這些套
: 牌不一定跟那些最好的控制套牌一樣強大。
: 因此，變成控制環境理論上可行，但實際上不可能發生。也許我們能看到幾副流行的控制
: ，但我們幾乎永遠不可能看到一個真正的控制環境。
: 結論
: 爐石玩家在近幾次改版都很渴望能看到控制環境回歸。考量到「剪刀石頭布」的相生相剋
: 概念以及暴雪的想法，這不太可能發生；但倘若這樣的情況真的出現，遊戲會變得更有趣
: 嗎？有鑑於不少玩家玩過的控制內戰經驗沒我多，我必須說不，可能不會。即使是最死忠
: 的玩家也會經過一段時間後感到噁心與厭倦，而且他們也許會樂於去對抗節奏賊或者Zoo
: 術。
: 別誤會了，我喜歡玩慢速套牌，但如果遊戲變成全慢速，遊戲不僅吸引力全失，而且很快
: 就會引來玩家的抱怨。這就是我不得不用這句來結尾－小心你所想要的東西。
: PS：當我完成這篇文章的時候，我也完全了解「語意飽和」的含意。「控制」這個詞現在
: 對我來說沒任何意義，救命啊！
沒關係，控制牌組越多越好
這樣我就可以用爆牌賊教他們做人
天知道我們會發現什麼秘密
哦～～喔
哦～～喔
哦～～喔
我快沒有牌了
我沒有牌了
咻 咻 咻 咻 咻 咻 咻 咻 咻 咻
-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10
下完魚就可以去上個廁所喝杯茶
爐石最爽莫過於此！！！