留言一大堆靠賽不靠賽的 跟場次關係的
高中數學老師會哭死
1. 真正的靠賽遊戲
全運氣=剪刀石頭布
BO1= BO7 勝率一樣50 50
所以能夠靠疊場次把5X%勝率提高到6X7X%，都不算靠賽遊戲
2. 非完全靠賽遊戲之間 場次愈高的愈靠賽？
承上，
「理論上」愈靠賽的勝率愈接近50%，確實比起靠賽度低的遊戲更需要疊場次
但實務上根本沒關聯性
實際各項競技場次頂多BO3 5 7，了不起9
大多競技勝率也就是5X%比4X%，這一點點差距 疊一點點場次效果根本不明顯
你總不能說 威富疊五十場欸 這遊戲靠賽到爆啦！
啊他又不是賽制決策單位，不然隨便一個運動選手單挑n百場，那運動不就最靠賽那種了
？
實務上會考慮遊戲長度（足球不能打太多）、劣勢的可挽回性（CS開場死了就死了，少兩
個那場就很難挽回了；加上一場時間短所以場次長）等因素
賽不賽根本不會是長度因素
3. 懶人包
爐石不是全靠賽遊戲
但至於靠賽成分多還是少，要從比賽場次來推測根本一點參考意義都沒有= =
要覺得爐石賽的多賽的少都好
但有些數據根本不能反映，還能拿這些數據來作證自己的主觀想法，
好歹也拿其他證據吧= =