[閒聊] 關於本次紹安事件

作者: bearprince (chinano1)   2018-10-10 01:20:28
版上很多人討論這次事件不管是真相
或是yahoo官方出來對賽事當時的解釋
已經出現了諸多說法
相信過個一兩天事實就會明朗
討論以下事情前
先聲明我一下不是安粉也不是燙粉好了
然後我想傳達和討論的可能沒辦法很清楚,歡迎提出想法糾正我!
我想討論的事以下:
燙在實況上公開了紹安的所作所為這件事
包括
1.比賽看手機
2.平常問有沒有人在開實況會選擇噤聲
3.他長久對紹安這個人的一些看法
第一:官方會給出答案,事實如何就是如何,如果紹安確實說謊,那他真的欠噴,下去領便當不送了
第二:個人想法是這樣可以讓看他台的人變多人氣更高?
第三:我不太能認同,畢竟這就跟燙後來總結以及在跟紹安通話時說到的一樣「這些其實都沒什麼問題」「我不會自己去犯規,但我看到犯規也不會特別去阻止」
燙今天大部分說的內容和想傳達的意思我都很同意也接受,包括賽制拉基到不行,比如:比賽中要你開忙碌不給密,結果賽事人員要用爐石跟你聯絡LUL),以及他誠懇的在實況上對大眾道歉等等
但最後講完紹安事件後
網路上對於這兩位實況對質後的看法
燙:嚴以律己、高道德標準、有肩膀勇於承擔、誠懇有誠意,過關
紹安:避重就輕、說謊仔、為了自己利益什麼都幹得出來、實況對質只是想模糊焦點
紹安事件其實就是燙藉著這次世界賽紹安出包,而且影響到他了(燙也有說以前不影響他所以就算了),所以順便洩個長久以來的私憤,這樣說會太過嗎?
看燙的台很久了,一直以來的開台風格都是這樣,有話直說,對觀眾也沒在留情面的,我相信會持續關注他的觀眾,除了他高超的牌技以外,應該也是喜歡這樣率真的風格才會成為他的粉絲吧
但今天到後來,觀眾只注意燙說紹安怎麼樣怎麼樣,然後開始瘋狂討論,
甚至大家已經開始不注意世界賽作弊了,方向轉往Yahoo比賽作弊的真相,還有紹安這個人的人格以及長久以來的作風
但卻沒人覺得這已經偏離原本事件的焦點了嗎?
世界賽,我們錯了,道歉,我們不是故意的,沒有要讓台灣爐石蒙羞的意思,結束
就像羅傑一樣,不是很好嗎?不參雜任何個人立場也不節外生枝,
而不是實況對著兩萬人開噴,噴一噴之後再說,其實這些都沒什麼問題,換做你是當事人能接受嗎
這件事不是不能說啦,只是現在拿出來說沒意義吧
也許有人會在證據坐實了之後說,阿燙說的這些紹安確實都做了阿,敢做不敢被公審?
可以啊,可是今天你我出來公審紹安,和燙出來公審紹安
影響力差距之大何止天和地
或許今天的事情並不會毀了紹安的實況,支持的人依然支持,討厭的人只會更討厭
但至少燙今天的這個行為,我想也和高道德標準扯不上關係了吧
先和廣大版上的燙粉們道歉,理性勿戰,希望你們能懂我想表達的意思,我也是看著燙打牌長大的阿QQ
*補 抱歉各位,我想最後一句道德標準讓些許人誤會了我的意思,我犯錯我道歉
這裡的道德標準不是說燙對自身的認知,而是大眾對於他的看法
我並不能代表別人,每個人都是代表自己在說出心裡的看法,就像現在的我,還有大家。
作者: vaseline5566 (凡士林56)   2018-10-10 01:29:00
自己看上面的爆文好嗎?重點根本不是道德至高點,是有沒有想要一起扛。燙明顯對薛羅兩人這次的事就沒有太怪罪,為什麼?想想好爆沒有今天的各種實況,一堆人還以為只有薛羅有看
作者: william77921 (123)   2018-10-10 01:32:00
那這個完全只跟私德有關啊,跟他說紹安遊走法律邊緣有什麼關係
作者: vaseline5566 (凡士林56)   2018-10-10 01:33:00
規則邊緣例子1. 沒有問過隊友就上傳爐邊幹話例子2. Yahoo賽帶手機上去打牌
作者: vincent30708 (vincent30708)   2018-10-10 01:36:00
現在就是先給你抹糞貼標籤 你回話就中計了
作者: vaseline5566 (凡士林56)   2018-10-10 01:37:00
他不就說以他的立場真的沒辦法當下知道就檢舉?他也認錯了。啊有人就裝死不說自己有看,讓薛羅去扛,才讓他火的,不是嗎?
作者: vincent30708 (vincent30708)   2018-10-10 01:37:00
真的今天大哥沒講 我還以為紹安是無辜沒看的 = =
作者: aa01081008tw   2018-10-10 01:38:00
燙不是這次弄到我所以幹你吧...是忍很久爆發了
作者: vincent30708 (vincent30708)   2018-10-10 01:38:00
不承認也不否認 就讓風向燒 把薛喜直接燒毀 好棒棒
作者: aa01081008tw   2018-10-10 01:39:00
(沒看)這詞並不用講出來...帶風向就是一種感覺
作者: william77921 (123)   2018-10-10 01:39:00
那跟牽扯yahoo看牌組,指控紹安遊走法律邊緣的關係是?
作者: vaseline5566 (凡士林56)   2018-10-10 01:41:00
明明就也違反7.11a 為什麼不一起扛,讓薛羅去面對,這樣懂了嗎?
作者: Dipyridamole (Persantine)   2018-10-10 01:44:00
痾...所以上面是認為Tom確實是要公審紹安沒錯吧前幾樓*
作者: aa01081008tw   2018-10-10 01:45:00
燙沒爆氣...今天風向紹安還是無辜白亮亮的的勒...
作者: vaseline5566 (凡士林56)   2018-10-10 01:46:00
他草稿擬了兩千字,在講紹安話題之前也說這個嚴肅的,說他沒有要公開噴紹安的意思,為是燙粉也不信啦,但他不講我今天還以為只有羅薛有看
作者: Dipyridamole (Persantine)   2018-10-10 01:47:00
那不就是帶有私人情緒了嗎,而且也模糊了焦點,是否
作者: vaseline5566 (凡士林56)   2018-10-10 01:49:00
私人情緒跟講的話是不是事實沒有相關性啊,一個人可以沒有情緒講一堆謊話也可以很有情緒講一堆實話他都打草稿才開講,照著草稿的順序講,代表講這件事也在他計畫之中不是嗎,怎麼會模糊焦點,他從一開始就多焦點
作者: Dipyridamole (Persantine)   2018-10-10 01:54:00
問題Tom講的全是事實嗎,還是有包含了主觀認定呢...後來SK Tom不是也接受紹安的說法了,還是您要說Tom是覺得不重要懶得跟紹安吵,那好吧也沒什麼好討論了
作者: vaseline5566 (凡士林56)   2018-10-10 01:55:00
自己算一下知道跟不知道的認知差多少,知道的+1 不知道的+2 我統計一下
作者: Dipyridamole (Persantine)   2018-10-10 01:56:00
反正這也不是壞事,道不同不相為謀,早早講明白也好我認同紹安這件事處理很有問題,但Tom實在沒必要提過去yahoo的事情來節外生枝,那確實有私人恩怨成分
作者: vaseline5566 (凡士林56)   2018-10-10 01:59:00
提本來就是他的目的,他一定是真的很生氣
作者: Dipyridamole (Persantine)   2018-10-10 02:00:00
對阿,所以就新仇舊怨一次爆發
作者: vaseline5566 (凡士林56)   2018-10-10 02:02:00
認同,我覺得單純講這次參賽也有看實況/上傳YT沒有知會過隊友 這兩點就好
作者: Dipyridamole (Persantine)   2018-10-10 02:02:00
是的,所以我才覺得提yahoo這件事很多餘,不太明智

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com