※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言：
: ※ 引述《dearbarry (莫言悲)》之銘言：
: : 如題啦
: : 我們頂尖的爐石選手們
: : 將會前往bz con一較高下
: : 想必他們會為我們帶來格外專業的競技
: : 畢竟我們的暴雪爸爸給了他們優渥的待遇
: : 讓他們可以從例行賽就
: : 全身心的投入爐石之中
: : 不被太多外界事物干擾
: : 就如同這間公司貫徹的理念一般
: : 所以啦 ，各位看好誰成為萬人景仰的冠軍呢 ？
: 推文中針對燙不表態有很多討論，我想表達我的看法，分成兩個部分：
: 1. 可不可以燒人？可不可以逼人表態？
: 我覺得可以。民主國家有言論自由，有表達的自由，也有不表達的自由。
: 他要不要說是他的自由，你要對他的緘默如何解讀也是你的自由。我記得紀錄片導演周世
: 倫曾說：「不回答也是一種回答。」
: 而如果這個實況主、選手對這個議題的立場對你而言很重要，當然可以去問，甚至是譴責
: 他的冷漠。
: 重點是，你要譴責，就會有人護航，正反雙方不用擔心自己會不會因此被查水表，我想這
: 才是我們跟小粉紅不同的地方。
: 2. 要不要逼燙表態？該不該燒燙？
: 我並不想這樣做。燙拿了世界冠軍，讓我們在國際被人看見，被人尊敬，他對台灣的貢獻
: ，是有目共睹的。在作弊事件中，他自己的清白，和他譴責體制的方式，讓暴雪反省自己
: 的規章，而不是歸咎於台灣人道德敗壞，維繫了我們的國際形象，這個貢獻也是很大的。
: 或許方式不同，但燙也是用自己的方式，為台灣的國際聲譽奮鬥。與其花時間燒自己人，
: 不如把砲火對準中國和BZ，我覺得這才是我們該做的事。
: 總結一下，我覺得逼人表態本身沒什麼好批評的，燙黑要繼續燒燙我尊重，但我就是不會
: 加入。
: ps.我反而比較希望邰哥說清楚，既然遊戲歸遊戲，政治歸政治，那他對「聰哥獎金全部
: 取消還要被罰錢，偷米易先生停止合約」的這個處分的看法是什麼？不是玩遊戲就是選邊
: 站，但你如果要挺這些人，現在一起譴責暴雪我覺得比較合邏輯。
這篇底下還是粉黑繼續攻防
我只能說
客觀上不論是哪一方 都有發表自己想法的空間
任何一方都沒辦法控制另一方的言論 除非用說服的方式
所以想吵架請好好理性優雅的吵架
我已經看到兩邊都有人開始單純的人身攻擊了 這樣不太好= =
主觀上的看法
我是認為
當然你不能逼人表態 但不表態的人在想什麼
我覺得大家應該心裡都知道 就不好說了
所以在尊重兩方言論權利與自由的前提下 我很贊成開燒
當然燙即使被燒了也不會表態是他的自由
那就繼續燒吧 就看誰先堅持不住而已
在這個節骨眼不表態只是落人話柄而已
如果燙有第三種想法 那我認為他應該要站出來講清楚
而不是不表態讓別人認為他在默認暴雪的所作所為而已
講出第三種想法 燒的要繼續燒也是他家的事了
至少整個國家不會因為燙有別的想法就開始動得很厲害
你們說是吧