https://twitter.com/LiquidNazgul
https://medium.com/@victor_95102/concerning-purple-75596f8d60ae
由liquid 創辦人/CEO Nazugul親自發文宣布
While we can’t speak to any case specifically we believe that a
tendency of acting inappropriately towards women does exist.
雖然我們不能具體針對任一特定事件說明，
我們相信對女性的不當行為的傾向確實存在

不是吧，W大，那句英文跟中文都跟你解讀的有些出入喔

掌握什麼東西放出來啊 事實上檯面上就是只有女方說詞 purple不也說了要採法律途徑你不知道現在這波有多少遊戲的知名玩家都被各種女方貼文獵巫 有實質證據的沒幾件 但被獵的基本都很慘他們不是白痴沒錯 但他們不是因為知道有事情才開除而是因為不知道啥時能證明沒事情才開除你現在不開除就是等著被套上包庇的帽子 看看method今天就只是再見證一次三人成虎而已他有這種傾向 不表示他有做 無罪推定我以為是基本Purple平常的作為不能當作他有做的證據我能理解liquid的作法 method下場就在眼前但並不改變目前沒有單方面說詞以外的證據文內沒有提到任何證據 只說了「相信」女方說詞剩下的都是基於相信女方說詞下的看法反正這種事少過嗎 女方指控男方 在判決出來前男方久失去工作被社會批判 然後最後判無罪後沒任何賠償今天有前車之鑑 liquid不跟你賭是很正常的但這跟purple實際作為是兩件事

翻譯：介於有跟沒有之間

因為公司開除他 就認為一定是公司掌握了什麼 然後認定他有做 這就是很邏輯錯誤的事情

應該是「我們不確定他有沒有做這件事，但是他有其他類似的情況發生」

連好碰友gallon和zalae都不挺了，liquid認賠殺出我覺得合情合理辣