※ 引述《Dairo (滿懷感激的正拳)》之銘言：
: ※ 引述《wingsam66 (聖)》之銘言：
: : 大家好
: : 今年第三次嘗試養灰白的幼生
: : 記錄在此：
: : http://www.tonycoenobita.com/discuz/viewthread.php?tid=1658&extra=page%3D1
: : 持續到第36日，大眼幼生有背殼在海水區與潮陸區移動情形，但仍未達上陸階段
: : 即全部死亡
: : 參考資料主要仍依舊為王芳琳的論文與綠島永續行動網的資料
: : 本版數年前就已經有高手養的更久更好，在屏東水產實驗所、日本飼養者網誌、
: : 綠島永續行動網也早有幼蟹上陸的照片
: : 由於我只是個普通飼養者，一直以來都是個外行人的身份在胡亂嘗試
: : 很希望有朝一日可以看到陸寄居蟹人工繁殖
: : 小弟真希望本版專門研究生物領域的同學，可以提點小弟一下
: : 我知道真正研究幼生繁殖的實驗是十分的專業與繁複、辛苦
: : 隔行如隔山
: : 如果外行人真無成功一日
: : 也希望有哪位同學可以告知小弟，哪裡還有成功案例的情報
: : 讓我也學得一點技術的皮毛，讓明年的實驗有機會比今年更進步
: 王芳琳學姊所做的研究並非提供養殖策略
: 因此從浮游幼生到大眼幼生的存活率僅為1%
: 建議可參考陳弘成、鄭金華(1985)，蟳苗人工培育之研究
: 大陸養殖界甚至尊稱之為「神仙法」，可見其效果之驚人
: 應可將孵育至大眼幼生階段的存活率大幅提升至8成(注意，不是8%唷，是8成)
: 當然，實驗的所有環節都必須控制好
: 若採用一般的養殖環境，仍有大約5~6成之存活率
: 無論如何，皆遠大於1%
: 另一篇國外養殖陸寄居蟹之策略亦可將存活率提升至5~6成
: 但該篇論文係將每隻幼生分別裝在單獨的試管之中
: 我認為不適合懶惰的本人重複再進行一次該養殖實驗，所以無法對該研究掛保證
: 況且他在實驗室condition的存活率也沒有神仙法高
: 。
謝謝Dairo
上一次在幼生討論時，您好像就有提到這文
我也有影印來看
不過以我外行人的角度，總感覺與王芳琳論文不同點，只在於多了餵食輪蟲？？
但以單餵豐年蝦，確實只有1％可以到大眼幼生，而且長到大眼幼生後，
多數1、2日即死去
是否輪蟲真有如此重要？
如果真能提高到5～8成，那簡直是太神奇了，真不能想像『成群』大眼幼生的畫面
會有多壯觀
大陸完全養殖大閘蟹的方式若可應用在陸寄居蟹上，應當會成功。
現在台灣也有人可以完全養殖了，不再只能用抓蟹苗來養的方式
這位業者跟海大的教授合作，蟹幼生的養殖似乎早已已經克服
先前去信想跟這位業者請教幼生繁殖的問題，但他認為非專業者難以達成外，
也事涉商業機密，而有所保留。他認為，大閘蟹幼生最難的是『淡化』問題
，也就是大閘蟹幼生會從海進入河口，鹽度漸減的環境，是人工繁殖遇上最難
克服的。我想，陸寄居蟹幼生應該沒有這種問題，陸寄居蟹幼生應該都是直接
從海水上陸，故若能得知那位業者的繁殖法（例如餌料），應該會相當的成功
......可惜均不得其門而入....
http://tw.myblog.yahoo.com/welcome888928/archive?l=f&id=14