https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1247465135269949&id=
100000194220331
一月24號夜。
送走了大部分的遊客以及官爺們，太平山所的警察和山莊一些員工在休息室輕鬆吃火鍋
閒聊，這時電話鈴又響了：台大學生山難。
.
「山難不是已經歸為消防的業務嗎?」
「不知道是誰告訴學生家屬太平山所的警察登山很厲害，所以家屬報案後除了找國搜，
還打到分局要求太平山所參與搜救。」
家屬地點說得不甚清楚，但知道攀登「遭難山」時失聯，於是求助古狗，得知登山口在
翠峰湖附近。
翠峰湖大雪後還沒有車開進去過。當天下午我曾和派出所主管以及朋友憲哥開車進翠峰
林道，在9K處卡在40公分的深雪中動彈不得，最後靠6個人合力才把車推出來，明天是要
怎樣去登山口?
.
.
.
派出所整晚電話一直響，累了一整天的警察根本不能好好睡覺。
分局長要太平所參與搜救，沒辦法，在張博葳國賠事件後，警消對山難戒慎恐懼，更何
況這次出事的不是一般學生，還是"國立台灣大學的學生"，多派幾個累不死的警察總比出
事被家屬罵好吧。
.
要去翠峰湖，還是得開我的車，有了前一天的經驗，這次去了5個人，並帶了圓鍬鋤頭以
便剷雪。
出發前的消息是學生能以電話與山下聯繫，但「仍需要救援」。
.
總之車子開進去了，在公路10.5K處遇到一台march和一男一女兩個台大學生，他們表示另
外兩個去打電話還沒回來。
「你們都走到公路車子邊，電話又有通，為何不解除山難?」
「路上雪很厚，不敢開車，怕會有二次災害」
「那就不要開車，在車子裡等啊，怎樣也不會出事吧?」
「晚上很冷，女同學昨天晚上有輕微失溫。」
(騙肖啊！4個人擠一台小車，每個人又都有睡袋，不舒服是真的，會失溫才怪?當我沒睡
過車上。再不行，發動引擎開暖氣，到汽油耗盡前總可以暖個5-6小時吧。)
「那你們可以走路去翠峰山莊，距離不到6公里。」
「我們知道很近，有考慮啦.....」
所長要我們去接另外兩個學生。在不遠處碰到他們，其中一個穿著短褲，手中抱著一個
籃球大的雪球在玩。。。。
(一個警察晚上跟我說，看到他穿短褲玩雪球，很想給他一拳打下去。)
.
.車子坐不下這麼多人，只好把同行的警員丟在積雪的路邊，待送山難學生回太平山後再
去接他們。
.
.
.
一堆上山拍雪景的記者圍在派出所等著採訪山難學生，學生一下車，消防小隊長就衝上搶
人好讓記者拍攝合照。
我等人群走開，從派出所後門溜進休息室看電視喝熱茶，TVBS記者可能看到我坐在駕駛
座，跑來問我是哪個單位的。我很禮貌地跟他說：「我是路人甲。」
.
一位穿著名牌登山服飾的小姐站在學生旁邊，一副很厲害的樣子。山難同學對她說：「我
們應該週六下雪時就撤退，就不會惹出這些風波了.....」
「沒關係啦，中途決定撤退很難的，不試試看怎麼會知道結果?反正也沒出甚麼事情
......。這場雪太大，山社每支隊伍都有些狀況，只有雪訓沒有，我們都笑說只有他們不
怕下雪，他們只怕沒下雪.......。」
我實在聽不下去，等到記者離開後，走過去問她：「請問你是他們學姊嗎?」
「我是OB」
「你們都這樣教育山社學弟妹的嗎?
「我不是警消，我也不是林管處的，我只是一個很資深的山友，所以我敢罵你，你這樣的
態度很不負責任，這場雪不是意外，新聞早就說會下大雪，連台北都會下雪，你們卻沒有
做任何準備，甚麼叫沒有出甚麼事情........」
.
.
當晚我突然變成了英雄，好些人找我敬酒說謝謝。。。。
不是因為我的車幫了大忙，而是因為只有我敢臭那些台大的學生，我罵出那些公僕憋在
心裡不敢說出的話。
.
.
.
勇敢嘗試，別怕失敗，反正捅了簍子丟給別人擦屁股。這真是了不起的菁英教育啊！
想到檯面上的政治人盡是台大畢業的，只能說「天佑台灣」。
https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1453806902.A.AFF.html
這是我非要寫出這篇文章的最主要原因。

其實看不懂他憤怒的點在哪? 更何況只不過開了一趟車進去看到該團人不會躲車上吹冷氣或是先走到翠峰山莊?並看到一個人穿短褲拿著雪球在玩?並且聽了不知道是不是傳話人加油添醋的話"警察很會爬山"?

應該是沒事還不解除情況要人上來吧

應該是反正電話都打了 就等人來接下山吧

單方說法 而且看起來頗為偏頗 可信度不高對了 這根本不能叫警察方面說明 路人甲的腦補小劇場

如果對話為真 這篇文的看法也沒不可信啊 翠峰山莊真的不遠 學生的狀況是否真的差到無法行動沒人知道

積雪開車進去，講的好簡單哦~

推! 辛苦了，為了不算山難的山難

謝謝救援者,辛苦了!

這篇內容和當初電視新聞報導的內容相符

原FB推文 有領隊說法 可看一下

這位先生不是警察喔

既然已到路邊 真的不需要路人再開車上去救援

紅明顯，FB無法給噓。FB推文有領隊說法，可以參考這位非官方的先生為何要上山救援？沒有解釋

看了FB的領隊回應，感覺是資訊不對等跟溝通不全，導致產生誤會。

通篇看來，玩雪球是讓人觀感不佳沒有錯但台大山社和隊員處理，並無不妥

咦樓上熟人！文中有說，因為要開路人甲的車，所以他才一起去？不算官方說法，但其實表現基層員警的苦悶心情

沒有求證下以單方觀點公審，用字遣詞看不到公正立場

熟人被拜託出車吧，不然就是他的車底盤比較高

6km就能到翠峰山莊 人員也都能走 能打電話 確實應解除山難

感謝lee大和Ws大解釋，應是這位路人甲沒有得到正確資訊，所方仍是希望學生原地等待救援

"台大的風格就是私了, 所以他們說的是社內的山難解除. 但這個案子家屬報警" 這樣應該都看懂了吧!?

我只覺得這篇作者像吃了炸藥 情緒的部分還挺多的

樓上，但換個角度，其實可以理解啊~ 如果你上山救人，結果看到被救的人說因雪下不了山、還有人穿短褲在玩雪?火大的人應該一拖拉庫吧...明明也是件可以解釋清楚的事情，沒解釋造成誤會是可見的

身為局外人也不多說什麼 但只覺得同在圈內其實也不一定彼此能好好瞭解

我不懂, 學生如果不知道家長報案 又要如何解除？！

所以警方並無解除 是因為留守人員跟家屬間的資訊不同步

車子坐不下這麼多人，只好把同行的警員丟在積雪的路邊？不能叫學生自己走嘛？反正學生說沒事情不是嗎家屬報警？那這樣以後大家都報警了事？想想如果去救援～然後有人穿短褲玩雪～救援心情如何？

樓上serrier想想之前有位研究生在某山區研究水鹿被直昇機強迫押下山的事情可以想想為什麼警察要叫學生上車他們在路邊等...

樓上當然可以理解這個國家就是這樣啊如果警察坐在車裡大概被罵到半死～家屬第一個罵

雖然有情緒是ok，但有情緒不能亂說話失邏輯吧，覺得自己是公道伯，說公道話又強調被當成英雄人物又牽扯到天佑台灣，有點自我感覺良好...

搜救人員可以有情緒，但不代表可以大放厥詞...

回serrier大，台大內部也有檢討玩雪太白目的聲浪，至於短褲？回到車上為何不能穿短褲？下山了不能換拖鞋？這件事當然會造成搜救員的不爽，但根本不是引起失聯事件的主要原因，糾結在這種事上，才會讓一般民眾失焦吧

說實話，看到消息第一反應怎麼又是台大登山社