[情報] 登山難不難~期許自由開放的山岳環境 文/連志展

作者: icandoit (向遠方走去)   2016-06-16 23:52:30
台灣山岳第124期
第14頁 主題 : 全球展望
登山難不難~期許自由開放的山岳環境
文/連志展
去年全球有九座山的登頂人數掛零
台灣雪霸國家公園將登山路線分級
又是新的一年開始,台灣高山正值大雪紛飛的新年時節,回顧過去的一年,
或許可以為這一個剛剛展開的2016找出一個新的想望。
2015年的國際山岳界,老實說有點沈寂。在全球14座八千公尺的殿堂,
2015年有九座山的登頂人數掛零,包括最高的聖母峰及最難的K2峰,
甚至連最熱門的卓奧友峰都沒有任何人登頂。
原因其實相當複雜,第一個原因當然就是震驚世界的尼泊爾大地震,
在攀登季之中發生的大地震,不僅造成尼泊爾全國的嚴重傷亡,
在聖母峰山區也造成了許多死傷;緊接著大地震而來的政局動盪,印度邊界封鎖,
讓尼泊爾的災後重建遙遙無期,目前依然處於物資、食物與能源嚴重短缺的狀況,
何時能夠重新吸引國際登山者回到喜馬拉雅山?依然看不見曙光。
聖母峰南側因天災而阻絕,北側的西藏則因為政治因素而再度被迫封閉,
因此位於西藏境內的巨峰包括聖母峰北側、
卓奧友峰與希夏邦瑪峰在2015年都禁止發出攀登許可,而寫下無人登頂的紀錄。
喜瑪拉雅山脈狀況不佳,2015年的喀喇崑崙山脈亦不遑多讓,極端的大雪與異常的氣溫,
讓去年喀喇崑崙山脈的攀登也變得異常困難,整個山區的登頂人數也是創下近年來的新低
,不僅K2與南迦帕巴無人登頂,就算有人登頂的幾座高峰也都只有寥寥數人,
布羅德峰2人、迦舒布魯峰3人,就連台灣前往迦舒布魯峰的歐都納八千米攀登隊,
也都只能鎩羽而歸無法登頂。
此外,巴基斯坦一直無法根絕的恐怖分子威脅,
這幾年也持續影響登山者前往攀登的意願,攀登隊伍減少,也就連帶降低了登頂的人數。
於是,從喜馬拉雅山南側的尼泊爾,到北側的西藏,再到喀喇崑崙山的巴基斯坦,
政治與人為造成的攀登障礙,似乎越來越成為比登山本身更需要被超越的挑戰。
而回到國內,登山的人為障礙竟然也有日漸增加的趨勢。
幾年前,玉山國家公園開始實行冬季封山的管制,禁止雪季期間的一切攀登入山,
而在2015年雪霸國家公園更進一步推出登山分級管制,
將園區內的登山路線進行所謂的「分級」,
要求山友必須依照自身等級才能申請攀登許可,
其他國家公園也聲稱後續將跟進這套分級制度。
綜觀全球,只有因為恐怖活動、天災人禍或者政治審查才會禁止登山者入山,
而由政府來「審查」登山者的登山能力而禁止入山的管理辦法,台灣應該是全球首例。
時值隆冬之際,全世界唯二尚未完成冬季登頂的八千米巨峰之一的南迦帕巴峰(Nanga
Parbat, 8126m)目前正有多支隊伍,聚集了多組國際登山者奮力嘗試在最冷的季節,
登上最困難的山頂。這是自我超越的偉大挑戰,也是探險精神的極致表現,
不管結果如何,都是令人振奮的正面故事。
而巴基斯坦政府或者國際山岳組織可不會有人出來進行登山資格「審查」,
看誰才有資格冬攀八千米高峰。
2016年,新的一年,希望全球與台灣的山岳環境,
都可以繼續朝向一個更正面、更開放的態度與制度,讓高山帶給人們更多的自由精神,
以及面對挑戰的無畏勇氣。
作者: tibet1973 (tibet1973)   2016-06-17 08:29:00
全文97%在敘述事實,針對消極管理/能力分級的分析與批評幾乎為0
作者: preisner (ppp)   2016-06-17 10:11:00
有為恐不亂的媒體, 和只會以一概全的酸民, 很難
作者: appoo (熊吉吉)   2016-06-17 20:49:00
怎麼不說說那些隊伍山難後是誰出錢救的?要是全部都有保險,不浪費社會資源,社會大眾一點也不在意登山者多冒險犯難吧…
作者: s813141 (阿超)   2016-06-17 21:09:00
如果什麼娛樂所造成的損失,都一律保險,自費,那也行啊,別獨厚登山呀..而且實務上,目前的登山保險根本有問題
作者: deerdriver (騎鹿人)   2016-06-17 21:57:00
問題比較大是搜救人員沒有選擇的權利,直升機買了就有成本在哪,你就算沒出事錢一樣已經花了,也是社會成本,不是你不用就不會消耗成本,出動直昇機消耗的油料只是小錢,有搜救人員受傷那才是大問題,培訓的時間成本傷殘補助等等
作者: appoo (熊吉吉)   2016-06-17 22:32:00
有什麼娛樂會跟登山一樣造成這麼大的社會成本嗎?我現在想到的只有八仙塵爆我的想法是這樣啦,如果國家覺得安全,然後你受傷了,國家有義務救你但是國家覺得危險,例如大雨,大雪,地震後,然後堅持要進山的,應該簽生死狀,救難人員也是別人家的孩子然後登山人員應該取得登山能力分級,每年檢核體力跟技術省的那邊腳長水泡就要直升機來救
作者: sunsir0000 (ULO)   2016-06-17 22:44:00
deerdriver點出重點 ,搜救人員不容易培訓 ,他們也是個生命 體,刁民三寶+屁孩自己選擇天後不佳狀況下爬山 ,出事就自己扛 ,別怪搜救人員天候不佳不出隊 ,一付別人家的小孩死不完 ,怪媒體怪群眾,頗呵的是告搜救人員是最不要臉~下雨天不是不能爬山,有本事就別動用社會資源 , 沒那個屁股就不要吃那個瀉藥 ,給那群怪社會的屁孩與87分的三寶
作者: sequoia (正義必得伸張)   2016-06-18 10:44:00
沒想到刁民也會跑來登山版亂?
作者: RAV3N (Raven)   2016-06-19 01:47:00
有些娛樂造成的社會成本是經年累月累積的,不像登山搜救這麼明顯。就像大家都知道車禍死傷的機率比空難高很多,但是大眾普遍對飛機的安全性比較擔心。很多人打球關節韌帶受傷,那些醫療費你也可以說是'全民買單'甚至生活習慣差的人,每天大吃不運動,老了毛病一堆,中風癱瘓不也算增加社會負擔嗎?抽菸放煙火會增加火災的機率,危害到消防人員的安全,
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2016-06-19 01:53:00
樓上說的是多數人的問題,人家願意出錢互保啊,但登
作者: RAV3N (Raven)   2016-06-19 01:53:00
但平常看到有人抽菸,大家頂多聞到二手菸會皺皺眉頭,不會有人罵"消防人員也是別人家的孩子,別人的孩子死不完嗎?"
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2016-06-19 01:54:00
山者是少數啊,挑戰困難的更是少數,誰來保?
作者: RAV3N (Raven)   2016-06-19 01:54:00
當然我也覺得部分被救的登山客或家屬的態度讓人很反感,但是我想很多人在不經意之中,都曾經"造成社會負擔"只是沒有登山搜救這麼聳動而已。
作者: frice (Frice)   2016-06-19 08:24:00
成本差多了
作者: blackbrid (blackbrid)   2016-06-19 13:57:00
樹大必有枯枝,不必刻意攻擊某項娛樂,一些都是某些自私的人造成,只是剛好登山容易成為記者(製造業)可以炒熱的話題,不然社會上自私的人很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com