[問題] 獨攀者的攜行裝備層面思想

作者: blackzero1 (honChao)   2016-12-26 10:23:38
如題
小弟攀山資歷方兩年左右,跟版上前輩相比還是很淺
雖多為獨攀不過也都是行走在頗為大眾的路線上
曾經登山遇到一個問題而衍生出一些想法
想請教各位前輩的意見
以一個獨攀者所準備的穿著與攜帶裝備
在其他隊伍需要協助時能給予多大的援助?
又或是留守山屋管好自己便是?
有次中午就衝到南湖圈谷山屋,下午三點離開主峰時即有變天徵兆
不出所料,四點初便起濃霧與大風,從陸續抵達圈谷的山友得知
還有約莫5人還未抵達南湖北山岔路19K處(不知幾點從雲稜出發
直到五點左右,幾個腳力好的山友開始擔心他們狀況,開始討論是否輕裝上去協助
而我自忖以所帶的裝備與衣物,在惡劣天氣下似乎只能確保自己的腳程與身心
簡便的風衣與保暖外套下還要於惡劣天氣下協助他人,即使再套上雨衣,似乎不太行。
幸好他們六點多(吧)還是安全下到了圈谷
以一個獨攀者為角度出發
是否仍該做足並準備妥協助其他山友所能用到之裝備與糧食呢?
我們都知道爬山要有自保的考量,那同時也要不要準備好一份支援協助的能力呢?
作者: deerdriver (騎鹿人)   2016-12-26 10:28:00
糧食通常都會有多的緊急備用糧 裝備很難吧以自保為前提 有餘力才去顧其他隊伍的 老實說隊伍如果沒能力顧好自己的隊員 那根本就不該出團
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2016-12-26 10:30:00
不用,那是他們的隊友該做的事情另外,所有救難守則第一條都是「確保自己沒有危險」
作者: kwinner (天花板)   2016-12-26 10:58:00
照顧自己優先,因為你不知道下一秒會不會出現人生跑馬燈
作者: AtomCat (三十而立四十而不惑)   2016-12-26 11:12:00
先照顧好自己就好+1
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2016-12-26 11:22:00
要協助也是確定能自保後有多餘資源再說
作者: poopllll   2016-12-26 12:31:00
這問題可以比照水上活動,是不是每個人都得攜帶氧瓶尼有必要弄到受難者拒絕害怕被救被救的窘境尼還是是不是每個人都適合黨救難人員尼應當有效汰除不適任的救難人員尼救難工作是高度專業也不應該濫竽充數尼不適任的救難人員可轉任罹難搜索隊員專業救難隊應當配置包含醫生醫護人員在內尼對照醫生和法醫,術業有專攻,時效性不同尼救難不是扒皮,更不是收屍尼,不然就是失職尼
作者: tsitned (忻)   2016-12-26 12:58:00
露塑袋 地圖指南針 預備糧 有能力GPS衛星電話獨攀最重要是自保
作者: baker31 (xl)   2016-12-26 14:45:00
就算是救難人員第一自身安全,第二隊友,第三才是受難者
作者: andyandyandy (kerker)   2016-12-26 15:06:00
到底是在尼什麼啊
作者: dododoremi (dododo~~~)   2016-12-26 18:07:00
照顧好自己才有幫助人的餘力,都顧好自己了接著才是決定要不要多些幫助人的裝備。救難人員第一守則自身安全救難人員第二守則自身安全救難人員第三守則自身安全
作者: poopllll   2016-12-26 18:49:00
自身安全無虞者並非具備救難人員資格尼守則明顯有誤導洗腦之虞尼安不安全取決救難人員的高度專業尼不然任何健康的人都可以當醫生尼
作者: dallaspurs (卡薩布蘭卡)   2016-12-26 21:41:00
應該說救人的第一守則都是自己要先安全
作者: jcx (回到最初的感動)   2016-12-26 21:58:00
救人不是一命換一命!
作者: herzaghi (herzaghi)   2016-12-26 22:04:00
沒受過山訓,建議別做莽撞的事情,可能遇到的狀況不見的跟想像的一樣,溺水的人通常會用盡力氣把營救的人拖下水
作者: kwinner (天花板)   2016-12-27 00:35:00
原po是好人,或許可以參考樓上參加救難山訓,野外求生訓練,ㄧ步一步來。像我自己考過救生員,就知道絕對不要徒手救生,就算逼不得已過去也要先把溺者打ㄧ頓讓他昏迷,在帶走。小弟資曆也淺,水上救生和山上求生是完全不同等級,參考價值也不高啦。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com