作者:
Pravda (真理報)
2017-10-18 10:57:36違規登山開罰首例 雪羊：只是一場鬧劇
2017-10-17 23:27聯合報 記者徐庭揚╱即時報導
李姓登山客一行3人於7日從南投東埔溫泉入山，攀登馬博橫斷，因豪雨溪水暴漲受阻求援
，而遭花蓮縣消防局依「花蓮縣登山管理自治條例」，每人開罰6萬元，並索討地面搜救
費用，成為全國首例。登山攝影師「雪羊」認為，這會引發寒蟬效應，讓以後爬山沒申請
的都不敢求救，直接錯失黃金救援時間。更直指花蓮荒誕的登山自治條例想開罰，注定是
場鬧劇。
雪羊說，這次並不是真的山難，而是天氣惡劣而受困，實在也不需要到開罰的地步，且「
根本無法開罰」，因為，自治條例明定要在「公告管制山區」活動，未經申請又出事才會
開罰，但是，花蓮縣政府只完成了條例的公告，卻沒有公告「管制山區」是哪裡，也就是
說，如果真的有罰單，它是無效的，因為於法無據，山友可循訴願、行政訴訟管道捍衛自
己的權益。
他在臉書的文中針對「登山管理自治條例」提出質疑，如，民眾申請入山容易，卻沒有實
質審核，因為只要在網路上複製貼上行程就好，主管機關根本無法判斷這個人有沒有能力
入山。
另外，自治條例要求需要具備初級緊急救護能力的專業領隊帶領入山，否則要開罰，他反
問，一個專業的護理師和一個僅具基礎救護能力的資深登山者，你會選哪一個帶你去爬山
？
此案開先例開罰，極可能引起「寒蟬效應」，雪羊舉例，酒駕現在罰很重，但酒駕有絕跡
嗎？完全沒有。「罰」是不能促進安全，這反而讓人怕被罰而在好救的黃金時段不敢報案
，等到事態嚴重才會曝光，把原本簡單小山難搞成重大山難，到最後基層只能硬著頭皮去
處理一條比一條困難的山難。
雪羊表示，消防隊並不是拿來山搜的，如果同時發生多起山難時，難道勤務都不用做?只
有成立專業的山難搜救隊，然後訂定收費標準全國統一，平日精實訓練，有山難就出動，
被救的付不出錢就交給法規強制執行，這樣保險自然會應運而生，人民自然會想要投保分
散風險，這才是民主的現代國家應有的作為。
3名登山客日前攀登馬博橫斷，因溪水暴漲受困花蓮卓溪鄉中平林道，今天出動直升機吊
掛下山。圖／花蓮縣消防局提供
李姓登山客等3人未申請、無領隊即入山，因溪水暴漲而受困，17日由空勤直升機吊掛下
山，花蓮縣消防局創全臺先例，開罰3人共18萬元。圖／花蓮縣消防局提供
3名登山客日前攀登馬博橫斷，因溪水暴漲受困花蓮卓溪鄉中平林道，今天出動直升機吊
掛下山。圖／花蓮縣消防局提供
https://udn.com/news/story/7328/2763233
作者:
o1595566 (我也不想這樣)
2017-10-18 11:00:00推推
作者:
Jyery (æ–‡å¸)
2017-10-18 11:17:00慣登山客日常
這支隊伍沒保險嗎？看到天侯惡劣而受困的不叫山難，那要叫什麼XDDD
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2017-10-18 11:42:00沒受傷沒死人都不是山難的概念？
作者:
rich0206 (入流也風流)
2017-10-18 11:46:00推
作者:
neverfly (neverfly)
2017-10-18 11:59:00原來對專家來說上次李明翰也不是山難，難怪專家罵這麼兇
作者:
banboy (bb)
2017-10-18 12:33:00怕被罰就不叫救援，是覺得自己命不值錢還是根本不是真需要救援？
作者: musashiliu (liut8xu) 2017-10-18 13:19:00
作者:
Zangief ([阿睿])
2017-10-18 14:44:00疑~~ 所謂的專家. 有在爬山嗎? 還是只是在紙本上爬 ?
作者:
Peo0913 (路遙知馬力)
2017-10-18 14:59:00網路酸民表示：登山客發生任何事故是不被允許的，一定要酸一下！
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2017-10-18 15:02:00幹嘛講出來...政府做做面子而已又不是真的要罰
作者:
eyeworm (上邪)
2017-10-18 16:10:00"對專家來說李明翰不算是山難，是山難專家" 哈哈哈 大笑
我覺得還是會罰耶 算是殺雞儆猴?但覺得之後會常不開罰
什麼~ 原來政府只是在講幹話 還以為真的會罰XD還是認為直升機是很寶貴的資源，雖然是緊急危難而出勤但還是付費會是比較恰當的
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-10-18 19:00:00花蓮縣政府有沒有公告就看他們怎麼說囉
作者: daliares (da) 2017-10-18 21:44:00
最後要付18萬9嗎？
作者:
Jyery (æ–‡å¸)
2017-10-18 23:17:00慣山難專家
有動用到資源本來就該付費 該訂的是費用標準而不是罰款
費用=我是客戶可以要求服務 罰款=你違規我還來救你是還想講什麼屁話 我要是政府也要用罰款的名目喇
作者:
doph (Mymarommatidae)
2017-10-19 13:55:00羊
即便完全合法申請，國家為什麼要全額負擔搜救的費用，本來就要和救護車依樣有收費，即便非定額也要規定比例
推文的意思是大家爬山都不會爬黑山嗎@@a 先承認沒去小溪水漾再說。
爬不爬黑山是一回事,問題是花蓮縣政府就沒公告山域範圍呀!這要是一施行下去,連當地人靠山生活的也會受影響,還在那邊斤斤計較你的稅今我的稅金,稅金繳出去就是國家的啦!政府真要推行登山保險就要完全套,半套是沒用的....
作者: orin0310 (毛毛) 2017-10-19 20:09:00
6萬當作救難費用吧 誰叫你要出事
作者:
eyeworm (上邪)
2017-10-19 21:55:00小溪水漾....這標準是大家都該去過還是?
作者: finalcar 2017-10-20 03:12:00
講話好有份量，真威
作者:
mux3520 (甜兔)
2017-10-20 09:34:00人家50百欸誰敢嘴
作者:
zeanmar (Link Link)
2017-10-20 10:33:00推文真是開眼界了
作者: gastbyqpzm 2017-10-22 19:14:00
這啥推文？你們真的有在爬山嗎
作者:
banboy (bb)
2017-10-24 00:15:00這支羊也是一場鬧劇？
作者: kmichaelk (浩子) 2017-10-27 13:23:00
怕被罰 就不在惡劣天候上山