Re: [問題] 低成本的登山方式?

作者: burberry (bluelabel)   2018-02-09 00:46:06
※ 引述《wanderer80 (Skyice)》之銘言:
: 大家午安
: 小弟做為一名登山新手
: 最近做了不少的登山功課
: 開始漸漸發現 自己目前的裝備其實並不是很適合用來登山
: 有的是太重 有的是機能不佳 有的是不符人體力學
: 想打算把裝備換成登山用時
: 又發現很多登山裝備的價格非常高昂
你可以等有折扣的時候再去買,
原則上我都會等五折七折才入手,
最近很常去日本,有些登山的物品國外買也很划算,
去日本我只看montbell跟mammut
之前去長野及名古屋的montbell都有買到物超所值的物品
: 究其原因 不外乎是為了做到輕量+保暖兩大目的
: 一項裝備的兩種性質愈高 價位也愈高
現在重量跟價錢都大同小異,只是在台灣爬山,一件保暖層的重量也不會差太多,
要不然就買化纖的羽絨衣,可以收超小的,又不怕水
: 這讓我不禁開始覺得 登山的真的是屬於有錢人的休閒活動
一開始可能很難下手,上禮拜跟我同事去爬山(初心者),
一雙登山鞋要四千多,他覺得貴,不過還是買了,
爬山的過程,他跟我說他很慶幸有買登山鞋,保護腳踝
: 例如洋蔥式的三層 可能就要接近一萬
可以分開買,不一定要買組合式的,分別是排汗衣、保暖層、goretex,
現在goretex也可以做到收納很小,攜帶也方便
(接近一萬,其實不貴,也可以找一些有折扣的來入手)
: 光是要把棉衣換成排汗衣 就很難下手了
之前有買幾件mammut混紡羊毛,穿起來很舒服,可以考慮
: 但我也聽人家說 方法是人想出來的
: 我覺得窮人應該也有窮人的登山方式
: 想請問大家 在預算的考量上
: 大家都是如何用最低的成本達到最有效率的山行
: 不知可否分享一下呢
: 沒想到大家反應這麼熱烈 這邊統一回覆一下好了:
: 1. 原來迪卡儂是這麼偉大的店!下次會多逛幾回的
當然可以先求有,再求好,
品質跟質感還是有很大的差距
: 2. 小弟本身BMI屬於過輕體質 不確定自己背重裝的能力 因此輕量化會做優先考量
體力可以慢慢練習,先從A級山走起,在調整自己的步調,
一些沒必要帶的東西,可以先不帶阿。
最近跟我同事爬山,他總是會帶單眼、空拍機、跟椅子,
我自己是想說幹嘛要帶椅子,可是這種天氣,有椅子確實比較好。
: 3. 本身耐熱不耐冷 因此保暖也是一個考量
: 回覆中有人提到穿NET就可以上山 這小弟真的沒辦法
休息時候保暖就靠保暖層,買等級好一點的,個人覺得有差,
另外真的很冷,就躲在睡袋,
或是不要冬天去爬。
作者: blueberrytv (blueberrytv)   2018-02-09 01:22:00
Mammut日本折扣如何~
作者: jxigjll (jxigjll)   2018-02-09 01:23:00
很後悔之前去新宿的 Mont-bell 居然空手走出來QQ
作者: annie1900 (ann)   2018-02-09 13:09:00
Mammut 日本折扣大嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com