開始爬山後比較會注意登山有關的新聞
這幾年看山難新聞好像不管什麼時機打電話都會被罵？
白凜南一段帳篷燒破(人沒事，但不打可能會掰)→求救被罵(浪費資源)
遭難山好像是迷路還是天候問題(人沒事，但不打可能被掰)→求救被罵(浪費資源)
50天哈倫山難(人重傷)→還沒救下來就被罵(太晚求救/浪費資源)，救下來後繼續被罵
情侶郊山迷路(好像象山還是陽明山)→求救被罵
女山友郊山迷路，求救後自己晚上七點走出來→求救被罵
奇萊東稜分隊走(人沒事，好像有內幕說其實是獨攀？)→求救被罵
七彩湖隊友遲歸→求救被罵
想知道有沒有人因為看到這些新聞
遇到山難時(迷路、遲歸、受傷...)，把打電話列為最後考慮
想先盡量自己想辦法的？
或是到什麼情況才是大家覺得正確的打電話時機點呢？
例如怕自己黑掉所以多ㄍㄧㄥ一下一類的....
(歹勢...文字表達不大好，試著講講看不大了解的地方，
如果高手前輩大大們不懂再補充...)
主要想問的是：會不會怕打電話時被黑掉，而在設定的求救底線有變化

以疾病、受傷來說，大概是所需的資源在山上無法取得的時候吧！以迷途來說，我個人會視隊伍人員、資源概況設個自行搜索的dead line，超過這個時間彈盡糧絕也只能下山請求他人支援

樓上有說了，看個隊伍現況決定

被黑也比死個人好 特別是認識的人走丟的話

你要先有一個認知，就是山難防治並不是「一個」問題

對我而言會不會黑不會影響我的決策。既然事情已經發生了，第一現場的人應該要以受難者及全隊的安全為優先考量。而且大多數時候根本出事了不管做什麼都會被黑........呵呵

生命有無重要，還是被不被罵重要，孰輕孰重？

會罵的都網路酸民而已～要不就被媒體亂編故事亂帶風向而罵

死掉的人不會說話

情侶那個是軍艦岩

建議可以看一些山難檢討報告，各個大學登山社應該可以找到相關記錄，你就以你是領隊，面對同樣的處境，隊員狀況，來想想自己會怎麼決策。我覺得山難報告相對資訊較多，比較有參考性。登山其實就是找到自己能接受的風險管控罷了，怕被黑，人在江湖誰能不黑，怕黑就別爬了

七彩湖那個不該罵嗎？第一楫朱瞻s，第二楔@隊才五個

不管你的理由有多正當，敢讓人上去救絕對動用媒體修理你～因為要殺雞儆所有的登山客

先活著下山再來擔心被黑

都要死了管那麼多幹嘛

登山活動沒有商業價值 但是搜救成本昂貴 自然就會被討厭 也早已習慣這樣的社會觀感 做好自己即可 黑又如何

因為會酸的，大概很多都是平常可能郊山都沒爬幾座，整天用嘴巴說的酸民吧

不一定，就像我前面說的，這不是單一問題有很多純粹賭人品的山難 / 刁山事件我也很想酸等等，可是我現在的確是郊山沒爬幾座整天用嘴巴說...(艸

生命比較重要啦

真的出事有什麼好怕的 會被罵的都馬是不是出事只是圖方便

推adansonia，求不求救，有很多判斷的準則，但黑不黑絕對不在判斷準則裡面。山上事就山上處理，山下的事等安全下山再說。