不知道版友對於這個概念持怎樣的意見
不過我自己是都會盡量做到垃圾帶下山啦
果皮什麼的會不會分解倒是其次 垃圾丟垃圾桶不是基本嗎.....
https://www.facebook.com/groups/1653614654914504/permalink/2130467373895894/

台灣老人真的很妙 不管神奇麻油 帶狗上山 還是什麼都腦子不更新多撿幾座也不會變聰明XD

老人會開嗆說你爬幾座然後開始翻你臉書資料最後說我爬幾十年我觀念不會錯

這樣妖言惑眾應該被槍斃六次 今天每個人帶上去的東西都埋 來的及分解嗎 腦袋真的破大洞這些人 天真無極限

會被說那不是狗那是我孩子

菜鳥借問，如果有緊急如廁需求，固體、異體、紙巾是否全部都應該要自己帶下山？

這個癥結點在平衡點 累積速度vs分解速度 大眾化路線跟縱走路線 做法應該會不一樣站在環保的角度而論的話 垃圾丟在垃圾桶不等於環保 環保概念在於垃圾最後怎麼回歸自然(指進垃圾桶之後的事)

倚老賣老

他們唯一聽得懂的語言就是 開罰不用浪費口水跟他們辯論 有法就依法處理 沒法就找人推動

分享動物園文章 結果講到登山?

這老傢伙屁話越來越多

別人說的話我無視，不過山羊算經驗豐富，所以持保留態度等其他大大來分享經驗

OY也是經驗豐富阿，但神奇麻油跟咖啡灌腸有人信？

原po要多知道山林知識啊 神奇麻油跟灌腸都不知道 是爬幾座

原 po 如果是想討論 LNT 我是樂見其成<但是如果只是想順便砲人，我個人認為不妥

同感 回應沒有切入主題 只是不斷開砲

在這邊酸他 他看不到 勝之不武呀

也有登山隊垃圾都就地直接焚燒啊，非常缺德不過我覺得要找到比他愛山的人也沒幾個了只是愛的方式和觀念不同而已，沒什麼好嘴的

法醫女王: 解剖一萬五千具屍體 vs一千五百具屍體

燒垃圾也缺德了哦？QQ

這根本不用討論LNT啊 垃圾量大於分解速度也是舊地掩埋嗎 若否 那你怎麼決定多少人數多少垃圾量可以埋 埋的間距 分解時間 全部都是問題 如果用總有一天可以消耗完來討論 不就是更高等的結果論了嗎

平地都有人無法分辨回收跟一般垃圾了 今天提倡山上可埋果皮 明天就會有人埋廢電池了 依國民平均公德心來看 建議還是LNT比較能單純維持山林淨土

對 全部都是問題 不想面對這些問題的做法就是禁止!? 如同封山令一般?遵守規定(LNT)本身不會錯 但某些程度上的偏離並不會影響是非 我想山羊是不喜歡政府把每個人都當白痴 (雖然白痴很多)

理性討論不懂他為何要這麼嗆

不喜歡政府把人當白癡跟教人可以隨地掩埋有相關嗎 而且現在有禁令說不能隨地掩埋嗎 你說遵守LNT不會錯 但是掩埋我真的看不出來哪邊有遵守LNT 也不是作法上的偏離而已老人被講兩句就氣pupu 講不出道理就只能比年紀比經歷了啊 不然你要他怎麼辦 人家前輩耶

感覺這個人脾氣不太好 是不是和林務局或X管處有恩怨呀？推LNT我覺得沒錯呀 為什麼一定要出來唱反調?

理講不過就嗆踢數趴樹，就像某網紅&信徒嗆人捐多少一樣。

我有神奇麻油跟灌腸袋欸

不合他意或是看不爽的都是跟他有恩怨啦，在那邊自我中心辦一堆活動覺得自己付出很多，其他人就算沒參加也應該要捐款支持，如果都沒有的人就沒資格在那邊跟他爭論，這哪是愛山？這是傲慢

登山很有經驗沒錯，我也相信他愛山林，但只要不認同他觀念反駁他的不是複製貼上就是罵人無知他自稱登山博物館的地方在大武鄉，算臺灣最溫暖的山區了，高度也沒多少，一直幻想全台灣山區都可以就地掩埋，攻擊無痕山林，根本錯誤

登山界館長XD

帶個垃圾下山有多難XD有毛病

登山界館長XD 等等說你政治迫害

我記得因為高山溫度低，影響微生物分解，所以才要將果皮糞便帶下山

不管有沒有登山，那年紀的人論事，就是不容異音.愛論輩分該警惕的是：自己以後是否也會這樣。臺灣哪個高山，土下多深多久，能分解多少量的有機廢棄物，我相信是能夠數據化的，然後再規範登山者帶上山多少重量，就該帶下山多少重量。這種程度的控管，完全是政府能做到的事，沒心去做罷了。對政府來說，封山最簡單。

誰知道LNT守則何以是那7條？為何不是其他8條還啥的？

政府不可能控管上下山重量 是要怎麼控管啦 不要跟我說上下山都專人量重量......

政府那可能花人力在登山活動上...除非所有入山入園都收錢這樣才可能搞專人管理

沒油水可撈的事沒人想碰 有收費才會有管理 但這些都是理想 政府現況根本沒屁股吃那瀉藥 進步太慢 台灣山又太多管不完（菸）Btw 林務局網站LNT條目也只是複製貼上國外網站東西而已

高山不是溫度低腐化速度超慢嗎？怎麼有人會覺得埋起就行而且把廚餘帶下山又不是很困難 到底是要多不尊重山林阿

不是不尊重山林，是自以為這樣才是對山林好，這樣的人才可怕