柴山（壽山）是高雄的生態瑰寶，從1991年以來，歷經二十年的努力，終於在2011年促成
了壽山國家自然公園籌備處（以下稱壽籌處）的成立。
高雄市民殷殷期盼柴山的生態與人文，皆能得到妥善的保護與管理。然而，近年來，商業
化的帶隊探洞、攀岩，竟已經成為柴山熱門的觀光活動，私人公司大肆招攬探洞、攀岩，
每人收費1500-1800元，每逢假日，登山口人車壅塞、洞口大排進洞長龍，行人罵聲不斷
，完全無視壽山環境的承載負荷。
對此商業化的探洞、攀岩破壞柴山生態，壽籌處本應該予以扼止。但卻反其道而行，於今
年五月十日公告將在特定區域開放探洞與攀岩活動。
我們是一群長期關心柴山的市民，在此向壽籌處表達異議。依規定公告次日起60日內可陳
述意見，截止日為七月十日，以下是異議的理由：
一、探洞干擾珊瑚礁石灰岩的演育：珊瑚礁石灰岩由水與空氣中二氧化碳和含鈣物質，在
自然環境下經數十、百萬年的演育，形成各種不同型態鈣化物的絢麗礁岩。人的呼吸、燈
照、鎂光燈、體溫、酸鹼、汗(口)水、飲食、微生物、垃圾，及攀爬、接觸、磨擦、釘丁
、結繩、綁梯、泥沙等，均會造成石灰岩演育的破壞與干擾。
二、探洞破壞洞穴棲地：壽山是臺灣少有的洞穴棲地，動物調查計有14綱、33目、73科、
103種動物（6個動物門），將近一半洞穴有蝙蝠棲息，生態極其豐富，優於環境類似的墾
丁。
壽籌處許可的4個洞穴，為猩猩洞、北峰極樂洞、金瓜洞、天雨天財洞，均有豐富的動物
種類與數量，分別有12-37種、83-365隻，包括鼬獾、蝙蝠、臺灣獼猴、鳥、雨蛙等，遊
客大量的進入，生態將嚴重破壞至永不回復。
三、探洞、攀岩安全堪虞：壽山洞穴是岩塊錯動下形成，非如溶洞般的穩定，洞穴狹窄、
溼滑、落差大，全賴釘丁、結繩、綁梯、攀爬、扶壁、匍匐、鑽擠下進行活動，危險性及
不確定性極高，學者警告，洞穴在調查穩定確定前，冒然開放徒增安全之顧慮。其次，許
多探洞者皮膚曾出現不明紅疹的症狀，在不明原因查明前，特別警告不宜冒然進入。
四、凡探洞、攀岩區域的行進路線，均被大肆砍樹、除草以利進出，又為便利攀爬，岩壁
或洞穴口均削平，將岩壁上的特稀有植物、鳥巢，均完全剷除，嚴重破壞洞穴內外的生態
及岩壁動、植、鳥類棲地。
連署訴求：
一、重新檢討「壽山國家自然公園區域內禁止事項」增訂十四、十五條文，開放特定區域
探洞、攀岩的規定。
二、根據壽籌處對壽山活動行為研究或調查，均指出民眾要求探洞、攀岩行為需求者，僅
占2-4%。若國人要體驗石灰岩洞的生態，應由壽籌處主辦規劃，在環境可承載，具有明確
生態教育內涵的活動，而非開放商業營利。
敬邀各界加入連署！共同守護柴山！
發起人：一群長期關心柴山的市民
聯絡信箱：[email protected]
連署連結：
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc9It-wG8OgNFF3-wy5hsIc9z5CsBoKwUnWy4
kQsmf8PPxVDA/viewform

支持探洞活動，台灣封山封海很不應該。

全力支持柴山禁止人類進入為了保育台灣，也希望把台灣島封了

所以你到底是反對 還是不反對

所以是想要探洞又不想要花錢?

應該要總量管制吧

我覺得這也是把多個不相關的概念參雜在一起的詭異結論

登山口人車壅塞，應該有九成都是健行的，怎麼都灌到探洞攀岩

要不要去看一下壽管處新建的遊客中心外牆材料用什麼…！？只準壽山蓋步道破壞生態環境 ，不準探洞爬岩破壞環境？啊幹 … 忘記還有軍營蓋在壽山也不算破壞環境

看起來比較像自己想探洞卻不許別人探洞吧

有效管治的唯一方法 就是高額收費從優勝美地學到的...

板友是清醒的XD

阿幹 … 壽山還有人挖地鑽洞找寶藏黃金的怎不順便抗議一下？

壽館處新蓋的外牆是開採保護區內岩石蓋的..要不要先拆掉http://www.epochtimes.com/b5/17/12/6/n9931032.htmhttps://bit.ly/2MfudaN

攀岩怎麼了？那優勝美地怎麼沒禁止

爛透了

依比例來看，禁止健行不是更有效？

https://goo.gl/WvQMgT補連結，請大家一起去發表意見

被打臉地好慘，不忍看 XD

建議樓主要求禁止壽山國家公園內健行比較有效，還有，山上幾個羽毛球場也請要求一併封閉。

剛從柴山回來 最討厭假借環保之名的自私流氓了

實在太氣了！難道蓋涼亭，鋪木棧道就比較環保

狗屁不通，明明健行的人跟破壞比較大

連署發起人可以註明單位或人名嗎？如果覺得連署是對的，怎麼不正大光明的註明呢？

怎麼不先連署把野狗抓下來，另外帶狗上去的都抓去關三天

攀岩來說，新增的第十五條用意是將規劃特定區域，以攀岩活動和保護岩質來說，立意很棒阿!又可減少攀岩區域擴大柴山那邊攤販和遊客亂丟垃圾，流浪狗問題不解決，對該區域破壞是更大的。90%的問題不解決，去放大那2-4%人從事的活動，試問真的有解決問題嗎？還是不敢面對而已:)

壽管處限制可攀岩的地區完全沒有配套措施，假限制真禁止....

聯署人:一群自私沒邏輯的腦殘

強調商業團的收費根本沒意義，看起來只是像眼紅而已如果說要總量管制，當地居民一定又哇哇叫吵著要特權進入萬一又給當地居民有特權，跟你對賭一定出現收費帶人情況問題根本不在於健行、探洞或攀岩等活動，在於人

不太同意h94大的想法，因為壽山這個區域來說要禁止攀岩太容易了，我的看法是新增的管理辦法不失為一種彈性假限制真禁止的問題? 真要禁止把bolt拆了一點都不難現在有個新增的辦法把攀岩區域限制而不是完全禁止真的要禁，隨便舉一條不可破壞自然景觀就GG了...我是不知道龍洞有什麼官方配套措施啦...

有效管理需要高額收費，如馬來西亞神山近年來每年調漲入山與索鍊費用

目前壽山的做法就是掛牌子寫禁止攀爬出事自己負責 ，沒看過壽管處有跟攀爬團體有任何接觸qq，這個提案一出現攀爬團體也一頭霧水 …仔細閱讀管理調理的內容可知道 ，管理法的精髓94我幹啥都可以 ，你們幹啥都不行 ……XD

一群自以為生態專家卻啥都不懂的人在那邊鼓舞什麼？

只准你們玩喔

神邏輯

支持開放探洞，很有趣啊，而且去過的人就知道裡面根本沒動物，頂多幾隻蝙蝠而已