這是在臉書看到的 ， 這樣做真的無法可管嗎
https://i.imgur.com/qnKqP25.jpg
https://i.imgur.com/kyXRIOM.jpg

你是要管？人還是蜜蜂？

野保法可罰，看要不要去檢舉而已

謝謝

我被突然螫過一次，還好不是虎頭蜂，所以不會反對他們作法

我覺得問題是在殺蟲劑...

如果是噴冷卻劑有沒有用啊？

侵襲他們棲地然後種族清洗，有一天我們也會遇到的

一個碰到兇殺案就只會喊死刑的國度和民族，不意外

糟糕的人

我也被野蜂螫過 但就自己小心一點 不會想要野蜂滅種

在學生物的朋友臉書上有看到，這種蜂是溫和品種.......http://tinyurl.com/y7fsrjg3 貼文

不認同這種作法 但溫馴品種也是會叮人的 蜜蜂跟人類對於打擾的理解不一定相同 我有在旁邊看過他們築巢 也有被叮的莫名奇妙

無論除蜂對不對 化學武器在野外揮灑... Q口Q

反對殺蟲劑在野外噴灑，牠們的家就在野外，自私人類趕盡殺絕!?

自以為除害，先照照鏡子吧

看到無言，不能認同這做法，野外是他們的棲地，我們只是路過。我也怕被叮，自己閃遠一點吧！人類憑什麼自以為是。

據查是收費辦活動自以為是的去放生化武器 這不是蜜蜂不是虎頭蜂 叮人？咬比較有可能。想辦活動跑山但是不准大自然運轉？請去市區酷跑

被螫剛好而已，這就是大自然阿= = 會怕可以不要去

無言 明明是人去侵犯牠們的領域

同場加映https://youtu.be/rMQns94H0g4最該被滅絕的是人類

原本以為台灣只有六、七種具危險性的虎頭蜂。Google一下原來這也是毒蜂，以後真的要小心多加注意才行。

說個笑話，野保法

自己要過不必這樣 帶隊要過那就必須這樣

他好像把臉書關了

是捷兔，不是一般登山隊，要野跑可以改路線沒有非哪不可

客趕主還能那麼大聲也是醉了

我覺得要評論之前，可能要先搞清楚三件事情：1.這個區域山徑是否有過度開發？2.這種蜂類是否有在人工開闢的路徑四周築巢的傾向？3.這些人只清除山徑旁的蜂巢，還是深入未開闢的森林中掃蕩？如果山徑所佔面積比例很低、蜂巢也不特別集中在山徑兩旁、他們也只清除山徑兩旁的蜂巢，那我覺得無妨，因為對整體族群的影響微小，而且人類生活區域本來就會跟其他動物有所衝突，有時候的確難免有所犧牲對人類生活安全威脅最小化，影響生態也最有限的話是兩全其美，但如果這種做法已經嚴重影響族群數量，就不應該成為常態了。

純噓樓上

樓上噓人家幹嘛，e大有講出他的觀念，蠻合理的呀

唷，看來e大很適合去當建商，專拆釘子戶的那種，反正人少

在路徑旁的蜂巢，若有好心人士幫忙清除蜂巢，我是很感恩的！就算殺蟲劑有可能對生態造成一些生態，我認爲也沒關係。畢竟人命還是比較重要。被蜂叮到（即使只有一隻）也是有可能因為過敏而死亡的！！(我本身登山是幾乎遵循LNT的，只差大小便沒揹下去），但被蜂類叮到不是開玩笑的。有時在環境保育/人類性命之間還是要做出取捨。evanzxcv大大的論述比較中肯

也許用液態氮殺蟲劑就沒人有意見了

怕熱就別進廚房啦

蜂種習性都沒概念 有臉講影響微小？空話人人會說 我也很會

一次掃掉20幾個蜂窩居然有人覺得還好 …

畢竟是在事件的討論串下推文，看過文章內容再發表高見會更貼合事件本身。他們是6/30台北捷兔活動的主辦人，為了辦活動，特地接近蜂群的棲息地，用殺蟲劑掃掉十個蜂巢，然後上臉書炫耀他們的戰功。人類棲息地？為求自保？這些看起來都不存在本案。

愛跑又怕叮為什麼不發網帽？

當是自己家裡可以噴殺蟲劑？既然要做那麼絕乾脆在家跑樓梯跳樓。什麼蜜蜂叮一下會死所以可以清？那要不要殺光所有生物？連過敏機轉病理藥理都沒學過，回去自己的同溫層。

在野外工作 也被其他蜂螫過 不會想像他們一樣看來大家只愛"爬"山不熟(也不在意)生物啊人類最大 以人類福祉優先 其他動物我不懂也不想懂 妨害我殺掉就對了是吧? 然後高喊我愛大自然我愛登山最近吵的保育類名錄根本不重要 大家在乎的還是"有沒妨害我"

看來梅拉教徒還是存在的https://i.imgur.com/Uhf5wwU.jpghttps://i.imgur.com/v7ev8Ke.jpg

很誇張的行為 幹掉整區的十幾個蜂巢 嚴重影響周圍生態系

拿殺蟲劑噴蜂巢就是蓄意謀殺，自私自利

殺蟲劑殺的不只是蟲，連鳥類會間接中毒死亡，居然還有人覺得沒什麼！有其他方法可以摘除蜂窩，為什麼要選一個會對自然和其他動物造成影響的毒藥？

其實爬山本身就對自然有影響啦...

不如使用毒藥的影響大…不過現在愛好爬山但對環境保護毫無觀念的人確實越來越多

我的雞被石虎吃掉過 所以我不反對有人殺石虎

我朋友被人類欺負過，所以我不反對有人殺人... XD

同意e大三點探討