[情報] 南三段落跑山友事件省思 他盼官民合作...

作者: Schmid (On My Way)   2018-09-22 23:35:28
〔記者花孟璟/花蓮報導〕日前走東郡丹大橫斷(南三段)的葉姓山友二次叫直升機事件
,遭外界批評「把直昇機當小黃」,還讓上山救援的警消救難人員因山區天候惡劣發生失
溫、差點性命不保。去年在能高哈崙山難中,協助消防擔任民搜協勤總指揮林鴻昆說,沒
人能保證爬山不出意外,他說,此次事件中值得探討的是步道分級的概念是否也適用於警
消?如消防員平日山訓就沒有C+級路線的攀登經驗,貿然在裝備不足下把救難人員送上山
,當然消防眷屬會感到「我家人的命不是命」。
山難搜救早期是各縣市警局的工作,警方也組織有山青民警協勤,近年山搜被推給消防,
在各縣市消防局長期人力無法補足的困境之下,從本業消防滅火、救災救護、車禍救傷一
直到捕蜂抓蛇,非屬於消防專業的勤務都攬在肩膀上,尤其全島70%面積都是山域,每有
山難事故都讓消防疲於奔命,然而各縣市消防局每年山訓次數卻是屈指可數,裝備也不足
,衍生諸多問題。
林鴻昆說,據調查這次直升機送上山區救援的8名救難人員之中,有4位沒有高山經驗,其
中1人高山症吊掛後送、3人腳抽筋,最後任務失敗撤退,無高山經驗的消防員被派往台灣
百岳縱走路線中,屬於難度最高C+級的南三段路線值勤,該路線沿途無山屋、多崩壁斷崖
,人力派遣上是否合理值得商榷,如裝備經驗都不足,猶如陷基層消防於險境。
他說,消防員上百岳進階路線,也屬於登山行為,不同於一般人登山的目的是休閒活動,
山域搜救的目的是救人,目前百岳路線分級中有A、B、C和C+共4種路線,循序漸進而上,
想攀登C+、也必須具備C+級的攀登經驗,且山難救援要考量的技術層面更比一般登山客所
需的經驗值更高,比如傷者或失蹤者可能墜崖,消防員需在懸崖、崩壁等各類困難地形進
行架繩、垂降尋人等高難度任務,遠較一般登山行為來的高階與危險,指揮官派遣人力時
需綜合各種資訊,但在人力及經驗不足下確實力有未逮。
他說,有消防員在網路上透露,第一梯由直升機載上山尋找葉姓山友的救難人員,在強颱
山竹接近台灣的時刻,隊員卻得「繼續留在山上」長達6天,致人員因裝備全濕而失溫、
抽筋。林鴻昆舉例,去年能高哈崙橫斷山難動員搜救李明翰時,直升機載運東線第一批降
落新木瓜的搜救人員,就是由具有C+級步道經驗的資深山友組成,且當時花蓮縣消防局指
揮官在降雨鋒面接近前,即果斷迅速撤離救援隊伍,他認為,救難必須以人員的安全為前
提,才能避免二次山難。
林鴻昆建議,官方與民間合作搜救,能高哈崙山難事件已建立典範,在消防員額短時間難
以補充足額下,由家屬授權民搜組織,或官方委外專業組織如民間登山隊伍加入山域搜索
,導入熟悉路線的山友的登山經驗,擴大消防主官決策面向,最後救援由消防接手,搜、
救各自發揮專業,以提升山搜效率、減少基層負荷。
作者: h94 (語畢,哄堂大笑)   2018-09-23 00:22:00
消防員組成的搜救隊伍,山上遇過...有些真不予置評XDDDD
作者: milerful (彌勒佛)   2018-09-23 00:49:00
希望樓上在山上遇到狀況時 別使用那些"不予置評"的救援不知道有什麼好笑?這是整個體制的問題 不是消防員的問題
作者: kwinner (天花板)   2018-09-23 01:56:00
所以怪我囉!(消防員) 自己愛爬
作者: dododoremi (dododo~~~)   2018-09-23 06:07:00
不熟登山的人去搜救登山本身就是個錯誤
作者: annynovel (annynovel)   2018-09-23 09:40:00
基層就是被使喚的,吃力不討好
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2018-09-23 10:25:00
你以為消防喜歡去?那又不是他們本業就像叫內科醫師去開刀,然後再笑人家不會開到底誰腦子有問題= =?
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2018-09-23 10:28:00
to 2F: 跟體制也沒啥關係,常態分佈是舉世皆然的即使訓練精良也還是會遇到讓你想「不予置評」的人
作者: mrsole (mrsole)   2018-09-23 10:38:00
應該檢討的是某些素質令人不予置評的 山友
作者: lunga1130 (阿隴)   2018-09-23 12:55:00
每個記者都像這篇這麼有素質就好了
作者: nokiapig (麥田捕手)   2018-09-23 13:02:00
可以理解2F的想法,大部分消防弟兄不想負擔山搜勤務
作者: daliares (da)   2018-09-23 13:40:00
谷關七雄常遇到自主訓練體能的消防人員
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2018-09-23 14:05:00
1F你姓葉?
作者: h94 (語畢,哄堂大笑)   2018-09-23 17:03:00
抱歉 ,我就是看過連打包都有問題 、帶了一堆沒用或者過量用品的消防人員接到指示說要上山搜救 ,我只能為他們的裝備跟受過的山訓覺得不予置評你覺得救難人員不能被批評 ,我可以理解 ,但是我批評的是這體制上造成的 ……不予置評
作者: cruby841031 (ruby)   2018-09-23 17:36:00
這篇明明提出了不錯的建議,底下好像有點歪樓@@
作者: darthv (閑談莫論國事)   2018-09-23 18:32:00
消防員愛去?誰在那邊幹話?
作者: noonecare (新手駕駛)   2018-09-23 18:36:00
一樓以後爬山出事情別叫救援喔對對對,你最專業最棒棒,你娘只生妳一張嘴,特會吹牛逼這嘛麼有遠見投書總統府啊,天天躲在網路裡面
作者: h94 (語畢,哄堂大笑)   2018-09-23 18:56:00
吱吱吱 !?吱吱吱吱??
作者: markhbad54 (BA)   2018-09-23 19:17:00
我對一樓的評論也不予置評
作者: h94 (語畢,哄堂大笑)   2018-09-23 19:48:00
來哦 … 來戰了哦 雞排珍奶隨意拿
作者: lunga1130 (阿隴)   2018-09-23 19:52:00
一樓指的是他們的專業度吧,如果要救你的人裝備卻比你的簡陋,觀念比你差。也不能以偏概全,一昧盲目的說有人救你還不感激的話。這文章不就是探討成立「專業搜救團隊」的必要性嗎?霉體很會帶風向,但山友們不是要會判斷真正的問題點嗎?
作者: oodin (Roc-A-Fella)   2018-09-23 21:01:00
新聞本文中不是都有寫8個救難人員 4個沒高山經驗 1個高山症3個腳抽筋 最後還不是高山協作撐場面 如果你是被救的當事人這種陣容跟你收百萬費用 還吞得下去 那真的聖人了現在這個風向 好像都只能批葉男 不能有其他聲音!?
作者: bladog (bladog)   2018-09-23 21:22:00
說實話,領死薪水的人可以不用上山,大多會裝死
作者: jessica35354 (  )   2018-09-23 21:22:00
這裡自葉男事件爆發後就一堆獵巫鄉民常駐了風向變這樣不意外 一般山友帶不贏他們的
作者: bladog (bladog)   2018-09-23 21:23:00
所謂C+級如果沒有誘因,誰會去考來為難自己
作者: oodin (Roc-A-Fella)   2018-09-23 21:25:00
現在就是這樣呀 各單位出一個人 當然是最衰小的那個上 並不一定是最擅長的那個
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-09-23 23:17:00
國家的確該養一批山難特搜啊啊
作者: frice (Frice)   2018-09-24 14:23:00
台灣七成山地 沒有山搜才真正好笑
作者: Peo0913 (路遙知馬力)   2018-09-24 14:34:00
國賠案讓國家更怕事了…哪敢成立山搜
作者: darthv (閑談莫論國事)   2018-09-24 14:44:00
裝備好經驗好,獨攀遇難,嫌消防不專業,這都三小
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2018-09-24 20:07:00
民間合作?那這樣出事或傷亡.國賠算誰?然後如果是天候不佳.民間會願意出動嗎?事後喲?還有個問題.那登山者拒絕聽從民間救援指示?如何開罰?
作者: blackbrid (blackbrid)   2018-09-25 07:52:00
因為目前怪異的搜救度,我上山前就直接交代老婆,給他我信任的民間搜救人士,如果我出問題,就請她花錢找這些人幫忙比較快..
作者: bojan0701 (1111)   2018-09-25 17:27:00
就像是沒有救生員訓練的人去救溺水的一樣,幸運的話兩人平安,不幸的話,後果不堪設想。既然民間有這種力量,何不互相合作?
作者: Schmid (On My Way)   2018-09-25 18:51:00
登山界目前是一盤散沙,怎麼促使合作呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com