回PsMonkey板主大人
謝謝你對Hiking板的付出
閣下酸度容忍值比較高（應該啦），再加上這跟板風多少相關
所以雖然離這主題很遠，橫豎是推文下面
還是來認真說幾句
>很少人能超越我對酸度的容忍值，想想山難以來酸民們是怎麼訓練我耐酸性的。<
基本上你想分享就分享，不想分享也不想閉嘴那也沒關係
但是扯什麼照顧酸民什麼的，到底是自我矛盾還是自掉身價
坦白說我實在看不懂
>照顧酸民的意思，是在實驗酸民可不可改變，例如從pH值3改變成pH值6。<
>我願意花時間精神在酸民身上，這樣算不算是一種照顧呢，我也不知道。<
先不說別的，你抓到機會就在試圖撥弄 or 挖坑給你預期的酸民跳
>我覺得板規寫在那，我沒有違反板規，然後看別人違反板規被水桶，很爽。<
又或著你在 po 那個重返山林宣言的時候
我就算從玉山頂倒退到嘉義火車站
還是看不出來你有打算在乎鄉民還是酸民的言論
甚至可以說你以「有酸民回應」為樂，可能也沒人會反對
到底？ [原住民調]
>po重返山林宣言的背後目的非常複雜，複雜到只可意會不可言傳。<
>我因為這篇po文認識探勘界神人貓腿的秋姐(我非常尊敬她)，打字相談甚歡，感恩。<
對，以登山技能 or 資歷，你應該隨便都能刷掉 75% 以上的板友
>我沒有想刷掉板友，不是我的目標客群，太沒挑戰性了。<
對，目前 ptt 或是社會可能欠缺知識或素養
來理解你的論調或是還你一個公道的評價
但這不代表你就可以用一個肆無忌憚的高姿態
來說板眾水準差、甚至一再煽動對立的情緒
>我在行使我受限制的自由，請問你有什麼資格指導我的行為？我有違反板規嗎？<
>我在思考板主跟我之間權力的差異。<
其實你跟你口中的酸民並沒有太大的差別
>我不在意被別人如何認定，我就是我，李明翰。<
酸民看著聳動偏頗的報導
不明究理的把（所有）登山客認為是浪費資源的奧客
你看著回應你的文字
把（所有）板眾認為是酸民
>我當然不會把所有板眾認為是酸民，我程度沒這麼差勁。<
如果這個類比足夠相似
那你甚至還更可惡些，因為你自己還負責產出那些聳動偏頗的文字
（對，我就是在說 outdoorgear 板那個雨衣無用論）
>那是一個測試。請問一個環境，如果有心學習的人、有心進步的人(例如板主您閣下)
占大多數，那[真理]>>>[態度、發文語氣、敘述方式]。如果不懂真理的絕對強大，
建議學習哲學，我願意祝福有心學習的人。<
>要理解高手的世界、想跟高手學習，我認為人與人之間的尊重是最基本的。你認為呢？<