想問問各位這個話題
政府封山，原因可能有難搜救，或是地形不好，很多人受傷之類的
民眾想爬這山，便是黑山
爬黑山如果受傷就要政府出動直升機
那麼 搜救費用是誰該負責
個人覺得，爬山受傷，請求政府幫忙
是 使用者付費，非常合理
相信國外很多都是這樣
是不是以前隨便叫直升機都不用錢，造成現今登山污名化的情況
登山風險自己負責應該算合情合理吧
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2018-11-27 02:18:00太多吐槽點 不知從何說起...
作者:
zucca (修羅)
2018-11-27 02:40:00請先定義黑山
當然國賠，政府不能夠讓想運動的健康寶寶想爬哪就爬哪。還好意思到處封山，污名化愛爬山的健康寶寶，政府該死
國外很多沒開放黑山 我們要不要跟上= =a我說了我自己看不懂的話國外很多不封山，我們要不要跟上
作者:
h94 (語畢，哄堂大笑)
2018-11-27 08:34:00所以黑山跟山難有關聯性嗎？
作者:
WJYY (WJ)
2018-11-27 08:43:00要公投了嗎
作者:
jinyih (山巔之月)
2018-11-27 08:53:00不封山 保險含飛行器 風險自負 使用者付費公投? 照現在的氣氛 結果應該會全面封山吧
作者:
Peo0913 (路遙知馬力)
2018-11-27 09:13:00台灣登山客算少數了，公投會輸死。。。
國外有搜救免費跟搜救付費的 研究一下再來發文內容會比較豐富 不然光你相信有什麼用
作者:
s813141 (阿超)
2018-11-27 12:18:00黑山不黑，要人民自己負責的話，怎麼又來管制哪些是黑山？不能開發新路線，跟鎖國差不多了
作者:
o1595566 (我也不想這樣)
2018-11-27 15:19:00公投下去應該要全面封山 哈哈哈
應該要合理有所有的"登山保險" 才對當然爬不該爬的地方 的確是有問題
作者:
frice (Frice)
2018-12-03 12:15:00政府的錯 沒有封山就沒有黑山