[新聞] 被逼爬黑山 山友籲:不如開放有效管理

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2019-01-22 08:33:37
被逼爬黑山 山友籲:不如開放有效管理
【詹健全、魏嘉良╱綜合報導】「比基尼登山客」吳季芸未經申請獨攀南三段墜谷罹難,
部分山友指控國家公園僅開放少數路線,「迫使山友爬黑山!」玉山國家公園管理處副處
長林文和說,吳女不幸墜谷的路線雖未開放,但可向玉管處提出專案申請,並非管制進入
的登山路線。也有山友批判台灣地方政府動輒封山,讓登山者陷於「爬黑山」的不義之地

資深山友傅清欽說,吳女獨攀的路線非傳統登山路線,而是早年原住民行走、所謂的隱藏
版路線,近年來一些比較喜歡冒險或是已走膩傳統路線的山友,才會選擇走這條路線挑戰
自我,雖然玉管處說可提專案申請,但依照多年登山經驗研判,吳女恐因「申請也不會過
」,才會未申請就入山。
有30多年登山經驗的傅清欽說,不只玉管處,很多國家公園只要遇風雨、地震造成路斷,
就會封山,一旦有人未申請去登山就會被指責是爬黑山,「政府一句話就封山,不然就藉
口否決山友申請,不負責任!」
專家:最好3人同行
知名登山客「雪羊」也表示,目前國家公園所設定的路線,不出那60幾座百岳;但事實上
還有可能同等數量的3千公尺高山,與數不盡的中級山完全不在申請系統中。登山客如果
想探訪這些地方,走新的路線「探勘」,就得各自跟3個國家管理處提出「專案申請」,
這時會不會核准就很難說,也沒公開標準。
雪羊認為,現在登山客遇到最大的問題是地方縣市動輒封山的舉動,讓他們根本無從申請
,雪羊也說:「像G哥這次的路線,前面一段八通關到盆駒可以申請,中間盆駒到郡大林
道不行,後面郡大林道又可以,她這樣是要怎麼申請?」
雪羊建議,許多縣市動輒封山,假裝沒人在裡面,還不如用更有效率的開放申請來取代。
他說:「若這些路線能開放申請登記,登山者如遭遇困難,搜救者才能馬上清楚掌握登山
者的路線,這樣也才能節省搜救的資源。畢竟,不給申請,人在裡面出事也是得去救,給
申請,人在裡面出事還是一樣要去救,你又沒拉通電鐵絲網把山圍起來不給進去,那為什
麼不選擇能有效節省資源的管理方式呢?」
這次吳季芸是採「獨攀」方式挑戰,台灣山岳協會理事長黃楩楠說,很多山友自信能力強
,選擇「獨攀」,但安全起見最好還是3人同行,如果1人出事,另1人可負責照顧,剩下1
人則負責通報,是較安全作法。
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190122/38239091
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-01-22 12:27:00
台灣地狹人稠,生態保育比人類的休閒娛樂住重要好嗎人類講的一副自己很愛親近山林,都沒想到自己進去就是打擾其他野生生物作息、侵占他們的生存空間。排泄物裡面也一堆化學物值全部留在山林裡。人類經常踩踏的地方草都長不起來。有人類的地方就有塑膠垃圾
作者: a26893997 (Love20433)   2019-01-22 12:33:00
樓上是不是不敢跳脫舒適圈阿 是不是在嘲諷我大Gㄍㄚ
作者: Peo0913 (路遙知馬力)   2019-01-22 12:35:00
極度原始冷門的路線叫政府如何管理?
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-01-22 12:43:00
山友待在同溫層才是不肯走出舒適圈自己集資弄保險啊,互助會不是行之有年?講的一副政府不把整個山林開發成有住宿有廁所的觀光區就是大錯特錯,馬的把生態保育放哪裡
作者: Belialdeng (風滿樓)   2019-01-22 12:47:00
喔喔全面封山封海不是最生態了嗎
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-01-22 12:49:00
老是說什麼國外有山屋怎樣怎樣…明明台灣那個坡度根本找腹地相對難,而且還在地震帶上面、又有颱風,水土保持跟安全都是問題啊就已經有劃好可以給人走的區域了啊!就有人偏不走要闖別地方。今天要是全封你們嗆還有點道理「一般遊憩區」、「生態保育區」本來就有差。高山生態又比較脆弱,一堆人進去根本承載不了。不過愛山的才不管咧,他們爬山拍照打卡挑戰自我最重要,其他管他去死
作者: Belialdeng (風滿樓)   2019-01-22 12:55:00
你要把山友當成都是這樣的人根本就不需要討論啊看起來就只是想發洩情緒XD
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-01-22 12:58:00
就是看完一堆山友發言覺得火大啊。人類已經給世界製造多少污染了,但一堆人還是沒自覺只想自己爽
作者: ioeve (ioeve)   2019-01-22 12:59:00
有個問題?雪羊跟G哥誰強?看這新聞,覺得雪羊登山超強很有經驗的樣子。
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-01-22 13:02:00
自稱雪羊視界卻滿滿的人類自我中心想法
作者: kobi0910 (kobi)   2019-01-22 14:50:00
汙染什麼的就不用提了 爬個山就要扯汙染 那人類根本該自行滅絕
作者: Belialdeng (風滿樓)   2019-01-22 15:05:00
我想生物乘載量應該不是這麼主觀可以算出來的吧要求蓋豪華山屋的觀光登山不是大部分山友的期望吧, 那那反而是沒怎麼在爬山的一般人才會需要或期待的
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-01-22 15:32:00
站在地球其他大多物種的立場,人類真的該自行滅絕明明就是有污染,人類就是視而不見反正想爬山的最大,承載量管制沒人鳥。阿有數量管制爬不到又怪政府管太多,不是自私自立是什麼
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2019-01-22 15:37:00
台灣人本來就自私自利啊…
作者: shinlynn224 (咕咕咕)   2019-01-22 19:21:00
不開放有保育的問題吧~登山客能保證你們每個人都能自愛不破壞山林嗎?不造成污染嗎?只能說,登山沒什麼好不好,但,不開放有不開放的理由,各自立場不同而已。遵守規定很難嗎?
作者: backforward ((● ω ●))   2019-01-22 19:34:00
登山能有多少破壞?石化與台積電耗掉這麼多資源怎麼不見您們去抗議。人類接觸才能體會到自然的珍貴進而有助環境意識,散播封山風氣能有助保育意識增長?這幾天冒出一堆陌生ID我看都沒爬過山,偽善自助餐
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-01-22 19:48:00
你覺得沒有破壞,但是告訴你,光是人踩過都會造成影響
作者: kt850117 (re)   2019-01-22 19:50:00
現在是不給你登山? 你以為蓋就蓋? 玩遊戲啊 按幾個按鍵就能蓋? 都不用維護也不用考慮能不能蓋 反正東西放上去就蓋起來
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-01-22 19:52:00
之前住西雅圖帶家人去雷尼爾山國家公園,那邊有一塊區域就是路線每年更換,給土地回覆的時間,讓草能重新長出來。你不聽勸,走去那些地方,直接開罰1000鎂。因為人踩久了,土地就變成barren的荒地,之後就救不回來了人類活動的影響比想像的大很多,自己沒自覺並不表示不存在現在我很懷疑多接觸自然的會尊重自然。那個雪羊不就爬一輩子山,然後一直發文要政府好好「管理」山林讓人去輕鬆遊玩…感覺根本是越爬越自大
作者: deerdriver (騎鹿人)   2019-01-22 20:04:00
雪羊沒記錯的話爬山沒算很久 不過他年紀也不算大就是管理山林跟輕鬆遊玩兩回事 自己扎一堆稻草人打的很開心喔
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-01-22 20:44:00
我看過雪羊不只一篇文章好嗎,他老是舉一堆國外的例子,結果一看都是弄成有廁所有各種為人類準備的資源跟設施…阿不就全都是為了人類方便的…說「管理」但實質上都是「方便人類」
作者: kenny750326 (百威旅遊-肯尼)   2019-01-23 09:32:00
搜救費用雪羊你要出嗎?
作者: pippen456 (pippen456)   2019-01-24 07:20:00
現在的問題是獨攀不是黑山
作者: jamesyang456 (人生,快樂就好。)   2019-01-26 01:14:00
雪羊根本是在刷存在感,好嗎...真的是很自我中心..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com