[新聞] 中秋連假走能高越6人受困奇萊保線所

作者: pseudopodium (___)   2019-09-18 09:33:07
新聞
2019-09-16 10:35 自由時報
〔記者花孟璟/花蓮報導〕能高越嶺目前東、西段警政署均已開放入山申請,但只能由屯
原登山口「西進西出」,不過今天有1支6人登山隊報案,指稱被困在台電奇萊保線所,人
員沒有受傷,由空軍救護隊出動UH-60M型黑鷹直升機從嘉義機場起飛,將6人載到花蓮降
落。
1支6人登山隊在中秋節前一天12日從屯原入山,原訂今日下山,花蓮縣消防局今天接獲報
案指稱,團員在奇萊保線所受困。
消防局第二大隊長王明忠表示,該團通過五甲崩山崩壁到登山口後,又繼續往東走到奇萊
保線所、天長隧道,天長隧道已崩塌,而該團報案時稱,山區下雨,如要往回走到屯原需
通過五甲崩山的崩壁,因擔心天雨路滑有危險,因此返回奇萊保線所向消防局報案。
花蓮縣消防局請求消防署申請直升機支援,上午消防局二大隊也出車上山到磐石保線所,
但道路中斷無法再推進。最後由空軍空中救護隊出動UH-60M型直升機,上午從嘉義水上機
場起飛,至山區將6人送到花蓮機場降落。
消防局表示,該團有申請能高越東段、西段,但依規定最多只能走到能高越嶺東段的登山
口,6人團走到奇萊保線所,已經進入沒有開放申請之路段。不過因為該區域並未劃入花
蓮縣登山自治條例的管制山域,因此不會對6人開罰。
林務局今年8月12日起透過警政署網站公告:「林務局花蓮林管處轄管能高越嶺東段,經
辦理搶通維護,並於危險路段設置標示及盤點完竣後,現已開放未管制,即日起開放申請
入山許可證。惟能高越嶺東段登山口至銅門(慕谷慕魚)路段,因道路坍方尚未開放,請
於申請入山時避開前揭路段」,因此依規定登山客必須西進西出;當地村民則表示,目前
磐石保線所往西1公里有大崩塌,迄今無法搶通。
新聞來源
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2916844
原來還有這招
作者: neverleft (鄧孟)   2019-09-18 09:48:00
預設無法回頭XD
作者: fgtech (fgtech)   2019-09-18 09:56:00
大家都用這招 大概沒直升機了
作者: Deltaguita (貝里斯)   2019-09-18 10:18:00
這臉皮,當免費計程車嗎?
作者: willy9876543 (susu)   2019-09-18 10:37:00
厲害了
作者: smallb (老逼)   2019-09-18 11:43:00
人不要臉....
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2019-09-18 11:56:00
感覺很故意
作者: warfarin (瓦法林)   2019-09-18 12:01:00
故意的
作者: nosna (天然呆)   2019-09-18 13:09:00
這報導有誤,是因為回程的路也崩塌(有影片),請大家不要只看一篇報導就做出偏頗評論。
作者: elvis533 (變成御姐控了 囧)   2019-09-18 16:03:00
請問有影片連結嗎?想看路況,感謝
作者: pseudopodium (___)   2019-09-18 16:17:00
作者: qclong006 (qclong)   2019-09-18 17:49:00
他們走到非申請路段就是故意的阿
作者: xkiller1900 (cerberus)   2019-09-18 18:00:00
垃圾,人不要臉天下無敵沒能力就不要走,幹連天長隧道都過不去還有臉走東段
作者: fgtech (fgtech)   2019-09-18 18:07:00
無立即的生命危險 該花時間找路高繞回去 不是準時回家
作者: darkMood (瞬間投射)   2019-09-19 00:58:00
又沒死,可惜,會不會被水桶?受困? 不會爬回來喔?????????? 又值多少個營養午餐?
作者: willy9876543 (susu)   2019-09-19 13:26:00
https://reurl.cc/5goAqM看起來更像沒能力 硬要過才受困?
作者: smallb (老逼)   2019-09-19 13:47:00
沒能力然後硬過五甲崩山,然後再說怕出事所以求援?
作者: nosna (天然呆)   2019-09-19 22:01:00
應該說~狀況超過隊伍設想的情況比較客觀吧沒有誰是真能什麼都完全準備好才上山的,大家都是愛山之人,心胸開闊些,他們還有帶衛星電話,算是用盡能力與方法確保生命免於威脅了,鼓勵替代批評吧!檢討過後會更成長的
作者: Lattedaily (黃魚聽雷)   2019-09-19 23:53:00
推樓上,每次出這種事就一堆人往死裡罵真的是......沒必要吧
作者: deerdriver (騎鹿人)   2019-09-20 00:18:00
那個山崩的情形是過之前有辦法預測的嗎?不可能啊
作者: fgtech (fgtech)   2019-09-20 00:52:00
西進西出 會背重裝過五甲崩山 就可知其意圖
作者: bluesea0405 (選擇單純地相信)   2019-09-20 02:49:00
記得他們在FB有po出崩塌影片
作者: pseudopodium (___)   2019-09-20 08:22:00
那個山崩是隊伍想東出吧 想爬黑山就要有擔當慢兩天高繞回西出 不是準時回家 說不過去
作者: willy9876543 (susu)   2019-09-20 09:16:00
山崩的確是無法預測 但是他們是怎麼評估要過五甲崩山的? 會想走無法回頭的路 肯定是有相當能力的隊伍吧?
作者: neverleft (鄧孟)   2019-09-20 11:27:00
山崩的確是意料之外,但隊伍一直講這點來說明自己必須求援的處境,卻隻字不提自己走到那的意圖
作者: deerdriver (騎鹿人)   2019-09-20 11:48:00
可能想爬黑山從東邊出去 到了發現過不去 想回頭路又崩掉 不過先不管他們想怎樣 進退不得的時候不求援要怎麼辦 餓死在那邊嗎山崩我以為是回西段的路線 我有搞錯嗎?
作者: fgtech (fgtech)   2019-09-20 12:04:00
請看FB中對回程的說法,可以走過來 走回去就有風險
作者: willy9876543 (susu)   2019-09-20 12:07:00
照她在FB發的文 是東邊 並非原路出現新崩塌
作者: fgtech (fgtech)   2019-09-20 12:12:00
有隊友墜落過,卻不往回走,偏向不知路況的那邊走?
作者: sankaka (夏。)   2019-09-20 13:28:00
撤退時遇到崩塌而求援,這能理解,但一開始就計畫走未申請且路況不明的路線,這才是肇因,光這點會很難勸服別人
作者: willy9876543 (susu)   2019-09-20 13:38:00
樓上搞錯因果關係了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com