各位前輩好，我是入門不到半年的新手，喜歡在登山時，觀察周遭地形來培養對路的感覺
。登山時，我都會好奇路究竟是怎麼被開出來的，甚至會好奇為啥前輩會想選擇走這條路
的原因~
看到台大山社蘇文政醫師以多年對於路的無數觀察，最終整理出來關於路的三大定律：
1. 每條路都有一個主要目的。
2. 每條路都以最省力的方法達到該目的。
3. 越常用的路越明顯。
看完覺得頗有意思的~好像可以解釋路選擇的邏輯，舉例來說，稜線縱走(展望好，容易判
位，不容易迷路)，腰繞(可以繞掉小山頭，較為省力)，高繞(前方可能有危險地形如崩壁
之類的)
但有些情況如下切或上切，我不太清楚如何去判斷適當的下切點或是上切點?
感覺下切到溪底就有風險在，陡+滑，又或是切錯了，上不來的窘境
我好奇有沒有一個選擇的邏輯(像判斷的條件，風險評估)?也好奇前輩開路時，是先在地
圖上去規劃呢?還是現地去判斷呢？
想聽聽大家的經驗與想法，謝謝~

我只想說：不要再自刪了

蠻有趣的問題

我自己在開隊選路線之前，一定是從翻地圖、看等高線、看空照圖開始的就是了

對啊 為啥要po兩邊然後刪這邊

地圖規劃 現地決定 方向依歸順著稜谷走

最後都要去現場看啊，多走幾次探勘就明白了

問完刪文其實不是好習慣，只會造成越來越少人分享

有些路是動物走出來的，或是大自然產生的!高度不變，省時間一定不省力!

問完刪文是蠻自私的行為，以後會有人有類似問題，況且刪掉也不尊重花時間認真回應你的網友們有些溪不得不過，當然就得切到溪底，而過溪點正如換稜點會盡量尋找比較不危險的路線，雖然只是從很難挑比較不難

去低調啦

公共論壇所有的分享都是有價值的 如果得到答案就刪那就變成群眾的貢獻只服務你一人了

刪文糟糕

推推，現在大家習慣走已開發好路線，少有了解路思維，雖我也不是老手，但先前學習到一些前輩指導，大概略知一二，像你說不知道下切點、或遇到危險地形這之類的等等，可以參照路>>鹿，人在走之前，早有動物們幫我們走了，所有仔細觀察，可發現水鹿大爺踩過的痕跡，事前也可以去地圖產生器疊圖，確認危險地形。