作者:
juiyayu2 (Ariel)
2021-05-25 07:51:37<<藉由這一次森林大火事件，希望跟大家推廣一下野外用火安全>>
PODCAST 節目連結:
作者:
sifun (米虫)
2021-05-25 08:34:00不只有國家公園不能生火 只是國家公園抓比較嚴格請查森林法 34條 不信的可以自己檢舉自己看看
覺得可以加一項，長時間乾旱避免生火。雖然大家都討厭這次事主，但是不能否認他生火經驗豐富，會搞到火燒山跟天氣有非常大的關係
作者:
mybbsid (我是一枚酸民)
2021-05-25 10:04:00早上剛聽完而已
作者:
kdjf (我抓得到什麼呢?)
2021-05-25 11:30:00經驗豐富: 這次很好點火 他都說火燒到地下了, 代表根本就在可燃物上升火, 最好不知道會往下燒
作者:
batike (BlueRed)
2021-05-25 11:43:00森林法就是說不能生 現在中級山以上的路線幾乎都符合法律範圍 一堆牽拖生火是維生必要 那麼容易讓自己失溫爬個屁山 就直說自己愛現想玩建議修法就好了
作者:
ho83leo (LWHo)
2021-05-25 12:56:00能上Podcasts 嗎？
作者:
doi (pl)
2021-05-25 13:46:00蠻好奇鄉民在野外環境實際生火經驗和次數的
作者:
wastedoor (wastedoor)
2021-05-25 15:48:00高海拔如果身體或裝備濕 烤火烘乾會舒服很多
樓上，所以生火是為了「舒服」，沒有非生不可的理由吧
作者:
uice (啥？ )
2021-05-25 16:46:00事主只能算是生火次數多，次數多和經驗豐富是兩回事經驗豐富該懂得判斷，無論什麼的土地，缺水久旱不宜燒柴堆
作者:
kada9999 (魔法的飛天劍士)
2021-05-25 20:54:00不是特殊狀況，在野外升營火有必要？
作者:
tingiy (2375)
2021-05-25 21:35:00加里山的避難小屋 之前去也有人在燒
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2021-05-25 22:28:00加里山之前去看到人都走光還在悶燒的......
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2021-05-26 00:07:00我以為老手都應該知道土壤會悶燒 尤其松針地....
台灣是不是生火不喜歡澆水弄熄啊 我還沒看過澆水的就算水源不遠也不會去取著備用 都是燒到沒火
有器材有易燃物的話生火還需要什麼經驗或技巧嗎就和生小孩一樣 要生很簡單 重點是你會不會能不能養生火很簡單 怎麼控火怎麼滅火才是重點延燒那麼大範圍和天氣有關係是沒錯 但生火後為什麼火沒控制好 就未必和天氣有關了 說不定根本前晚營火沒顧= =to OrzOGC 人家走光 你心癢央火正在燒嗎 （x
借串詢問，節目中提到國家公園內生營火不行，但爐頭可以。這是明文有提到還是潛規則？用爐頭還是躲躲藏藏的很累..又不可能不用
作者:
sanron (y4u3jo6)
2021-05-26 12:34:00國家公園內任何地方都不能生「營火 or 野火」但在山屋或指定營地，可以用「爐頭」等炊事器材炊事，這邊要注意的是，爐頭也只能在山屋或營地，所以嚴格上如果在山頂或路邊看到有人用爐頭炊事是違法的...但這法律我認為有修正的必要，因為實際上根本沒限制如此嚴格的需要，會引發大火9成都是因為營火或煙蒂，用爐頭除非蓄意縱火，不然根本不可能引發火災，這次大火嫌犯推託踢倒爐頭造成根本說謊希望檢調可以認真辦案，叫嫌犯重現如何踢倒爐頭導致火災發生? 騙大家沒生火概念?踢倒馬上撿起來就沒事了 還在那邊騙
爐頭有個情況有可能造成意外，就是併爐...之前北大武有發生爆炸事件，併爐+瓦斯罐回填另外有看到案例是在帳內煮飯燒帳撤退不過正常不會因為用爐頭引發森林大火
作者:
sanron (y4u3jo6)
2021-05-26 12:49:00同意樓上 爐頭正常使用根本不可能引發森林大火
正常台灣偏潮濕 不太可能因為爐火就燒起來 但是像前陣子的乾燥情況就難說了
地底悶燒是不可能因為區區爐火打翻發生的沒有建立火床，溫度不夠，且沒有白炭覆蓋頂多在地表延燒，燒燒葉子、枯枝只要把地被物清掉就可以控制了事主本人的發言很清楚的點明了半夜四點、地底延燒時間點的部分可以跟警消查證報案時間推而如果真的是爐頭打翻，我根本不可能會說出地底悶燒由此可推得營火的存在
其實原本是說「踢翻營火」被提醒才改口踢翻爐頭btw 以專委之前的經歷都升營火還堅持要扁柏來看 這次突然帶爐頭的機率我不敢說沒有 但…顆顆
生營火跟帶爐頭不衝突阿，我不相信他只靠生火煮飯不是辦不到，是這種行程沒必要省略爐頭重量更何況比較爽的行程，午餐、攻頂可能都會開火用火煮米還能煮的好吃可不簡單他可以用火煮很多東西，但是要煮正餐不容易
作者:
hancash (Han)
2021-05-26 17:11:00我個人是覺得喬先生只是單純想炫耀生火技術而已，跟協作不同的是，協作有一團沒一團的，用爐頭很耗瓦斯，出一趟商團大概得用不少罐，一團一趟下來又七扣八扣後也沒多少可領，所以部份協作才會選擇就地生火的方式取代。喬先生就不同了，身為專委(高級公務員?)的薪資也相對不少吧，何必要省那一點點的高山罐的錢呢...
生火不簡單 要靠營火煮飯更難 都會帶爐頭以備萬一啦真的有協作會用裸地生火取代爐頭嗎 光是前置作業就累死人 我寧願花個幾百塊用瓦斯煮飯一個爐頭39g 要帶一把柴刀起碼600g 我是覺得生火娛樂成份比較多
他現在是都刪光了啦 以前照片和發文很明顯是不帶爐頭的基本上都是營火燒烤或加熱熟食 不是煮飯xD 他蠻自豪他的家教就是要很會升火XDD （然後對木材還會很挑這樣...btw 我不認識他 關於家教或以前照片都是之前臉書他自己po的 絕對就是事情大條了才刪光以前發文和照片滅證ㄎㄎ
他不帶其他人也會帶阿，不過這離題了總之不可能是爐頭引火啦至於協作生火煮飯，我是覺得想太多了...沒弄好下面燒焦上面夾生，直接毀掉商譽
作者:
Csir (張胖胖)
2021-05-26 21:43:00亂生火不會滅火真的該被燒死
作者: finalcar 2021-05-27 09:50:00
登山仔生火只是純娛樂，堪比山老鼠
作者:
uice (啥？ )
2021-05-27 19:18:00也不能因噎廢食堅持反對燒柴火，法規時機環境容許時多練習多討論累積正確經驗是好事，登山者對控火愈加熟悉是有幫助的，否則這種老手不會判斷環境狀況的極致蠢事，仍會再出現
作者:
neverfly (neverfly)
2021-05-27 22:06:00說啥呢，有心想練習就應該在山下練習，而不是在山上搞到火燒山吧
用焚火台 防火毯 會減少很多風險 就是有些老手很愛戰裸地生火的好處 說以前都是火耕法燒樹林 樹還能長得更好我聽了都無言了 現在搞到火燒山 我看裸地派的要怎麼嘴
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2021-05-28 01:02:00看了新聞 燒了71公頃 耗費動員人力/資源
作者:
hancash (Han)
2021-05-28 01:29:00馬崙山還沒滅喔
作者:
gimmy501 (新竹鄉下老人)
2021-05-28 08:13:00主持人Arial在節目中說過他走丹大林道的時候有生火?
作者:
uice (啥？ )
2021-05-30 21:54:00neverfly "法規時機環境容許時多練習"…有哪個字你看不懂?