嘉義中埔澐水山西峰，有找到航跡圖，是從北面的產業道路過來，如果想從南邊的路徑，也
就是穿過中埔百年古隧道之後的路徑，有可能登上三角點嗎？看魯地圖的等高線，很明顯北
邊比較缓坡，南邊陡峭。不過網路上又見有人說穿過古隧道可以到澐水山西峰，所以以前應
該是可行的路徑吧。
可能從黃箭頭那邊爬上三角點嗎？
https://i.imgur.com/1ONJuG3.jpg
23-5-18 補充
爬完了。隧道後確實有產業道路，沒畫錯。不過最後走原始山徑鑽樹叢多，坡多，要抓樹幹
上去，冷門路徑沒人整理，不過隱約有路跡，沒布條。下山不敢走原路，從北側下山，有布
條。小鑽小爬一下就接好走的產業道路了。
https://i.imgur.com/Naom8Ol.jpg
https://i.imgur.com/muxLRIL.jpg
中埔百年古隧道
https://i.imgur.com/RkVB9sm.jpg
通過隧道後回照
https://i.imgur.com/wvhNuBf.jpg
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.59.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1684275963.A.D93.html

結果問完又自刪... 嘛?請先了解一個基本概念，等高線是以視覺為基礎，不是實際的地面高度。自然也沒辦法反應微地形植批之類影響行徑的因子。當然緩坡好走的機率高一些，也就是機率而已最後粗暴地說，要上都碼可以，成本值不值得的問題

單純看等高線覺得可行，就現地探看看唄

南邊那個道路像是畫錯的 應該是吃到opentopomap的錯誤資料

幾十米的落差 帶個繩帶個刀要幹上去都嘛可以

帶把刀 一路砍上去啊

謝謝以上各位的回覆。

地形吧 等高線看起來沒問題

爬完了。隧道後確實有產業道路，沒畫錯。不過最後走原始山徑鑽樹叢多，坡多，要抓樹幹上去，冷門路徑沒人整理，不過隱約有路跡，沒布條。下山不敢走原路，從北側下山，有布條。小鑽小爬一下就接好走的產業道路了。https:// i.imgur.com/Naom8Ol.jpghttps://i.imgur.com/Naom80l.jpghttps://i.imgur.com/Naom8Ol.jpg

行動派 強XD

好奇:沒辦法到你的黃箭頭那個迴頭彎尻上去嗎?感覺更近

分歧點的照片：https://i.imgur.com/qm5P0Bt.jpg黃箭頭是地圖上那條路，不過我現場看好像往下走，有可能繞一繞會再往上，我看左邊綠箭頭山坡不會很難爬就爬上去了。

推後續

補充：覺得想往山頭方向走，右邊較平的路有點遠離山頭，所以提前走綠箭頭的山坡上去。因此沒有走到迴頭彎。

推後續！

實地勘查推

回一樓，上次三角點如何用來測量那篇覺得問得太蠢了，只好刪掉。不過頭凍山山頂發現設立三角點的日本人的刻字滿有意思的，再重貼這張照片好了：https://i.imgur.com/IQLKWZi.jpg「昭和五年三月 三角班 中野 木村」。刻得很工整。不曉得有沒有文史資料可以查出這兩個隊員是誰…

人家可是版主餒

昭和5年1930年

有竹子有檳榔以前有開墾過