Re: [問題] 在台灣爬山為什麼這麼克難

作者: Dk20121221 (DKbestever)   2024-01-30 17:39:33
看了原文留言,真的覺得台灣爬山好慘
真的要出去走走才知道各個國家地形的厲害
不要再說台灣的山比外國難了
https://i.imgur.com/t2Rs4Az.jpg
非針對,單純想回應這段話,難怪國旅會崩盤
山屋10000?
來看看我去瑞士的物價,世界最高物價的國家合理吧?
我住了三個山屋,先說我第一個住的,汽車機車無法到達
https://i.imgur.com/dCNQYGg.jpg
一人3000NTD,含供兩餐,瑞士平均一餐500-1000,而且不錯吃
廁所,比日本山屋乾淨無味,比較我在日本住了三個山屋
https://i.imgur.com/2VhCbfK.jpg
客廳
https://i.imgur.com/kWrSM6T.jpg
房間
https://i.imgur.com/0O4MSvA.jpg
裝備室
https://i.imgur.com/8h0ITlt.jpg
山屋圖
https://i.imgur.com/hjZHnzb.jpg
出門就能看到的
https://i.imgur.com/VSCCM9E.jpg
第二個,巧克力山峰-馬特洪峰山屋 3000多公尺
一樣汽機車無法到達
https://i.imgur.com/hGxLdEV.jpg
每晚5000NTD,我跟老婆住兩晚,包四餐
沒拍廁所跟房間,一樣跟上一間差不多,但六人房,舒適風景好
收據
https://i.imgur.com/V2iGX29.jpg
餐廳風景
https://i.imgur.com/xoSPxtg.jpg
https://i.imgur.com/OoElOH5.jpg
https://i.imgur.com/CkADAfR.jpg
第三個山屋一樣汽機車無法到達
一個晚上一人3000初NTD,包兩餐
https://i.imgur.com/84CnIiD.jpg
房間
https://i.imgur.com/GE9ZG1E.jpg
餐廳
https://i.imgur.com/xPgceiG.jpg
山屋在這
https://i.imgur.com/MmPnjS3.jpg
有一點你講的沒錯喔,嚮導一天3-5萬台幣,但一對一,帶領你到馬特宏峰山頂,沿路確
保,另外護送下山
但我沒請啦,沒錢
阿爾卑斯山屋幾乎都直升機運送材料
你的觀念大概真的導致台灣國旅爆炸
台灣明明人力便宜,卻喜歡開奇怪的價格
但環境永續經營又做不到
還要人別來台灣爬山
你說的沒錯,我台灣爬了幾百次百岳,只住過369 、99、嘉明湖各一次
台灣現在登山的優點大概就是森林很漂亮,有人情味,外國登山客說實話蠻靠北的
缺點,垃圾很多,垃圾人很多,垃圾規矩很多
爬哪裡都要申請,要申請才能上山這在國外不常見

回覆有人說每個山屋都走不久啊,運送成本根本跟台灣不能比
有去過策馬特或瑞士山區都知道,他們隨時有直升機起飛
因為物資都直升機運送
另外,日本山屋豪華等級也是很頂,天氣夠惡劣,滿滿颱風跟地震,還有暴風雪,價格也
很親民
作者: morgankhs (豪哥)   2024-01-30 18:17:00
推這篇 鬼島政府就沒有心要發展山林觀光 反正拼選舉炒房就對了 反正國旅就是笑話
作者: kis28519 (空白也好)   2024-01-30 18:55:00
羨慕 推
作者: David2018 (David2018)   2024-01-30 19:46:00
瑞士因山岳地質/氣候無颱風地震/科技造就纜車業發達
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-01-30 20:15:00
這篇回下用驢子走山路,我沒養過,但之前無聊評估過~首先,除非需要攀繩,否則用驢子當馱獸很可行,台灣應該是怕協作失業吧~ 都淡化這塊~從阿富汗、西亞國家、大陸山區,都很常見,還不需要帶太多飼料,好處多多。缺點是台灣養驢的少使役調教這塊,目前有斷層。
作者: peihan104 (i was)   2024-01-30 20:25:00
就我自身經驗,若跟北美登山人口數與歷史相比,台灣光是路邊的垃圾衛生紙量就令人心痛。上次檢舉在登山口附近亂丟,該管理處只回我:我們會再提醒「協作」守規矩.(表示他們也清楚誰所為)這樣依存互利關係下的共同經營的高山商業體驗(住宿/飲食/休息)能多好?https://i.imgur.com/1b6Pv10.jpg
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-01-30 20:33:00
像最近的新聞有登山的缺補給,後來119轉協作收費運補我就想到對面用無人機送貨到偏鄉,台灣就這麼窄瓦斯桶也用人扛、建材也用人扛,還講得很文青......能用無人機、馱獸搞定的事,在台都變成<協作>
作者: deerdriver (騎鹿人)   2024-01-30 20:40:00
驢馬能走的路線很有限啦 大鹿林道ok但是99上不去 一公里爬升100m的可能可以 以前台灣也有馬 日本人也沒帶上山運送物資
作者: simonown (白羊與蛾)   2024-01-30 20:46:00
如果是犛牛的話其實陡坡照樣爬的,上99那種小意思
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-01-30 20:52:00
驢子能走的路線,比一般商業團多齁~ 碎石崩坡都能走
作者: medama ( )   2024-01-30 20:53:00
風景好讚
作者: DAVISCHANJAN (樺)   2024-01-30 21:20:00
推這篇,原文留言只能說政府有你們真好,一點檢討的意見都不行
作者: deerdriver (騎鹿人)   2024-01-30 21:24:00
這不是檢討的問題 是想要什麼的問題 美國地質跟歐洲不像嗎 山屋一樣簡陋的只能避難用 這個問題比較像是能安蓋山屋的議題 反對方走美式保留荒野 贊成方可能算日歐式吧
作者: jxigjll (jxigjll)   2024-01-30 23:12:00
有照片給推
作者: nathan0200 (nathan)   2024-01-31 02:34:00
最簡單至少比廁所弄好,鐵皮屋清掉吧,明明山林就一堆可以就地取材的石頭木材,為何山屋都要搞的跟鐵皮工寮一樣,裡面又臭
作者: aa0968 (阿宅小飛俠)   2024-01-31 03:10:00
乖乖存錢去國外爬吧 台人素質很差的前幾年還搞到火燒山勒 哀~實在ㄏㄏ
作者: freeking (freekid)   2024-01-31 18:55:00
山上垃圾超多
作者: CSFV (Classical Swine Fever)   2024-01-31 19:01:00
作者: qilar (羊牧人)   2024-02-01 00:16:00
真羨慕
作者: tphua (Major Tom)   2024-02-02 19:58:00
當沒出國?你這路段只能說健行或步道。我想噓你這篇
作者: Dk20121221 (DKbestever)   2024-02-02 23:11:00
XD 給妳噓啊,我就在講健行步道啊,台灣山屋哪個不是健行,笑死人還是你覺得台灣有攀岩才能到的山屋XDD雲稜 嘉明湖 南湖 玉山排雲 99 369 審馬陣 奇萊山屋 成功山屋 南二段的山屋好啦,奇萊東稜山屋沒那麼健行
作者: empoluvvivi (老衲法海專收蛇妖)   2024-02-04 01:55:00
台灣山友雞巴人很多,說友善的我是不相信啦…路上發生意外叫救護車沒人指責,但你千萬不能在山上發生意外…山上施捨個泡麵給你吃,下山po文暗喻救了險些發生山難之人…問個問題,就說你伸手牌不做功課、找死浪費搜救資源…這個版上光怪陸離的事會少了嗎?奇怪的是,這些正義之士登山好手從不敢當面指責呢!
作者: kickflip (跑吧~)   2024-03-31 00:05:00
想認識更多你的行程細節 真是超美

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com