Re: [討論] 大家對於大支的歌的看法

作者: yuxds (cody)   2017-09-08 06:41:05
很多人愛偷換概念
歌手有自己的政治立場沒有問題啊
你想支持藍想支持綠本來就是生為公民有的自由
問題是你不能只看顏色就瞎挺到底阿
明辨是非是現代人該有的素養吧?
在台灣就事論事是一件很困難的事情
都是先看顏色然後再決定要怎樣做
一堆盲理濫情的台灣人就是台灣不會進步的原因
如果台灣人的權益受到民進黨的迫害
大支你選擇當沒看見裝沒事
那就不要再用愛台灣來綁架台灣人了
我相信大支一定是比很多人更愛台灣
但是大支你最後還是愛民進黨更大於愛台灣阿
不爽的人下面可以推文說
我支持大支無腦力挺民進黨
那我以後就知道那些人的推文或文章是我不需要浪費時間看的了
補充一下 舊歌但是是好歌推薦
https://www.youtube.com/watch?v=7hMSWTMqAI0
作者: Marshuman (高譚市的孤獨英雄)   2017-09-09 12:21:00
大支10年之後就幾乎不做戲謔諷刺政治的歌了 他有說過不想再當憤世嫉俗的人 不想再造口業 他路線早就轉很久了 還有人對他印象停留在白海豚 沒在關注台灣饒舌你就承認吧 講的振振有詞不知道在演什麼悲憤 還說對大支失``X望XD
作者: yuxds (cody)   2017-09-09 11:45:00
可是我覺得 諸多說法裡面 反而是你講的最少人認同很多人是說 大支雙重標準也乾你屁事 不爽你自己出來唱真的這樣講 我也只能顆顆 畢竟我確實沒實力出來唱阿但是這種說法 也確實是多少認同 大支確實看顏色 無可厚非像你這種覺得大支不看顏色的 反而是相當少數你出來PO一篇說 大支最公正最不看顏色 估計會被噓的比我慘
作者: ouryouth (ouryouth)   2017-09-09 11:36:00
努力理性跟你溝通你最後還是這樣想也只能這樣
作者: freemanlex (福里曼)   2017-09-08 07:26:00
他們所謂的態度就是不分是非挺綠到底 懂?雖然我是不懂這種垃圾價值觀有什麼好拿出來嘴的
作者: z3939889 (zazaa)   2017-09-08 07:50:00
我覺得不管挺那個,台灣目前的民粹真的太誇張
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-09-08 07:52:00
前面說<支持誰是你的自由,後面說不能瞎挺。黑人問號.jpg那反狗本反貓本的也來噓大支,反廢死的也來噓大支。說大支不能明辨是非,應該是不能明辨你的是非吧?這種邏輯,光光也可以發一篇文說大支不能明辨是非,因為孟達打吳岱豪是正常動作,大支不能瞎挺吳岱豪。
作者: subsonic (索尼克)   2017-09-08 08:09:00
舉個例子 砍七天假有沒有看到大吱出來吱兩聲?這在前朝早就被他酸爆了吧 好real 好有態度
作者: reallydaniel (ZeaLoT)   2017-09-08 08:25:00
完全同意你 但是你會被眼中只有顏色的噓
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2017-09-08 09:07:00
推你!眼裡只有藍綠沒有黑白的人很多
作者: sdhaha (別以為長的帥就可以肘擊)   2017-09-08 10:11:00
麻煩舉個例 大支支持砍7天假 沒有的話你怎麼會用這舉例??
作者: r51303 (天夢星痕)   2017-09-08 10:15:00
我倒是好奇哪裡侵犯到台灣人民的權益了
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2017-09-08 10:21:00
罵了被說跟鄉民 不罵被說沉默 QQ
作者: yuxds (cody)   2017-09-08 10:22:00
真的是一不小心就被帶風向了 你不敢講大支為啥只有沉默?
作者: r51303 (天夢星痕)   2017-09-08 10:23:00
歡迎趕快拿出事蹟來defend你的觀點 不然真的就五十笑一百不然我來開第一刀好了 天殺的賴清德敢動一例一休改12天以後我大概就不會投任何給賴的票了我的觀點是 一例一休根本假議題 賴太挺資方一例一休的現狀很好 有爭議但很好 我看到了資方真的不少不再敢讓勞工加班的 鑽漏洞的也不少 但整體來看進步以前那些餐飲業真的扯到誇張 現在真的常常會關店不做本來就該這樣子 會造成一些人覺得不方便沒錯但又怎樣? 勞工本來就該一例一休 付不起就別請人或關店讓該休息的時候回歸休息 看到最好笑的其中一個defend叫做那些人想上班不讓他們上好了 請問你的立論點在哪? 還是只會繼續模糊不清?
作者: yuxds (cody)   2017-09-08 10:35:00
改12天 你都算在賴頭上 會不會太好笑了 當DPP是死人了嗎如果真的這樣改 那表示dpp都認同12天 結果你只讓賴背鍋?難怪大家都說行政院長就是背黑鍋用的
作者: r51303 (天夢星痕)   2017-09-08 10:42:00
不錯啊! 這樣才叫做在討論事情啊 確實是背鍋 但也說明立場那你的觀點到底在哪啦? 我看到你黑的超模糊的 不敢碰議題是說說都認同也是廠廠 代表的只是DPP多數認同 或被迫認同站在越高的位子才越能主導方向 所以才更要負責任
作者: Thisisming (這是銘)   2017-09-08 10:49:00
-----------兩黨一樣爛----------------
作者: s2678132 (LONG)   2017-09-08 10:53:00
推你 錯誤政策本來就該幹 可是這個大支當沒看到
作者: r51303 (天夢星痕)   2017-09-08 10:54:00
算了, 我只是看到你的模糊 不點出任何議題就要戰歌手覺得廠廠而已 不過罷了 看起來你大概拿不出任何有料的東西了那就這樣吧 前面幾篇我還有看到點東西 雖然不認同你這篇完全就自己帶個有色眼鏡 然後說別人有色
作者: yuxds (cody)   2017-09-08 10:58:00
我只能說 公道自在人心 大家都有眼睛會自己看的
作者: bustaball (球哥)   2017-09-08 11:01:00
想幹的人可以寫歌自己幹Dpp阿
作者: Capufish (Capufish)   2017-09-08 11:16:00
你這篇才是帶著偏見
作者: tellmetruth (阿波)   2017-09-08 11:32:00
你這篇文才在幫大支的思考和行為偷換概念吧
作者: bkool (小鼓手!!)   2017-09-08 11:36:00
他沒有在議題上自打嘴巴吧?假設同一政策kmt推就罵 dpp就推 這才站不住腳
作者: vvcc15 (vc15)   2017-09-08 11:41:00
請舉例哪個議題 並不是你認為的受壓迫他就一定出來挺啊等哪天民進黨支持的走向和大支之前挺過的理念不一樣 再來評斷吧
作者: bustaball (球哥)   2017-09-08 11:47:00
到底是哪裡用愛台灣綁架台灣人ㄚ
作者: Marshuman (高譚市的孤獨英雄)   2017-09-08 11:48:00
你的文不用太認真看倒是真的 沒料又愛講的煞有其事整篇沒講到音樂 麻煩要發這種文滾回八卦
作者: bustaball (球哥)   2017-09-08 11:49:00
你有想批判的就自己批判阿 幹嘛別人一定也得照你想法去批判
作者: ardan3355 (小雪)   2017-09-08 11:50:00
推這篇 大支真的太深綠 政治立場我不行
作者: Lovesandy8 (玉婕4ever)   2017-09-08 11:55:00
大支跟nas合作過 誰管你兩黨啊
作者: henryhuang17 (Grado225)   2017-09-08 12:21:00
底下如果繼續從大支身上離題到兩黨論戰就要鎖文囉
作者: tellmetruth (阿波)   2017-09-08 12:22:00
原po 你應該學樓上3355 單純直白的不喜歡 乾脆
作者: spadenet (BomBom)   2017-09-08 12:24:00
看到ID就可以噓了
作者: lazyojin (12:51)   2017-09-08 12:28:00
藍覺青老喜歡搬這種似是而非的論點 真要舉例馬上破功
作者: bustaball (球哥)   2017-09-08 12:33:00
每個人想法不同 有自己的立場價值觀 你到時不要投民進黨 不要買專輯就好 。你管人家想唱什麼幹嘛啊
作者: aa2378924 (星爆)   2017-09-08 12:49:00
你的文章倒是真的不用浪費時間看
作者: jimluvssally (莎莉SoCute)   2017-09-08 12:49:00
左右各打50大板!不然不准寫歌!
作者: CDing (CD中o'_'o)   2017-09-08 12:56:00
坦白說,要養一個工作室不容易,來自政府數百萬的補助很重要...大支的地位及肩負的重任,已經讓他無法暢所欲言了
作者: yuxds (cody)   2017-09-08 12:58:00
恩 這倒是 大支也是個很有包袱的人
作者: lightingray (lightingray)   2017-09-08 13:03:00
看看抗議的歌詞 有時候我也會肖想 摸良心要講真話卻又被自己用錢塞住了嘴巴
作者: yuxds (cody)   2017-09-08 13:05:00
想一想 大支或許也是身不由己藍已經得罪了 要是又得罪綠 就不知道大支在台灣要怎樣活了
作者: lightingray (lightingray)   2017-09-08 13:06:00
不能直接講的就寫在歌詞裡了 跟民進黨好那麼久 也有包袱跟人情
作者: Lovesandy8 (玉婕4ever)   2017-09-08 13:12:00
自D吧 以為走錯版
作者: conan625 (李耶)   2017-09-08 13:28:00
這邏輯真的廠廠
作者: Lovesandy8 (玉婕4ever)   2017-09-08 13:33:00
沒有兇啦 只是需要乾淨的版 嘻嘻
作者: ouryouth (ouryouth)   2017-09-08 15:21:00
大支在藍做爛的時候站出來的不等於他要在綠爛的時候站出來 這跟像是假設我今天參加松菸護樹 但別的地方樹被砍的時候我沒有參加 就說我好像雙重標準一樣 參加投入社會議題是需要耗費心力的 沒有人是聖人能在所有議題都出力表態 這邊不揣測大支的想法 但你這邏輯很怪
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2017-09-08 15:55:00
邏輯很怪+1
作者: ouryouth (ouryouth)   2017-09-08 16:29:00
那你可以明確舉例大支在哪些議題上在不同政黨下轉彎了啊 藍做就抨擊綠做就捧
作者: tellmetruth (阿波)   2017-09-08 17:23:00
有一種人就是會在別人救狗救貓的時候說 豬呢 牛呢
作者: ouryouth (ouryouth)   2017-09-08 17:44:00
我是覺得去用同議題去探討大支有沒有轉彎比較正確 今天他沒反綠 有可能是1.他真的支持該政策 2.深綠到只要綠就可以 3.他沒發摟到 今天是因為大支很明顯有綠的傾向你才會把原因都歸咎到2 但是我們不是大支誰也不知道 比較可議的只能是同樣政策藍的時候反綠的時候推 就算他藍反綠的時候沒反 你也只能懷疑而不能斷然大支就是看顏色說話的人
作者: EasyIsBeauty (業餘新手)   2017-09-08 18:24:00
到底哪裡有無腦挺民進黨?不久前還發文說柯P讚咧,柯P也綠的?
作者: Capufish (Capufish)   2017-09-08 18:57:00
這篇稻草人紮得真多
作者: mcbirdy (我為你押韻)   2017-09-08 19:43:00
推這篇
作者: tellmetruth (阿波)   2017-09-08 20:22:00
大招?這是你的大招?
作者: ChrisStyle (Chris)   2017-09-08 20:30:00
一護:我本來不想開大招的....
作者: simon5566 (桃園彭于晏)   2017-09-08 20:41:00
3355幫你講了你想講的啊
作者: yuxds (cody)   2017-09-08 20:52:00
小時候挺討厭綠色的 經過馬的八年再到現在2017可以說是對台灣的政治環境非常的失望吧比較欣賞的政治人物有兩個 一個是柯文哲 另一個是林淑芬
作者: ouryouth (ouryouth)   2017-09-08 20:56:00
哈哈哈哈不是啊這是什麼大招 我想要月入百萬但做不到就是大人們的務實嗎 大支又不是台獨做不到就在轉彎說要喊統一 他仍堅持在獨立的方向就好了啊
作者: yuxds (cody)   2017-09-08 21:05:00
有個叫MrTang的 他是華獨和台獨的專家 兩者差異你能問他雖然大支沒有改支持統一 但是往ROC靠已經算轉很大了大支怎麼不找蔡英文說 我們要台獨而不是華獨然後 我是支持蔡英文目前的兩岸政策的 我覺得目前還算不錯
作者: grayoasis (grayoasis)   2017-09-08 21:14:00
DPP上台後大支突然變很忙 沒空關心議題難道也是罪過嗎?
作者: yuxds (cody)   2017-09-08 21:23:00
接續比較前面 柯文哲靠DPP禮讓上台北市長 林淑芬是DPP立委這兩個人跟DPP關係也很深厚 但是DPP有問題一樣大聲講出來除了我以外 也有其他人對大支有這樣的期望 期望他實事求是只能說 大支真的讓很多人失望了
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-09-08 21:54:00
大支有沒有找蔡英文說是關你屁事...?而且大支有公開轉彎變華獨?笑死。把大支當立委嗎?別搞笑了,要深入談政治你走錯板。這種發文邏輯比三流rapper爛歌詞還爛。
作者: bustaball (球哥)   2017-09-08 23:15:00
大支要找蔡英文說要台獨XD這大招實在太大了XD
作者: mailman (meloandmarco)   2017-09-08 23:40:00
.
作者: conan625 (李耶)   2017-09-09 00:51:00
大招??? zzzz
作者: spadenet (BomBom)   2017-09-09 01:22:00
我實在也不想開大招 我就問一句 請問你幾歲?
作者: ouryouth (ouryouth)   2017-09-09 12:53:00
說真的我從來都沒有說大支不看顏色最公正 我只是說你沒有舉證足夠到可以說明大支是個看顏色說話的人 我想表達的只是有幾分證據說幾分話 當然懷疑猜測可以 只是你太多的腦補和猜測並且「肯定」大支就是看顏色說話的人 我覺得不妥而已
作者: conan625 (李耶)   2017-09-09 14:02:00
他就腦補王啊
作者: MrTang (堂先生)   2017-09-09 23:39:00
笑死,邏輯怪成這樣,還好意思一直發文好意思講柯咧,柯做事認真但是腦子很華啦。你真的滿屌的 ㄏ典型藍綠都爛的症狀你要知道綠即使再爛也沒藍色爛,回去把台灣史唸好再來談我也討厭綠,因為不夠獨,但你要知道中華民國有多少人懂這些?能懂獨立的意義啊 ㄏ別把反對藍的就定義成綠色啦...別被KMT洗腦洗成這樣,我也超討厭DPP啊...所以咧?既然你這樣,那就麻煩你寫首藍綠都罵的歌,表現你的中立吧然後別說別人換你啦,不是只有我講而已
作者: AliceHsu (^0^)   2017-09-10 12:51:00
不要鬧 回八卦好嗎?貼幾首歌就叫討論音樂 你是google來的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com