作者:
hugh60206 (ray_shadow)
2018-05-11 00:47:27近年，商業/主流/非主流/獨立等等框框在不同類型的音樂圈被大量討論。
多數人會定義和分類，但每個人的定義不同，這些名詞難以分得很明確，也可能有重疊。
它們沒有好沒有壞，只是每個不同風格的音樂人做不同的歌，得到不同的結果。而結果有
可能是名、利、獎項，也可能是謾罵與唾棄，算一體兩面。
想討論一下，你覺得哪位饒舌歌手在你的定義裡變得商業呢？你覺得變得怎麼樣？
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2018-05-11 01:03:00為什麼這看起來這麼像考試的申論題
作者: hangcock (hangcock) 2018-05-11 01:04:00
熊仔？
作者:
CHANYII (圈一)
2018-05-11 01:05:00試闡述何謂商業與其代表人物(10分)
作者:
lagay (賴給)
2018-05-11 01:24:00你懂我意思嗎，辣台美辣台美～
作者:
dk1o (打電話問功夫)
2018-05-11 01:35:00賺到錢就是商業啊 不然窮逼唱幹大事能聽？
作者:
d199210 (rock4life)
2018-05-11 02:08:00出國考題嗎
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2018-05-11 02:18:00你覺得呢?
作者:
gb579524 (wayne)
2018-05-11 03:50:00今天也不漏氣 清爽活著隨便社會多油膩
作者:
AZD9291 (TAGRISSO)
2018-05-11 07:58:00商業不等於爛歌
作者:
iiYW (trapgirl)
2018-05-11 07:58:00不好說..
一堆人整天都在那邊商業來商業去，問他什麼是商業也講不出來
作者:
hugh60206 (ray_shadow)
2018-05-11 09:26:00我第一個想到的是湯豪啊 一開始有實力沒名氣 寫個帥到分手就全台瘋唱 但是這張和他之前的饒舌歌完全不能比
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2018-05-11 11:20:00一堆饒舌的看別人賣的比較好就嗆他商業化，大概是這樣。
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2018-05-11 11:21:00周湯豪有做另一張EDM的.周現在興趣是DJ而不是饒舌電音舞曲在華語歌市場也非常小眾
作者:
shian102 (ShiAn)
2018-05-11 12:31:00給你錢叫你做歌出來
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2018-05-11 13:11:00周湯豪有些歌很帥啊而且商業會怎樣啊？感覺很多人商業之後反而沒出歌，歌商業倒是覺得沒什麼差
作者:
godgan (大俠巴西龜)
2018-05-11 13:35:00商你娘 都是你們這些人在綁架音樂
商業化這個假議題最常在Hiphop板出現，寫歌本來就是為了傳唱度跟賺錢啊，難道要自己抱著自己風格然後稱自己地下、非主流，嗆別人寫歌為賺錢
作者: kixer2005 (可惡想__) 2018-05-11 23:15:00
沒有商業給地下的嗆 他們還想不到詞要寫什麼很不方便
作者: DABBING 2018-05-12 16:20:00
說到底就是聽小眾的地下歌才有次文化的優越感啊，只要紅了就不real就是商業啦
作者:
PostMan (愛打槍)
2018-05-12 19:04:00MJ116、熱狗
商業不商業根本就是假議題，能賺到錢誰想要一輩子待在地下？都只是賺不到錢的歌手跟一堆瞎起鬨的歌迷，在說賺到錢的歌手變商業而已