手機首PO,傷眼道歉
部分人很奇怪，討論政治時完全不對事只對顏色，不過
本人不是政治狂熱者，這次回覆不針對政治，單想討論一下
嘻哈精神的問題，私以為，嘻哈精神就是講出想講的話，對
於社會議題提出批判，所以
1.
大支講的難道不是我們有權利批判政府，而非不是非得批
判，中國的問題是像陰三兒一樣砲政府，你就會掰，但台灣
不管你怎麼砲總統，幫他取怪名字，你都不會怎樣，請問
這件事跟大支不砲民進黨政府哪裡有關係？
2.
事情一體兩面，多數有錯有對，稍微談一下您提到的議題，
放寬核食是好是壞又不是不查輻射量，而是不要全面封殺
日本海產，沒有一定對錯。矮化中華台北，要是今天總統
說有矮化所以我們要獨立並不能幫助獨立，這件事要從民
眾開始，勞基法如果有興趣的話可以發現，以前勞基法是
沒有規定工時的，加上最高法院有個瘋子判了一個判例使得
加班沒有上限，所以工時要規定，但規定多少要小心很複
雜，但不管哪個議題，如果有嘻哈批判的精神，
應該是我可以站在正方也可以站在反方，而在我想發聲時，
為我這方支持闡述我的思想，這就像我今天回了您的文，
也像您今天批判了大支。
3.最後個人對大支的看法
老實說我喜歡人人，但並沒有特別欣賞大支，畢竟還是音
樂有喜好問題，今天阿姆批判了川普，因為他霸道，但川
普解決了歐巴馬遇到的經濟問題以及對中國嚴重逆差的問題
，歐巴馬是不是應該也要被嘴一下，人都有喜好，大支相信
也是，他的意見我很多無法認同，甚至有時會覺得他沒很了
解就講不太好，但我尊重他的發言，也欣賞他堅持在自己的
理念的態度。