這首歌在專輯發佈以來一直就有滿多討論的聲音，
有人覺得是鼓吹仇恨，然後接著反對者的討論就又導向反對廢死，
結果論來說或許是激起討論了，
但那討論其實是沒有新資訊的討論，說實在的也只是有重複了一次社會有兇殺案後網路論壇會有的論辯而已
我覺得回到歌曲本身，最大的問題大概是書寫策略上的，
熱狗在這首歌裡頭選擇用支持死刑，甚至有些將死刑視為情緒上的報復的人作為敘事觀點，所以我們其實看到的觀點陳述都是一個我們相當習慣的陳述
而熱狗在這首歌有沒有試著帶入反思？在訪談中他覺得自己有，
但在訪談裡頭提到的「殺了他，問題就解決了嗎」在歌詞中其實是接在「廢死聯盟總是在這個時候很多話」，
問題就在於，這個發問其實在脈絡上不會讓人覺得是出自敘事者的（再加上後面還有「我只知道先解決人渣」），所以在聆聽上閱讀上，你不會感覺敘事者的立場有變動，或者至少有異樣感、異質感，而沒有這些奇怪的感覺，就很難讓觀眾注意到這邊有不同質地的東西，進而有思考的方向，
因為廢死聯盟做這個發問是大家都熟悉的，支持死刑的人不會在聽到這段話後有任何新的思考，但若是這反思由一個前面都是如此情緒性支持死刑的敘事者提出，就會讓人更有疑惑進而思考的可能
關於異樣感的使用，我覺得I'm Not Racist就可以作為很值得參考的例子，
第一句Joyner Lucas就用
‘With all due respect, I don't have pity for you black niggas’
來製造衝突感（respect , niggas）
再在後續的歌詞把這個異樣感擴充闡述，
在後面的寫作策略中，前半段的白人角色以一個非常個人中心的方式去擴張他的社會建構，
因此他提到了家族族譜式的親戚的黑人情人，
提到他個人的偶像（Einstein, 跟可以作為異樣感的Steve Jobs）和2pac層次上的差異，
提到他個人的觀察（只看過黑人男性拿槍，而不是和小孩相處）
這樣個人中心的敘事觀點也延伸到他對於非裔美國人人生的測度，所以他會說你們不曾自己作為奴隸，自己在棉花田裡工作，
而在後半段中，非裔美國人敘事者便在回應，而他的回應，一部分也是要解除聽眾在前述所感受到的異樣感，因為聽眾會發現他們很難立刻反駁前述的內容
Joyner Lucas的第二段很漂亮的一點在於他轉換了擴張方式，由個人中心，改成社群式的，
你可以看到他反駁棉花田那段，他讓祖先與自身產生連結，於是曾被奴役的影響不再只是個人苦痛，而是集體需要承受的事實
中間有一大段的You don't know....，也建構中了非裔美國人文化在食物、舞蹈、音樂中的元素
最後一段算是很特別的一段，他讓敘事者重複著I'm not racist，但這段的效果並非如前半段白人那邊一樣讓聽眾覺得他就是racist，而是讓聽眾意識到種族依然是最大的問題，你可以不是racist，可以不帶偏見，但或許你還是無法避開種族會是一定程度的隔閡的事實
這個語言的錯置感其實在《就讓子彈飛》中我覺得也是看得到的，
其實就是歌名的就讓子彈飛，有種對議題無力提出正解的感覺，
「問題都在，下個兇殺案依然會發生，死刑沒有真的解決社會問題，但殺人犯罪大惡極，所以至少現在就讓子彈飛吧」
我覺得這個心境是在現有的成品中可以看到的，但因為現有的元素過於混亂，敘事者觀點過於單一，這個反差難以被凸顯，而導致作品有失焦之感
（另外還有一個值得討論的點，就是這樣不是針對議題表達個人看法，而是希望激起思辨的歌，適不適合有feature?
至少就這首歌看來，我覺得eso的敘事邏輯沒有被完善建立下，他起到的不是注入新觀點的作用，而只是讓整首歌變的更混亂，更不知道從何談起）
※ 引述《a29657273 ( 羊)》之銘言：
: https://youtu.be/SWG_72maozU
: 剛剛無意間看到的歌
: 歌詞挺沈重的
: 值得一聽
: 不知道跟台鐵殺警案有沒有關就是了
: 看到有關社會議題的歌就是要推一個