之前跟朋友討論過keep it real
就是忠於自我，保持自己的信念，功成名就之後還是會莫忘初衷。
可是今天有人問我殺人犯是不是keep it real我卻答不出。我只回答“Keep it real
就是忠於自我和保持信念，你的確可以說殺人犯keep it real，你可以說他很嘻哈。但
是誰會這麼做？”
https://i.imgur.com/L1qlAzm.jpg
大家覺得呢
我也覺得討論殺人犯嘻不嘻哈沒什麼意義，本身就不會把嘻哈放在殺人犯身上用。但是朋友這樣問，我也不知道該怎麼回答每個人都是獨立個體 , 思想與價值觀定然不同 , 做好自己的角色 ,何必在意旁人? YB《How you feel》 當人過於專研, 內容必定失真 .
殺人犯是不是很嘻哈這帽子扣很大喔所以最嘻哈的人都是看守所那些?我覺得Real就是不去刻意包裝自己吧裝的自己抽很大、很有錢、很多妹、很幫派
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2020-02-08 16:19:00Nickthereal 我老大
我倒覺得，是Real啊 沒必要為了這三個英文單字這麼斟酌
做自己本來就會有風險和責任，忠實自己就是Real，Real感覺被包裝成很正面的詞語的感覺
作者:
andrewlan (landashine)
2020-02-08 16:31:00個人認為殺人犯的real已經變質了，就像搶匪剛搶完銀行，你問他有不有錢，當然有錢，但他的財富是不屬於他的，跟一般泛指的財富涵義已經不同了，就跟殺人犯的real一樣。
作者:
polobolo (POLOWANNAFY)
2020-02-08 18:19:00這個問題我也想過，所謂的做自己可以多做自己？鼓勵不要在乎他人的想法 勇敢做自己 那如果我打算自殺咧？
作者: kylin0927 2020-02-08 19:24:00
你認為怎樣就怎樣
作者: dab2196 2020-02-08 19:42:00
只看real不real 是很real啊
作者:
yuxds (cody)
2020-02-08 19:56:00real的中文翻譯又不是翻成好人
作者:
johncena (speshow)
2020-02-08 20:21:00自已real自已爽就好，但干別人性命什麼事
作者:
SeanBoog (施吉祥先生)
2020-02-08 21:58:00對岸也有中國式的keep it real阿
作者: pinkneku (飛行粉色內褲) 2020-02-08 22:05:00
中国歌手為了演藝事業歌頌黨國也很real啊
作者:
canblow (可吹)
2020-02-08 22:36:00最real就是暴力台男啊
作者:
vic9503 (asshead)
2020-02-08 23:05:00這種事是在不傷害自己或他人的前提下討論的吧，以殺人嘻不嘻哈作為討論的出發點，這方向就已經不對了
作者:
shian102 (ShiAn)
2020-02-08 23:19:00keep it real跟嘻哈有什麼關係？任何事都可以保持真實 保持自我 real不是什麼正面詞
作者:
lagay (賴給)
2020-02-09 00:54:00價值觀不同，我認為算keep it real 只是是作惡方面，只要終於自我這件事都算是keep it real謝和弦，陳老師都算是，只是有的real keep it是對的 有的是錯的這個real的對錯 由道德自由心證，法律來定義！我想當漢奸，也是keep my real 我喜歡吃紅豆餅或地瓜球吃一輩子也是
嘻哈的人很real 但real的人不一定嘻哈阿 這只是邏輯問題魚會游泳 但會游泳的不一定是魚 殺人不後悔你可以說他real 但干嘻哈什麼事？把real當中性詞來看 誰很real就不一定是稱讚了
作者: aa2378924 (星爆) 2020-02-09 04:59:00
整串看下來快尷尬死
作者:
holebro (穴弟弟)
2020-02-09 08:19:00把文化歸類成精神就是把討論走進死胡同與其做這種事 不如多寫幾首歌
作者:
chris83 (夜幻語楓)
2020-02-09 09:07:00嘻哈圈最real的絕對是陳老師
作者:
eazye (nwaceo)
2020-02-09 10:45:00反正real不real，I don't care
作者:
xu35l (煞乂罪i協志乂氣)
2020-02-09 11:01:00keep it real 是我的開山刀
作者:
Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)
2020-02-09 11:10:00邏輯謬誤還討論這麼開心 可憐
作者:
yujimin (雞米花好吃)
2020-02-09 12:48:00做人不要太假掰的意思
作者:
dk31odd (摸摸棍v3v)
2020-02-09 13:33:00噓邏輯
作者:
beef68 (牛肉)
2020-02-09 14:45:00邏輯題 言論自由也不代表可以罵人 這麼好解決的事
我認為做自己跟言論自由是建立在不麻煩到他人的情況下
作者: coppeng (厭世人生) 2020-02-09 17:20:00
我覺得real不real是想法不是行為就像有言論自由但是誹謗別人還是有罪
做自己和有話直說的前提是不妨礙、傷害他人吧？ 這不是法律的基本準則嗎？ 把real不real扯到殺人犯完全錯誤邏輯
作者:
dooshbag (我要使用那一招了)
2020-02-09 19:22:00可是樓上這樣算什麼做自己啊 你用法律去規範他的想法那他就不是做自己啊 我認為殺人犯本來就很想殺人那他的確很real 但是不代表我認同他的做法也不代表他不應該受到法律制裁
作者:
kjm1104 (K小)
2020-02-09 21:32:00我是法律系的 在此簡單發表一下看法：如果Keep it real是指做自己 跟從自己內心 那嚴格意義下這世上受法律規範的所有人（原住民跟野人有討論其是否有受法律拘束的必要）都不可能Keep it real 因為他受到了法律的制約 ；至於殺人犯是否keep it real這個命題，如果殺人犯真的是因為遵從內心而去殺人（動機不論，無關好壞）那他其實是keep it real的，因為Keep it real的定義並沒有限於「在不妨礙別人權利的情形下保持自我」；上述有一則留言指涉做自己必須建立在「不妨礙別人」下，他說的也有理，但這是社會的應然面，也就是「我們期許人們應該怎麼做」而非「理論上的現實」。在此總結一下我的想法：正常有社會化的人們口中的keep it real並非字面上的「做自己」，而是已經在這個詞的要件加上了一個「在不妨礙其他人的情況下」也就是我說的應然面，按照這個邏輯，殺人犯遵從本心去殺人，並不能說是keep it real，因為在keep it real這個詞在社會化的過程中，已經不是原本的意義，殺人犯的行為已經不符合這個詞的要件。
回dooshbag大: iverson927大提出蠻全面的看法了，你參考看看
作者: aassdd926 (打東東) 2020-02-09 23:30:00
反正這世界多數暴力，你問一萬個人殺人犯是不是 real，99%以上會說不是
嘻哈本來就是紐約的文化，阿這三個字一直講一直講，深怕人家不知道你喜歡黑人文化
作者:
dooshbag (我要使用那一招了)
2020-02-10 10:08:00要參考什麼 就是一個real各自表述啊 我理解以不妨礙他人為前提的real 但我會認為那就已經不夠real了 我重視理論上的real大於轉化後的 就這麼簡單
參考又沒叫你接受這個想法，我看的懂中文當然知道你對於real的觀點，但我不認同僅此而已。
作者:
dooshbag (我要使用那一招了)
2020-02-10 13:34:00你知道我的觀點又叫我參考==？？？？你知道自己在說啥嗎
作者: en8846en (FallLove8846) 2020-02-10 14:15:00
Real又不一定是指好事 只是形容一種態度而已 殺人犯想殺人殺了不後悔確實對於他自己本身而言是很real 但這樣的態度卻無法得到現今大眾的認可 像謝和弦也會覺得他在台灣呼麻很real 不過說到底犯法就是犯法 都成年人了該承擔的責任也還是要承擔
看來我們對於"參考"也有各自表述哈哈哈哈哈哈，好啦我強調一下，我尊重你的看法也完全沒有要你接受什麼想法，單純只是對你想法我不認同而已，然後覺得iverson927講的蠻完整你可以看看而已
作者:
foxface (我愛洪秀柱直到116)
2020-02-11 04:38:00和尚守戒律吃素，今天你媽也吃素，請問你媽是和尚嗎，嘻哈追求keep real 不代表real的人就是嘻哈，大概是這個感覺吧
keep it real的大前提是不要帶給任何人傷害跟刻意影響他人權利的大原則吧
通常愛討論這個話題的 不都是節目仔嗎 真的有在玩饒
作者:
myion1810 (myion1810)
2020-02-19 17:25:00嘻哈要real 但不代表real就是嘻哈吧