Re: [討論] 關於熊仔的主題

作者: handsomeLin (DoGLin)   2021-09-05 16:07:44
還沒看最新一集,但是熊仔跟大支太強調故事性跟詞了,不知道是不是學院派過頭了
如果要寫好詞那就去寫詩朗讀不要來唱饒舌
大嘻哈時代應該是音樂性大於其他的東西,難聽就應該下去,而且選秀節目就要做好推廣
嘻哈台饒的功能,不要故步自封
btw 節目組可以錄個錄音室板嗎?每首歌在Spotify上都走音走的好尷尬
作者: eo8h1 (LDK)   2021-09-05 16:15:00
對我來說饒舌最重要的還是歌詞(內容表達、wordplay和
作者: shane81004 (南投金城武)   2021-09-05 16:16:00
這種東西就是看風格 你今天唱trap唱drill就沒人會去雕你的詞 當然trap裡還是有很多storytelling的高手像是
作者: eo8h1 (LDK)   2021-09-05 16:16:00
punchline),當然也不能到難聽啦
作者: shane81004 (南投金城武)   2021-09-05 16:17:00
King Von像Lil Baby但那是少數 如果今天你做的是BoomBap或是比較單純念的風格 flow普通不雕詞要看什麼
作者: eo8h1 (LDK)   2021-09-05 16:18:00
但音樂性大於一切的話我不如選擇其他類型的音樂
作者: shane81004 (南投金城武)   2021-09-05 16:18:00
而且嘻哈音樂中講故事一直都是很重要的一環 很多新接觸嘻哈的小朋友都忘了這點
作者: Mezerized (似幻)   2021-09-05 16:19:00
要判斷一個mc強不強 storytelling一直都很重要吧不然今天earl sweatshirt來比大概也要直接下去
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2021-09-05 16:25:00
如果要寫好詞那就去寫詩朗讀不要來唱饒舌?
作者: handfox (handwolf)   2021-09-05 16:25:00
我是評審我也會叫Earl sweatshirt下去,先把新專給我做出來
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2021-09-05 16:26:00
而且熊仔的東西是比較偏風格,不一定偏寫詞。
作者: tsaodin0220 (跪求大神頂著我)   2021-09-05 16:27:00
如果詞好就能當免死金牌的話緋村怎麼掰了?
作者: YeezyBoost (350)   2021-09-05 16:34:00
歌詞派和音樂派的爭論永遠不會停止
作者: DCLinX (麟迦晨)   2021-09-05 16:36:00
你在定義饒舌嗎?你說的算?
作者: renna038766 (草甜圈)   2021-09-05 16:38:00
八八男詞爛音樂性也爛 怎麼一直晉級
作者: TastyBurger (Big Mac)   2021-09-05 16:39:00
照你的邏輯要強調音樂性怎麼不去寫配樂就好
作者: tihs104 (shit)   2021-09-05 16:43:00
歌做的難聽 是要怎麼感受詞的內容 我去買書更快
作者: grasskidz59n (9n)   2021-09-05 16:48:00
音樂性才是基本功 歌詞是加分題
作者: iamdemonic (王董)   2021-09-05 16:52:00
88男會選隊友r
作者: Belly (肚z)   2021-09-05 17:03:00
要純音樂性怎麼不去參加寫beats大賽
作者: LIUACH   2021-09-05 17:17:00
要純歌詞滾去作文比賽 歌難聽誰在乎他寫啥
作者: ispaul2016 (水皮)   2021-09-05 17:46:00
要純音樂性怎麼不去參加寫beats大
作者: bingripplw (首吟天下)   2021-09-05 17:57:00
幫補血 要紅且好聽 故事性絕非優先
作者: littlejackbr (liljb)   2021-09-05 18:00:00
旋律跟flow才是最重要的
作者: ayn775437403 (阿瑋)   2021-09-05 18:04:00
詞好沒音樂性就永遠小圈圈自嗨上不了台面啊,以觀眾角度來說歌難聽誰屌你詞寫什麼,三秒就聽不下去了唱的難聽就用詞寫得好救援,金摳連一堆rapper整天強調自己日子過的多苦沒錢還是怎樣的,因為你們做的東西就不合大眾口味啊,做些小圈圈自嗨的東西紅不起來也是應該啦
作者: jerry954310 (碧綺)   2021-09-05 18:16:00
音樂性不如聽其他音樂+1
作者: leg0125 (leg0125)   2021-09-05 18:17:00
歌不好聽受眾有限倒是真的
作者: ultradoublez (冰音)   2021-09-05 18:33:00
先去看節目
作者: akirachen100 (冥火炎爆)   2021-09-05 19:33:00
你畢竟是在做歌詞好很加分但你聽過考試只寫加分題不寫基礎題嗎
作者: jfrma97 (jfrma97)   2021-09-05 19:52:00
詞很重要沒錯 但是基本音樂性都做不好怎麼循環播放一個一般聽眾在串流上聽到一首陌生的歌 會把歌詞打開然後頗析說 這句歌詞有料這邊寫的怪怪的? 當然先覺得好聽才會好奇你的歌詞內容吧 追求歌詞也沒錯但不要本末倒置
作者: beoneself (期望下的不正經人類)   2021-09-05 20:40:00
我是覺得5050啦阿如果只需要音樂性的話那為啥不乾脆去當個beatmaker??
作者: mailman (meloandmarco)   2021-09-05 20:55:00
都給主題了 ..
作者: hcdah83418 (kiwi)   2021-09-05 21:13:00
是說阿能的主題很硬拉,但我就愛看很猛的詞啊,不行嗎?
作者: xhide8609 (an shin shun loo)   2021-09-05 21:33:00
因為vocal也是音樂性的一部分吧
作者: KandyKush (小麻大尖兵)   2021-09-05 21:59:00
Beats跟Flow優先,再來才是wordplay 跟punchline
作者: nangaluchen (安安)   2021-09-05 22:40:00
問題是饒舌比起其他音樂類別歌詞的重要性高很多
作者: yz122534 (yz)   2021-09-05 22:47:00
國外很多饒舌大咖的詞都很屌 只有你覺得詞隨便就好而且熊仔重視什麼選手不是早就知道了嗎 那選手自己選熊仔的 就要接受熊仔的標準
作者: beeganala (蜜蜂杉薄餅)   2021-09-05 23:43:00
不過如果每一首歌都差不多的詞挺久也會膩 但是如果真的每一首都很好聽到可以忽略詞的深度不足 還是一大堆人在聽啊
作者: s210125 (coconut)   2021-09-05 23:55:00
為啥要要求歌手去追逐主流口味 他們的目標應該是能堅持自己的風格然後完善直到能讓更多人接受吧
作者: chobits1031 (這樣就好)   2021-09-06 00:04:00
但是這是比賽啊 有題目的啊
作者: choupinccu   2021-09-06 00:04:00
沒錯只能推,去朗讀比賽就好啦。Pharmacy 到底輸在哪
作者: olivedes (等)   2021-09-06 00:39:00
音樂性好會吸引人看歌詞+1 馬蹄的音樂性最好歌詞也不差,結果竟然沒被救回QQ只有詞好沒音樂性只能underground不能賣錢就會繼續肚子餓吧
作者: mnssddxs (justin123)   2021-09-06 05:48:00
詞重要啦 饒舌優勢就在詞了 沒有好歌詞的饒舌就像沒有批判的龐克 在我眼裡根本4個垃圾
作者: denny41606 (FreeHeart)   2021-09-06 12:28:00
就是有你這種不在詞多爛的嘻哈才會一直是8+9非主流的標籤啊
作者: undernoodle (我下麵給妳吃)   2021-09-06 12:55:00
賓:當人過於專研 內容必定失真文字太過裝填 創意丟進屍坑
作者: CDing (CD中o'_'o)   2021-09-06 13:52:00
八八男跟popo每項都很讚啊
作者: qwerty0829   2021-09-06 14:13:00
當然是音樂性最重要,饒舌是一種音樂類型不是一種文學類型好嗎,是在聽歌又不是在聽朗讀
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2021-09-06 14:17:00
饒舌種類那麼多 又不是每種都注重歌詞你這樣乾脆去寫短詩算了要求trap跟drill那種大屌歌要寫多好?
作者: MG1211 (錢鬼)   2021-09-06 16:17:00
這不是只能取其一的問題吧 音樂本來音樂性好是基本的吧但饒舌就是很強調歌詞啊 像上面說的 我聽其他音樂不就好了
作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2021-09-06 18:40:00
所以在嘻哈版上,lil pump, migos這些人發的歌八成是垃圾的意思嗎?饒舌音樂不能算是音樂,所以該強調的點是歌詞,樓上是想表示這個邏輯?
作者: pharrell (GOOD JOB!!)   2021-09-06 19:00:00
你是不是音樂聽到很少
作者: eo8h1 (LDK)   2021-09-06 19:03:00
我的想法是,音樂性是所有音樂類型都要有的,而歌詞只再歌曲之中,饒舌音樂又特別重視。所以對我來說,聽感好但詞普通比較偏向是首好聽的音樂,而詞寫得好(即使音樂性普普)才是好的饒舌順帶一提,flow我也認為滿重要的,因為它必須與詞(押韻)做配合
作者: jackshadow (夜晚的帝王)   2021-09-06 19:28:00
共三小 歌詞才是本體好嗎 幹嘛一直唱歌又不是聲林
作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2021-09-06 19:41:00
舉兩個例子問問啊,lil pump ,migos最紅的那幾首歌詞就根本沒啥內容單純在炫富,是不是垃圾啊?
作者: Mezerized (似幻)   2021-09-06 20:00:00
垃圾食物算垃圾還是算食物 我很喜歡吃炸雞啦但我不會跟大家說吃炸雞是一種健康飲食
作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2021-09-06 20:10:00
上面說的看起來像是垃圾食物不算食物啊ㄏㄏ再狠一點就是,那i go算是垃圾還是饒舌歌?
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2021-09-06 20:18:00
笑死 要內容去聽boom bap跟旋律在trap裡面挑刺到底誰有問題
作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2021-09-06 21:11:00
所以trap,drill不是饒舌對吧,謝謝嘻哈版有教了我一課bloodtrail我現在開始只聽唐詩三百首,有平仄有押韻有flow還有一大堆意境
作者: mnssddxs (justin123)   2021-09-06 21:16:00
lil pump還不夠垃圾啊...
作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2021-09-06 21:31:00
esskeetit YT:5.1億,GUGGI GANG YT: 11億,看來全球蠻多人喜歡垃圾的,聽個歌還要在那邊分好饒舌壞饒舌,有些人連聽歌都要比優越是有多可憐
作者: mnssddxs (justin123)   2021-09-06 21:33:00
麥當勞也賣得很好 難道就不是垃圾食物啊
作者: jinlisa123 (豬頭)   2021-09-06 21:51:00
詞再怎麼好 音樂性不好 會有人聽?
作者: beverly4222 (熊寶被被)   2021-09-06 23:56:00
供三小
作者: yehmei0102 (ㄇㄇ)   2021-09-07 07:27:00
晉級標準又不代表是聽饒舌唯一標準,熊仔希望大家更重視歌詞和創作者的連結所以出這主題,節目有時選擇的是現在大家未必注意但他們想強調的事。對他們來說節目也是「傳遞訊息」。
作者: aaaa3738 (koril55)   2021-09-07 09:05:00
說要歌詞的去看唐詩三百首吧哈哈哈
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2021-09-07 13:49:00
流行音樂那些芭樂歌歌詞也沒多好自以為勒
作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2021-09-07 15:34:00
現在聽歌還要分優越感?你聽的歌詞沒意義badbad我聽的超有格調so good?要看有梗或是有意義的文章我去看diss rbl或是聽TED不就好了聽歌幹嘛
作者: mnssddxs (justin123)   2021-09-07 20:17:00
笑死 歌詞沒意義我幹嘛聽嘻哈 我聽80搖滾重金屬音樂 爵士樂 哪個音樂性不把嘻哈壓在地上摩擦
作者: xhide8609 (an shin shun loo)   2021-09-07 21:28:00
不同樂風不能這樣比,金屬爵士也一堆爛俗的套路作品
作者: LIKKIE ( )   2021-09-07 22:58:00
說歌詞不重要的拜託不要跟我說你freestyle battle要用唱的...so mi mi fa re re do re mi fa so so so?
作者: momo0804 (momo)   2021-09-07 23:50:00
我是覺得兩個人的整體實力應該是在越接近決賽越應該加重評比的部分 不然覺得表演跟音樂都很棒 只因為不夠切題就out 覺得蠻可惜的
作者: beef68 (牛肉)   2021-09-08 09:54:00
先不扯嘻不嘻哈 這次就是有主題的比賽,不先比詞比什麼 你們到底在吵這場比賽還是嘻哈定義? 每次定義不清兩邊都在打空氣有夠好笑
作者: nash1001   2021-09-08 16:33:00
如果有下一屆直接高爾宣冠軍好了 他hit song最多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com