作者:
Cirson (長頸鹿)
2021-09-28 23:17:19大嘻哈其實選手沒這麼糟糕
糟糕的是節目企劃與剪輯 (可能台灣這方面人才都跑去對岸了)
低成本製作有低成本製作的方式
至少節目企劃和梗要玩得對
但這個節目就是一直錯下去，最後單純變成粹嘻哈技術比賽其實很可惜
(嚴重點講就是一堆人來比校園比賽)
沒有話題的節目 剩下專業人士以為的技術比賽，其實變得無聊 ，只能說可惜了
超級星光大道第一季 有大pk環節，不斷用這個梗製造高潮
中國有嘻哈第一季，用不同beef製造對立感(ex.山歌派vs.技術派)
而來看看我們的大嘻哈，可能還是維持以前超級偶像的製作方式...
一、流量最高的沒有繼續捧
1.青蛙
早早被pk掉就沒啥後續，阿明明新聞熱度很高，
小朋友可能佩服同樣是國高中的年紀也能唱得不錯
ps.我還是覺得這節目少了一些年輕一輩的選手很可惜，少了很大話題性
以及培養年輕的收視觀眾
2.政大三位vs.multiverse
學院派與線上團隊的pk，我還是認為本節目最有看頭的看點，
明明效果最好，討論度最高就，也是在最好看的時候，把人淘汰後面無作為
ps.跟第一點一樣，少了大學生族群 (剩想睡覺)
3.粉紅、阿夫、popoj這一些有特殊觀眾群體的也在某一環節消失了
4.剩下的誰第一名? 有很重要嗎?
二、導師變得很像民視的評審老師，沒有熱度
1.可能也是主持人關係甚至有可能是節目企劃問題，沒有丟球接梗，
常常都是很平舖直述的意見..然後就...就沒了
leo:看完很爽~ 有對到拍上..
熊仔:手一直再指揮，每次 聽完都說很舒服
蔣:這是我以前沒看過的...
大支:強調台灣味 台灣..台灣..
主持人(?)
對應到這就是街舞的隊長來說，其實就是一堆韓庚 鍾漢良的低悶的評論，
沒有任何丟接球以及綜藝效果，這是年輕的節目，年輕的評審，
但執行起來和印象點就是很老邁，觀眾只是看一件事情
2.熱門會丟接球的效果選手沒了下，其實也沒有甚麼期待感
(主觀:想睡覺是目前還有期待性的選手，如果之後消失了，其實這節目就沒想再看了)
三、任何剪輯都沒啥梗(可能是陸粽養壞了)感覺剪輯和企劃 養錯人..
四、這種循環下會逐漸變得像之前超級偶像後面幾季
(應該沒有多少人可以記住幾屆冠軍是誰?他們是不是還活在歌唱圈)
，這節目就算產生第一名 其實也不會有多少人知道
只能說這節目可惜了，我覺得台大政大自己辦嘻哈比賽錄個10集應該都比較強..
※ 引述《zuraKatsura (假髮)》之銘言：
: 單純聊聊影視與嘻哈圈的問題
: 理性討論 逐條分析
: -
: 都說吳亦凡雖然作品跟人品不怎樣
: 但作為華語饒舌的推廣者 他是成功的
: 其實車澈才是那個
: 真正讓中國嘻哈揉合視聽娛樂的推手吧？
: -
: 首先是眼光
: 雖然車導是做選秀節目出身的
: 但他本身就熱愛嘻哈文化
: 也敢於在2017年
: 那個中國人對於嘻哈相對陌生的年代
: 用大型綜藝選秀來執行
: 其實是很有種的事
: -
: 其二是經費
: 雖然中國的節目製作經費是台灣沒得比的
: 但真要說中國有嘻哈第一季的經費
: 跟同期中國選秀節目比 其實算弱
: 多處看來都超陽春
: 甚至第一季的收音也很爛
: 但做起來就是好看
: -
: 其三 製作方向
: 也是節目好看的原因
: 車導利用大眾對嘻哈文化的初步認知
: 做為節目前期的最大賣點
: 包括freestyle 、搞beef、痞裡痞氣的對白
: 講白一點就是玩轉既定印象
: 讓沒興趣的人感興趣
: 這版一堆人說節目搞freestyle 超爛
: 但是該環節的收視跟點擊成績就擺在眼前
: 車導明顯的知道 大眾視野下會紅的東西
: 把嘻哈文化包裝成綜藝
: 把特有名詞轉換得簡單易懂
: 這個做法雖然有爭議 但他終究成功了
: 這也是我覺得台灣最需要借鑒的地方
: 節目畢竟是節目 重點是要有觀賞性
: -
: 其四 對選手以及觀眾真誠
: 中國有嘻哈也許有劇本、也許處處是安排
: 但因為那是在中國
: 下了節目後 還願意交流的才是真的
: 從第一季觀眾笑他口音 叫他胖虎
: 到現在到幕前 和一線rapper同席而坐
: 身為愛奇藝副總裁 根本沒必要這樣搞
: 更不用在微博和二三流歌手筆戰
: 為什麼呢？
: 也許他是一個真正熱愛hip hop的人
: ———
: 所以說
: 台灣是不是缺少了車澈這樣的人才
: 願意用心去了解文化 投入資源栽培
: 也願意出來坦
: 去揉合文化與文化之間的差異
: 清楚知道如何將一個文化推入大眾視野
:
這些都是更進階的東西了吧 大嘻哈根本就連基本企劃邏輯都亂七八糟了 看看那精美的淘汰人數順序
作者:
Cirson (長頸鹿)
2021-09-28 23:19:00我應該更簡單說，我覺得一直在看校園嘻哈比賽...
作者: tpru81 (聖) 2021-09-28 23:21:00
請問一下版主 開播前不是很多人罵說有內定這樣不real現在又有一派變要商業考量來留選手,請問你的看法是?
作者:
Cirson (長頸鹿)
2021-09-28 23:22:00我還是覺得這是節目，要有商業性才能支撐後續話題，才會創造持續的收視觀眾，才會有人想要練嘻哈(增加嘻哈人口)所以對岸街舞和嘻哈的走法很厲害(今年同時做了給年輕人的少年說唱企劃以及兒童街舞與學習比賽台灣這節目走下去應該一兩季就差不多沒話題了除非叫JULIA來當固定評審每集都唱歌表演(認真)
很多人說內定不real跟很多人覺得應該要商業考量這兩個很多人先找交集好嗎 不是很多人=很多人欸
作者:
eo8h1 (LDK)
2021-09-28 23:28:00我反而不喜歡為了商業考量留人跟綜藝化(老了 不過可能現在大眾口味喜歡這個方向吧但我也認同低成本跟保持real的前提下市還有很大的進步空間
青蛙那階段走是真的還好啦 以他年紀明顯在這時到頂了2/3這些人選就比較值得討論
青蛙沒辦法r 自己想挑蛋頭 挑其他的話搞不好可以走後面一些ㄅ
他那首除非挑個8lak之類的不然還想不到怎麼贏欸= =
就挑跟他沒差很多的吧 反正挑蛋頭是不可能贏啦= =他自己應該也知道
作者: tottoko0908 2021-09-28 23:38:00
現在節目real得像內定一樣 兩邊都不討好 某種程度挺厲害的
青蛙60分的話 蛋頭大概80分 青蛙挑個6~70分來打可能有一點勝算吧 不過大概也不會走太遠 期待青蛙變大青蛙的表現ㄌ
其實如果就其他節目來說 青蛙如果當埋梗滿不錯的啊如果真的有第二季 拿青蛙捲土重來參賽一定很有看頭
作者: beverly4222 (熊寶被被) 2021-09-28 23:52:00
總之這麼多文章都是希望1.人氣選手不能被淘汰 2.造假的比較好看就寧願看假的 喜歡看假的那我去看韓國選秀就好啦 這樣搞跟中國韓國有什麼區別
作者:
beoneself (期望下的不正經人類)
2021-09-29 00:15:00也不是說一定要造假吧節目組可以設計賽制去引導比賽的流程啊至少不要淪落到現在快冠軍賽了討論度和觀看數比剛開播的時候還低這種窘境==
作者:
vvcc15 (vc15)
2021-09-29 00:35:00提升精彩度跟Real應該是可以共存的，畢竟目前很多觀眾想留下的選手大多也都表現不錯，只是因為賽制很容易就下去了
節目效果跟造假是兩回事吧？拿魔王關舉例 剛伯樂都直接在歌裡shout out偶像了安排他跟Barry比 不也剛好符合超越自己的意義嗎Local派的潤少就對草屯 也完全符合超越自己事實上節目組也是這樣希望 但就堅持要不一樣要抽籤最後端出來的菜連自己也不吃政大對multiverse 這也講到爛了 這種天然的節目效果自媒體頻道都搶著玩 結果節目自己不操作
作者:
dase1352 (DragonP)
2021-09-29 03:46:00我們覺得自己很real
作者: ss880509 (千面) 2021-09-29 07:17:00
我倒覺得不是淘汰人氣選手的問題，比較是製作單位可以讓剩下選手更立體一點
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2021-09-29 09:09:00雖然是mnet炒話題和惡魔剪輯大家都在罵 但大家都愛看啊XD 有嘻哈就有學到這個大嘻哈就太love&peace了
作者:
meandy (我知道就好了)
2021-09-29 10:12:00現在這樣有real嗎，合作歌手跟曲目都指定的，超容易劇本殺吧
作者:
tihs104 (shit)
2021-09-29 12:54:00又青蛙...都到1v1才下去了，這麼喜歡尬壓
作者: as21213131 (CoolSoLo) 2021-09-29 21:27:00
一個節目，不管有沒有內定，重點是讓觀眾看起來是舒服和Real，而不是為了Real讓人看起來很不爽，像內定觀眾只在乎看的感受，說什麼節目要求Real，干我屁事
作者: r3479zx873 (Yimg) 2021-09-29 21:43:00
流量都沒了