在台灣，討論「喜不喜歡母語創作」這件事情可能在現在不是什麼奇怪的議題。
不過仔細一想，這其實蠻弔詭的不是?
我們假設有一個平行時空，是「沒有說國語政策」的台灣，且跟現在台灣一樣，接近80%
的人由福佬+客組成，9%是戰後移民及後代，1%是原住民。
那麼各位認為，在這個平行時空裡面，假設台灣政府「沒有去推行某種語言作為官方語
言、學校標準用語、公部門標準用語、電視節目等娛樂標準用語，使用某種非官方、但
是是本土各族群的語言，會受到政府處罰....」，假設那個台灣沒有這種規定跟禁令好
了，那麼各位覺得，在那個平行時空的台灣裡，各位覺得饒舌樂傳入台灣之後，會跟現
在一樣使用華語創作嗎?
母語的使用其實是一種認同，但這種認同是自由的，是由你自己作主決定的，但因為每個
人的成長環境有很高比例是受到環境的影響，因此可以推論，在「沒有官方語言」的台
灣，使用母語創作為主、其他自己個人喜好的語言為輔，才是多數的狀態，那麼在這種
狀態下，各位還是會覺得，需要討論「討不討厭母語創作」這件事情嗎?
那麼，為什麼在現在各位所處的這個時空的台灣，會需要討論這個問題呢?
那當然就跟政治力的介入、殖民統治、族群的文化位階這些議題有關了，但這已經上升
到需要去爬論文或學術著作的層級了，在此就不多加贅述。
然後容我再強調一次，我支持大家說母語，你是戰後移民，你認同你的身分，那你就去
講你的普通話(但你會發現實際上戰後移民來自不同省份，也會有不同的語言，甚至互
不相通)；你是原住民，你認同你自己是，那你就去講你的族語。
喔對了，我自己的母語是台語，我有聽過人家講閩北地區的語言......，完全聽不懂。
但是有些人，其實根本不知道自己是誰、屬於哪裡、甚至不想知道，只是聽到有人要推
廣母語他就不開心，那這樣的人在我眼中看來，還真的比較適合去看中國新說唱那種節
目，不會有這個問題、也不會有討論這個問題的人的存在，因為這樣不用動腦思考「自
己是誰」的生活其實很快樂，順順的過就好了，那當然，這樣的人去談嘻哈、去談嘻哈
這種要求真實與發聲、非常具有文化、歷史跟政治上意義的音樂種類，恐怕不太適合。