五集看下來,對於大嘻哈2的講評內容一直有所期待,
各位會認為大嘻哈1四位評審各司其職?
Leo-拍子、在意各種聲音表現
熊仔-一字一句抓漏,把落掉的地方表現不好的地方抓出來
剃刀-看整體總調配和製作人角度
大支-在意文化內容訊息是否傳遞出來、在意語言上的巧思
各評審在意的點不同,且也都在講評的分析出來好壞的地方,讓觀眾知道為什麼強、強在
哪,依依點出優缺點,讓觀眾更能吸收?
比較不是單純停留在聽感不好,這很帥,我喜歡,這些像是形容麵很彈牙比較空洞的形容
就沒有其他分析講評了?聽感不好是聲音太炸?拍子不對?帥是歌詞安排帥?哪邊flow用
心?喜歡為什麼喜歡?哪個特點?
觀眾應該藉由專業的講評來更了解比賽內容的優劣及評判?各位會更期待後面集數有更細
節的講評出現嗎?