https://i.imgur.com/5BxMC8p.jpeg
回頭看這篇發文，滿滿的諷刺。
如果當初話不要講那麼滿，現在版權也早就談好了吧。
都說是最屌的專輯了，怎麼可能讓首波主打歌沾上抄襲的汙名。
我猜熱狗大概也拉不下臉。
說不定到時候這張專輯只剩12首歌了。
作者: coolerfaster (酷兒菲斯特) 2023-09-02 10:29:00
一首拿掉還好啦
作者:
MK47 (和牛第一)
2023-09-02 10:54:00大概是談授權 然後冷處理這首歌吧換別首當主打
作者:
z3939889 (zazaa)
2023-09-02 11:17:00詞根本還好，頂多算致敬
作者:
mailman (meloandmarco)
2023-09-02 11:29:00拿掉一首吧 相信其他歌還是不錯的現在真的尷尬 最屌的專輯 近年最厲害的一首歌居然翻車
有一模一樣嗎頂多是版權問題 不然把漫畫變成一首歌 或者漫畫變成電影 能夠算抄襲嗎 投入完全不一樣
作者:
mailman (meloandmarco)
2023-09-02 11:36:00改作就算著作權範疇了未經允許改作本來就有侵權之虞難怪老高那麼多人支持
作者: coolerfaster (酷兒菲斯特) 2023-09-02 11:43:00
而且理由太爛 音樂製作問題 怎麼可能啊狗哥demo拿出來發都不會care的人
關於這首新歌，我現在不想解釋太多，你到時候聽了就知道，它絕對顛覆你的想像。
作者: Sunlin30 2023-09-02 12:19:00
好的不學學強國人吹牛B，現在難看了吧
作者:
hwer7850 (Dancingcell)
2023-09-02 12:28:00個人經歷結果是看漫畫看來的，so dope
作者: melo0426 (melo) 2023-09-02 12:31:00
發新歌出事之後就神隱冷處理，華語嘻哈史無前例的事件，蠻屌的
作者: coolerfaster (酷兒菲斯特) 2023-09-02 12:35:00
狗哥的財力買下授權應該小事吧 不太懂
其實我一直覺得嘴個人經歷很瞎 這首歌裡面有3/4的歌詞是漫畫沒有的 他當然可以說是個人經歷 至於概念、架構、最後幾句口白就真的需要看朱大怎麼想 但他老哥也沒有公開發表什麼想法 本色也冷處理不說明==
作者: SyunYin (æ´µå‡) 2023-09-02 13:27:00
房客架構幾乎一致，這沒辦法說服人，需要妥善處理。但狗哥我相信絕對不會刻意抄的，只能說創作者有時候創作的時候很容易把模糊的記憶誤會成自己想的，沒人發現就會有這種情況，有創作的人應該可以理解
作者:
BC0710 (BC)
2023-09-02 14:25:00跳樓過程這個架構就一樣啊 說只有歌詞幾句一樣的人不知道是不是瞎了
如果他用跳樓然後講每一層的所見所聞這個架構倒還好但是他的房客發生的事幾乎都和漫畫一樣 甚至結局和感悟都一樣 就怪怪的
作者:
punkXU (龐嗑墟)
2023-09-02 15:16:00別凹了啦 一定是看過朱德庸的作品啊==
作者:
z3939889 (zazaa)
2023-09-02 16:39:00漫畫是能唱出來喔？頂多算是致敬，還有個人經歷唬爛，其它還好啦
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2023-09-02 16:53:00這不只是經歷雷同的問題，朱漫畫創作精髓就是「人墜落，看遍各樓各種苦難，發出最後感慨」。這三者串在一起，漫畫與歌的精髓架構是否太過雷同呢？這是創作核心精神的問題SyunYin說的在理
作者:
mailman (meloandmarco)
2023-09-02 16:59:00真的別凹了啦 早就脫離致敬範圍了
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2023-09-02 18:02:00
最好笑的是在那邊唬爛是自己的經歷吧 不然把漫畫或書寫成歌不覺得有什麼問題伍佰都能寫挪威的森林了 挪威的森林小說還是致敬披頭四的歌勒一開始乖乖說是致敬有意見的人應該不多
作者:
ClownT (Clown)
2023-09-02 18:33:00熱狗這陣子也幾乎沒發文發動態 看起來是真的翻車了…….
饒舌歌手拿別人作品，結構 設定 流程 幾乎一模一樣還對外說自己的生活經驗 這跟鬼影寫手差在哪？嘻哈不是超忌諱ghost writer? 超不real
作者: lala86591 (妮基米納) 2023-09-02 20:56:00
認真說 如果他不是熱狗早就被噴爆了
作者: s916813 2023-09-02 23:04:00
這首歌就是強在架構阿偏偏他架構跟別人一樣他一開始就說收到朱小說的起發就沒那麼多事拉
作者:
holebro (穴弟弟)
2023-09-02 23:57:00笑死
作者:
jboy (我愛羽球)
2023-09-03 01:23:00把別人的東西說成自己的經歷實在是有夠嘻哈
作者:
Wooper (烏波)
2023-09-03 02:26:00真的沒啥好凹的 你要說他沒看過寫得出這麼像的東西沒人會信
說抄襲就算了 為何要這樣曲解？ 當初看到這故事寫下來不也是自己經歷看到？
作者:
mailman (meloandmarco)
2023-09-03 13:07:00看到別人的作品》抄下來〉親身經歷 真的不要凹了..好難看
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2023-09-03 13:09:00pttfaywu這說法，聽起來像致敬界一大福音
作者:
bigalow (viva la razza)
2023-09-03 13:29:00自己經歷看到 就說自己經歷看到呀 沒啥問題 把"看到"兩個字拿掉 變成自己經歷 就別怪被炮
說真的哪怕說是致敬也是挺沒意思的致敬而不是那種別出心裁的致敬 狗哥是不是寫歌想不到梗了
作者:
Jmayu (勇迷素質最高)
2023-09-03 18:24:00看了某些言論就知道為何老高可以安全下莊了 腦粉的力量真的很厲害
作者:
Elmo (艾毛)
2023-09-03 20:48:00年底還要重返小巨蛋 這包要好好處理阿
作者:
tihs104 (shit)
2023-09-04 09:57:00熱狗在台灣的聲量，票還是賣好賣滿吧
10樓太腦粉 剛從孤島求生歸來吧 不知道你說的東西有授權這東西 祖國節目看多了 有些學韓國節目人家沒告 是因為跨國官司麻煩 而且還不一定會贏
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2023-09-04 11:10:00結構一樣我覺得還好，但故事也太像了吧，這個你要說是自己經歷或是朋友經歷也太唬。還是你跟原作者是同樣的朋友圈
狗哥當初 徐懷鈺 fuck 蔡依林 suck 現在晚節不保而且這首Flow有什麼特別之處嗎
作者:
javatea (齁齁)
2023-09-05 08:45:00真的是晚節不保 何必呢 = =a
有問題是最後那幾句啦 就明顯運用沒得到原作者同意那就是抄襲不然架構用這個沒啥問題 因為就像拍影片 大家手法有些人會一樣每層故事內容其實就是確實是熱狗才會寫的東西雖然事後道歉可以接受 但重點是為啥授權談不攏還要上架歌這才是問題所在
樓賞你可以去看朱大漫畫，熱狗每層的內容根本和漫畫一致….不只有最後那段文字相同而已