※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言
: ※ 引述《chunx2 ()》之銘言：
: : https://youtu.be/MzQRraiw11U
: : 人人有功練的聖誕Cypher出來嚕～
: : 推起來推起來
: 我看影片下面 顯示完整資訊那欄
: 裡面有提到
: （大支歌詞改編自網路文章”用科學角度看聖誕老人”）
: 我很好奇的是
: 不知道有多少人聽完音樂後
: 有去點顯示完整資訊來看到這一行的?
: https://www.youtube.com/watch?v=isDNBap5fJw&feature=youtu.be
: 這可能是原始版本
: 不過大支後面還是有做蠻多修改的
這次熱狗事件就讓我想到這個
大支在聖誕cypher開頭那段聽起來很屌的歌詞
其實也是源自網路文章(MV影片資訊欄已有註明)
但來源並不可考
有人回應說可能來自這個youtube影片
不過我實際餵狗後有看到這篇
https://arpang.blogspot.com/2008/12/blog-post_12.html?m=1
早在2008年就已經在網路上流傳的文章
而這篇原PO也提到說是電郵收到的
回想那個還沒有FB和IG的年代
還真的很多人會在電郵轉貼一堆來源不可考的文章
所以熱狗的說法是可以採信的
差別在於 大支引用的這一篇目前是找不到作者的
而熱狗引用的這一篇 剛好就被發現到原作者
但實際上呢？
大支引用網路文章需不需要得到授權呢？
如果你覺得作者不明確就不用
那可能熱狗一開始也是這麼想的吧…
不過把網路文章說是自己的經歷真的也是很難辯駁就是了
你又不知道他說的經歷是哪些部份 我是覺得這沒什麼好嘴 該嘴的是架構跟最後幾句一樣的部分吧
大支以前寫歌會在臉書徵求梗或一些相關故事現在熱狗被靠北的點是後續處理方式 不要偷換概念吧
作者: coolerfaster (酷兒菲斯特) 2023-09-08 11:13:00
這個舉例很中肯
作者:
CMPunk (GTS)
2023-09-08 12:49:00突然有點懷念以前人人每年都會聚在一起出過年cypher
大支又沒有說是他自己算出來的 熱狗的說法可信又如何
作者:
ddog1010 (ddog1010)
2023-09-08 14:18:00說個人經歷感覺就是一個宣傳手法 假設他沒抄襲別人也不會探究到底是不是個人經歷
作者:
tihs104 (shit)
2023-09-08 14:33:00比起抄完被抓包，後續那個處理方式更NG
作者:
slimak (shady)
2023-09-08 15:17:00其實校長那段很難聽，但下面留言竟然滿正面可能很少人聽過吧，所以有沒有抄 沒人在乎