作者:
k300plus (300plus)
2014-06-19 23:30:07小弟大三目前5個學生，3個在這個版找到的
我教高中數物化，時薪都500
版上某些人會酸這個時薪我是很不解
我幾乎不用準備，講個兩小時的話拿1000塊
事實上我都覺得太多
我甚至不覺得我畢業後值月薪25k
常有人推文在酸時薪
這樣的人我想
第一就是眼高手低，沒接過學生沒實力隨便叫
第二就是不喜歡教書，為錢而做
第三可能你真的值高薪，但抱歉沒那市場
所以各位認為高中數物化500/hr合理嗎
當然我是覺得很合理拉
作者:
kamaka (everyday I'm Ukuling)
2014-06-19 23:31:00基本覺得是600左右 但是原po做得下去就做吧!但是教學熱忱真的蠻重要的，學生都可以感受的到
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2014-06-19 23:41:00500的時薪沒人酸吧，會被酸的都是250～400的
作者: brucewin (阿兵) 2014-06-19 23:41:00
推三樓，高中科目鐘點500是基本價
作者:
crocker (...)
2014-06-19 23:49:00還要看地區
作者:
k300plus (300plus)
2014-06-19 23:51:00750那個要是我能教英文就教了 酸的人真的頗ㄏ
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2014-06-19 23:53:00因為你連備課都沒有 當然感覺就還好呀1.如果你有認真去備課 你就會知道說為啥500/hr少了
作者:
yenbaby (煙寶貝)
2014-06-19 23:54:00謝謝認同的人，事實上我也認為750雖然不是漂亮，但應該也
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2014-06-19 23:55:002.如果之後你有想要繼續家教 備課會發現到以前沒注意到的
作者:
yenbaby (煙寶貝)
2014-06-19 23:55:00沒有真正到虧待老師的地步..
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2014-06-19 23:56:00不過為了酸而酸的人就由他去吧~~~
作者: f18g16h14 (A4) 2014-06-20 00:08:00
國中500差不多
作者:
gofrog 2014-06-20 00:09:00有什麼好吵的，多少時薪就教多少品質
作者:
ohmypig (E.Y Bagels)
2014-06-20 00:12:00我在台南教高一就500了，沒想到台北的時薪平均也只有5-600
板上被酸的都是高中低於四百的當然我們要自己創造自己的價值，你不能覺得你自己覺得滿足了，去嫌棄想更高薪水的人
作者:
alamabarry (.............)
2014-06-20 00:44:00因為有的人要準備很久～～他覺的薪水太低
作者:
carryme1 (Oopsy)
2014-06-20 00:54:00各區都有行情 有自信教好的老師當然不會選低於行情的case
每個人有每個人的行情，國中沒五百我不接，也不怕沒學生，但並不是每個低薪都會被酸，而是低得很誇張的才會
作者:
a031405 (a031405)
2014-06-20 01:01:00高中五百差不多
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-06-20 01:53:00純噓台南物價不輸台北 光是吃到飽239vs4xx就差很大75雙雞腿便當 港記肉滿滿 飲料15元 700cc 到底不輸在哪
作者:
shiauji (消極)
2014-06-20 02:16:00噓台南物價不輸台北 你大概沒去成大旁邊吃過吧...
作者:
lakb (Jerry)
2014-06-20 02:29:00純噓不備課，你如果講義都自己編，花很多時間想教法，對自己的實力有一定的信心，你就會覺得500是低了點
作者:
liuo (老廖)
2014-06-20 02:44:00我不備課阿..但我實力比很多要備課的人都來得好..不行嗎?而且教得不錯...我500也行阿..真的很輕鬆阿!
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2014-06-20 04:10:00因為你台大數學對相關科目很熟悉啊 所以不用備課假設 你今天上財金系給你唸到大三 高中科目忘掉很多然後你又要重新備課 這樣你的時薪變成剩下250因為你不缺錢 如果真的要靠這來繳學費養家 就會覺得太低當然 我個人是覺得這個時薪很okay 擅長的科目500很公道基本上如果唸到財金系 也不會去浪費時間接低年級科目財金 資工系這類科系 自己本業應付不完 兼家教特別吃力而且像我畢業十年 課綱真的改掉很多 重新適應需要時間你如果畢業了去找工作 沒有持續兼 制度變得你一問三不知外家又有正職 這時你就會覺得500似乎不太夠用也不用等你畢業 你去數學所操個幾年就知道500夠不夠用了想當年我大二的時候也可以教人不備課 ... 科你太沒自信了 如果不備課解得出99%題目 你就是值得這價這跟你畢業後值多少無關 你會的高中科目本來就是for教學你為了教學 領五百 犧牲掉你進修第二專長進業界的成本害得你除了兼家教沒有自信領超過25k 那 500到底高還低?
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2014-06-20 05:46:00如果只把備課焦點放在解題上...那就方向錯了orz
一般來講500合理，只是如果你很強又很有經驗你就會覺得太少了我之前週末家教，從星期五晚上開始算每個時段都一個學生，共7個學生，全都拿500家長會一直幫我介紹，那時候你就會覺得應該來調個時薪了我還蠻好奇你怎麼會覺得你不值25K500兩小時的家教全時段排滿(除了1~5白天)這樣也有4萬4,怎麼可能不值25K
噓台南物價不輸台北 不愧是天龍人...太自以為是了
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2014-06-20 07:48:00..............啊?
管太多，等你教學經驗多了N年、學生可以應付更糟跟更好的、家長還是只願意用這價或更低請你，你就知道了
作者:
a016258 (憨)
2014-06-20 10:29:00高中低於500沒再接的 會委婉跟家長說 如果你覺得薪資太高我有很多同學 朋友 有在接 我可以幫忙詢問是否有人願意接
作者:
Anni3 (sihm3)
2014-06-20 11:35:00如果你覺得你不值25k，你就真的不值
作者:
leona10 (chiquitita)
2014-06-20 11:55:00個人覺得無所謂酸不酸 每個人都可以推文表達意見 你不用準備不代表別人也不用準備吧
作者:
Anni3 (sihm3)
2014-06-20 11:59:00不好意思，原本要噓的，噓回來
20年前聽說就500了 你覺得合理嗎 呵呵不過值五百的人領五百 我沒差
作者:
alamabarry (.............)
2014-06-20 12:36:00合不合理是看個人 除非你可以量化每個老師的能力值
作者:
ykten (雞排è¦åˆ‡è¦è¾£ æ´©æ´©)
2014-06-20 12:53:00來這版上接CASE真的自找麻煩 去學校單位接 爽爽賺醫科有3年以上家教經驗的 領500? 你跟我開玩笑?
作者:
hei566 (Cheer)
2014-06-20 13:01:00樓上指的學校是？
作者:
ykten (雞排è¦åˆ‡è¦è¾£ æ´©æ´©)
2014-06-20 13:02:00我們學校生輔組有一個家教應徵表 會有附近的人來我們學校找你留下資料 那些家長就可以打電話和你聯絡我4年來找家教都靠那個 這個版就..或許是來這個版找家教的沒有打算找醫科生吧 ㄏㄏ
作者:
iigdown (hank)
2014-06-20 13:11:00屁人一隊～
其實你開心就好 人家有辦法領600 up 是人家的事你想領500是你的事
那照樓上邏輯 人家願意領500是人家的事 那還酸啥?
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2014-06-20 16:30:00假設只是拿本書來 照本宣科一直順下去那是真的不用備課
我又沒酸過 我怎麼知道 我只是在回他 他覺得自己領500很剛好 然後只舉了三種人 就是有人拿的到600up 囉
作者:
dytjbs (小孩)
2014-06-20 18:15:00噓太少了吧，不備課去聊天，你當然爽
作者: bananaroy 2014-06-21 01:07:00
個人覺得視地區、學生程度而定
原po應該只是因為一開始以為自己時薪不差卻在看到跟自己一樣時薪被酸之後產生自我懷疑，沒關係好好安慰想要自我感覺良好的孩子
就是一群以為很強的人彼此拉高最低價格啊不過妳是要賺錢不是慈善 良心不安的1000/h我也接過
老師的學校學系有差 有的只值500 有的開500太誇張