[陪玩]台北市科技大樓站 2歲7個月

作者: gtppho (Hippo)   2014-06-24 19:21:35
1.對象: 2歲七個月←(年齡、性別缺一不可;漏掉一個水桶三天。)
2.地點: 捷運木柵線科技大樓站←(請注意自身安全、財物等。)
3.科目:陪玩、念故事書、畫畫、拼拼圖、玩積木...
4.上課時間:週一到週五 每日早上9:00-11:00
5.時薪:120元←(不能打"面議、詳談、可議、自行開價等;若限制水桶14天。)
6.條件:幼教相關科系佳,時薪可談←(依據法令規範,不得限制性別,若限制了水桶14天。)
7.聯絡方式:0919999071林小姐(若有限定電話需要在哪些時間撥打 請在此區附註)
8.附註:希望是愛小孩、有耐心者(例如資料中要特別註明學歷或是家教經驗等等)
提醒:所張貼文章須符合法令所規範的薪資,且不得限制性別等規定。
如違反將按照板規處分。
作者: gtppho (Hippo)   2014-06-24 19:31:00
請不要站內寄信,請直接聯絡林小姐(因為我只是幫忙PO網喔)
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-06-24 19:33:00
陪玩付這種工讀生價格,我想玩壞應該不用賠吧?
作者: gtppho (Hippo)   2014-06-24 20:07:00
你一定沒陪玩經驗吧!玩壞這種話好傷一個媽媽的心~如果有意願的大哥哥、大姐姐歡迎試試。
作者: ganbadana   2014-06-24 21:42:00
二樓的想必沒有工作過,任何工作都有道義跟責任我倒認為這工作已經比加油站好多了,不用吸廢氣又可跟小朋友玩
作者: hinoteppe (飛子)   2014-06-24 23:37:00
的確是個不合理的價錢= =
作者: p1624 (man哥)   2014-06-24 23:47:00
不錯待遇
作者: TCross2 (克羅斯)   2014-06-25 00:00:00
加油站130
作者: ayes (hachi)   2014-06-25 00:15:00
太廉價了……
作者: pureman88 (uncanny)   2014-06-25 00:54:00
120喔?隨便玩玩啦。
作者: hound1204 (hound)   2014-06-25 01:11:00
相關科系應該也要150~200吧
作者: ssweet (sweet)   2014-06-25 11:29:00
不合理的價格還有人寄信 呵呵 這社會病了嗎?
作者: Vonkarman (死肥宅)   2014-06-25 13:26:00
……
作者: kobebryant08 (紓壓模式)   2014-06-25 13:45:00
幼教科系+風險責任開120 比專職保母便宜*時薪
作者: gtppho (Hippo)   2014-06-25 19:17:00
120元確實是不高,是基本薪資。對於沒經驗有愛心的應徵者,給彼此一個開始的機會。我想我第6點有提到相關科系時薪可談。這個工作確實不需要有高深的專業背景,我知道家教版有許多優秀的大學生、但我需要的不是高深的專業背景,只是可以陪但還是玩玩的大高高大姐姐>大哥哥(SORRY寫錯)陪伴孩子玩玩的大哥哥、大姐姐。對於我而言給認識皮亞傑的大學生比超強微積分高手來得適合無意挑起大家情緒,只是純粹幫朋友找到適合的大哥哥大姐姐
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-06-25 19:53:00
重點就是,要負擔小朋友危險性的工作,給這種腦殘薪資本來就非常不合理,我都搞不清楚現在版上一堆類似文章是三小?這裡不是家教版?好傷一個媽媽的心?妳媽知道妳上來po這種文才會傷心啦。另外,會肯接受這種薪資的人,家長真的覺得安全?妳媽知道妳不但不請專業保母還只花120/hr來請人應該連傷心都免了,嚇都嚇死了,可能還會來跪著求妳讓她自己顧馬德烈,昨天看到這篇荒謬文章噓一下就沒回來看了沒想到現在人對照顧小朋友這種有危險性的工作給120/hr還可以臉皮這麼厚的振振有詞,難怪這種文章現在版上一堆
作者: gtppho (Hippo)   2014-06-25 21:01:00
請問樓上,你認為多少合理?孩子的阿嬤(我媽)在家教過程中是在家照顧孩子的安全啊!只是要一個老大人陪孩子玩他做不來當家教老師教一個3歲孩子完成拼三片拼圖,小孩會認為自己是最棒的拼圖高手;當老師畫一個笑咪咪的竹筷人,小孩會因此開心以整天;當老師教她唱會小星星,他會迫不及待唱給媽媽聽。當老師因為期中考不方便陪他,他會淚眼汪汪問為什麼00姐姐今天沒來。所以教三歲小孩入門不高,愛心最重要。我也說幼教相關背景薪資可談。讓我不解的事,討論過程中,你用不雅的字,讓我很難過。
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-06-25 23:01:00
喔呵呵,我看到這板上一堆這種case,然後全篇噓文都反對妳妳還覺得自己很行很對也覺得很難過。然後沒理就搬令堂出來,對薪資和責任沒辦法辯駁就在那邊搬出教拼圖啥的,以愛心包裝壓榨的事實避重就輕理盲濫情
作者: gtppho (Hippo)   2014-06-25 23:03:00
所以我真心誠意的請問你,多少你覺得合理?
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-06-25 23:03:00
的習性,卻要擔任人母作為榜樣、教育子女,為他們覺得更難過妳爽就好,到時候真被玩壞不要上來哭哭就是,簡單說去的人拿低薪,你們負擔小朋友意外風險,從頭到尾甘我屁事純粹看不下這種荒謬劇本,出來噴一下這種120/hr帶小朋友的case而已,滿意乎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com