※ 引述《retop945415 (乂十乂)》之銘言：
: 朋友最近介紹我一個家教，但家長要求用自編講義
應該是補習班,才會要求用自編講義
: 而我最近沒什麼時間，以後也不太會一直做家教，所以想直接徵求
你說你編了20幾個小時
我在今年4月幫家長徵求北一高三指考化學生物家教
學生已有上補習班,覺得不太需要再上家教
於是我把應徵者的信件留下,若有家長或補習班委託,我可從信件找人
我手上有個學測自然複習班,有唸過物研所的都知道我這id
我打算7 9 11上物理 8 10 12上化學
從信件找了某位自稱有當過知名大型班解題老師
也教過小型補習班的台大化學系友,心想他應該有自編講義
他卻說他有舊課綱的,太忙沒編新課綱
我並不教化學,沒很仔細比較99 103課綱化學差在哪
我"喵"過的結果:高一和高二上 某兩章對調 其餘幾乎一樣?(可能我觀察錯誤?)
大家都知道,學測比例愈拉愈高,物理和化學班就愈難開
只教物理的我,心想利用一點休息時間幫學生解化學
(因為我只跑小班,化學幾乎都開不成,沒化學老師解惑,也藉此拉近學生距離)
於是跟熟識的學校化學老師要了光碟,平時可多少複習一下
(因為台北桃園新竹宜蘭到處跑,游牧民族經常搬家,物理的課內課外書已經一堆
再背一堆化學書到處跑...還是光碟片省事)
省的老是在學生面前找觀念整理,更囧的是翻解答本....
我想既然他來幫忙分攤課程,我就提供他光碟,希望他能更快完成講義
可借他到年底課程結束(我不教化學阿,頂多私下在能力範圍內解惑)
補習班並不要求一次給完整的課程講義,可分幾次給檔案列印
我也說:如果8月第一周來不及印製,還是我去上物理,你第二周再來
沒想到他居然換個ID上來徵求化學講義檔案!!
我告知老闆,老闆也認為不恰當
於是我轉告他:老闆希望我教化學,不希望又找新老師(觀感考量)
他回:已經花了20幾小時編講義,他以後也不再教了,用不到這些檔案
要我付他2000元!!
我的疑問:
1.你如何保證你以後不再教化學?用不到這些自編檔案?
2.如果你花了20幾小時編講義,卻又上來徵求別人的講義
請問當初何必自編?
3.這個班只有2500/3hrs的薪水,只有3個月的時數
有誰會只為了這個班編講義?
4.如果你要用別人編的,為何不跟我約時間地點還我光碟呢?
老闆和我已在尋覓合適的化學老師,請你把光碟還我
"好聚好散"是你先說的
我沒提到需收取光碟任何一毛錢
(這是書商免費送學校老師,人家知道我不教化學才借我光碟
我也不該從中收費)
沒想到你卻要我付你2000元的工時.....
各位看官有何感想?
作者: retop945415 (乂十乂) 2016-07-28 23:49:00
如果沒有發生這件事，不會有20小時的損失與1500的徵講義事件，求償2000算很客氣了吧S大，我徵講義是一次性使用，沒有長遠教學的打算我只是學生打工賺家教錢，和你情況不太相同呢我另開一篇回文