大家晚安
我哈巴狗
今天看了篇徵英文家教的文章
要求國立大學350/hr
結果被人在下面噓文說
「小孩都用人家用剩的 哈哈」
看到這句話真的有點難以理解所以來發文討論
首先先確定了本版版規明定最低薪資為150
那麽350已經超過了最低薪資為什麼還要被攻擊
後來搜尋了一下該位版友在新手時也說過可以接受200/hr
那為什麼在新手時就如此謙卑
有經驗後反而要這樣攻擊別人呢
新手願意用較低的價錢換取教學的機會
這不是很常見的事情嗎
那為何這種推文會這麼常出現呢
相信每位家長都想在自己能力所及範圍內給孩子最好的
難道家長能力無法達到各位老手的標準
就可以在底下留各種嘲諷的推文嗎
像是什麼「啊不就好棒」「小孩用人家用剩的哈哈」
真心疑惑特發此文討論

看程度吧...如果國一以上時薪200，不管我是新手老鳥都不會接

我還看過要求要是醫牙中學生 時薪開200-350

討論這個蠻沒意義的，對推文有意見直接檢舉就好了。反正會酸的人還是會酸。會打出某些文字按送出的人，本身就已經有問題了...無視他們就好

推文內容顯示那個人的水準 不用跟他太一般見識我也曾發文分享我高中年紀時在補習班當輔導老師的經驗時薪是大概那時最低薪資 也是有人不看清楚內文就亂砲我裡面講得很清楚是我高中的時候 然後因為有那段經驗之後找家教就算是小學生也是3-400起跳之後到500都有每人都有新手的時候 但要提升自己讓家長看到你的價值但單純以那篇要求的條件有稍低就是 但也不至於要用這麼難聽的話去說 像之後再推文的板友語氣就較顯得和緩

尚明 第一份家教鐘點300 現在是1w，基本上家長要開鐘點300這種薪水找新手老師家教，自己要承擔風險(萬一交不好)原po難以理解噓文。我舉個例子 obov講台灣是輪班島 為什麼會這樣講 倫家水果公司上班領多少錢 鬼島輪班輪到身體不好領多少錢？ 有競爭力的人不會去領低薪，只開的起低薪的公司 被嘲笑也不意外。不過做人該有的修養還是要有，不要到人身攻擊。

看到薪水覺得可以接受就應徵不能就不要應徵～沒必要酸（之前幫人代徵 也被酸過）

盡量不要代徵 炮火是導向你 要你代徵的沒事

尤其是隨便搜就搜的到資料的人，愛惜羽毛啊

新手不就別人用剩的？

原Po邏輯真的很棒，首先家長要求的是國立大學且有經驗，我實在看不懂原po在講什麼，人家條件已經說這麼清楚了，開350本來就不合理，你在那邊講給新手機會的論點是怎樣？你就繼續領你的22k吧，奴性就是這樣養成的。再來如果他是低薪，那麼不是剩下來的是什麼？我請問一下，喔難道大家搶著要嗎？真是好棒棒的邏輯，真不敢想像你大學怎麼畢業的

如果要論理 我覺得酸推文是無須存在的 為什麼呢因為沒人應徵就是最直接的回應方式了不過如果論情 我認為酸推文無可厚非 因為努力唸書考到好大學卻不被相對尊重與重視的確有那麼一點酸楚與喟嘆可事實如何呢？經濟學理論講得很清楚高於合理利潤就會有交易存在 不管你酸不酸都沒用會不會有沒經驗的國立大學生想試試看？會不會有急需生活費的國立大學生想加減賺一下？會不會有心地好的學生想說反正有空幫一下練經驗？『如果你不考慮，高抬貴手按個左吧』

你內容跟推文有關係嗎？ 感覺只是想吵架

我覺得就供需問題而已

奴性堅強～給紅

開這種嘲諷別人專業的薪資 卻怕被嘲諷？新手還是不要低價了 千萬別以為在練功就低價即使你練好了 別人也覺得比基本薪多出10元超了不起的 XD你考上就是為了要酸那些考不上還想低薪請老師的家長你真的以為有經驗很缺350？ 要練功不會找學弟妹喔為什麼頂大貶值？ 就是太多笨新手在低價搶標十年前私大家教就500 現在國立降到350 笑死人新手們不想繼續低薪 你就該抵制 你幫了他小孩未來你和他小孩根本是一起貶值 你低價接不是在做好事！不適合念書也請不起家教 早早送去澳洲實際啦你是在疑惑什麼？ 我用1000元收你iphone好嗎？外面手機都500 我買你iphone是看得起你喔都超過2手機價了 不知道你怎麼不肯賣？ XDD家長 南部房子一坪才5萬 我都開5.1萬買了 你在拿翹什麼啦你小孩現在開350低價者得 等他畢業他只剩150身價囉酸民為了你的小孩好 別短視近利了！我鼓勵所有新手去澳洲打工 回來寧可去山區義教而不是幫助拿得起iphone的家長卻打壞自己和他小孩的身價！義教你可以經營自己的粉專和人脈 而教350的你除了讓家長多買隻哀鳳 你剩350 剩下什麼也沒有！開這種價教得好也不會感激你 未來低薪還會酸他小孩唸書沒用然後用更低薪搶標 被說給你練功是恩惠！

就是運氣跟緣分啦！我還是覺得會亂酸人的老鳥真的有失高度啦。私大500？國立350？這種不切實際數據就別

我不是酸你的 但我幫他講話 今天會酸你的都是曾經

就算曾經自覺受過傷害，所以現在就可以這樣酸人婊人？好好講話很難？

與其花錢請家教乾脆小孩送去補習班打工更快現在不嘲諷你 以後我們跟你小孩就要被嘲諷頂大唸書沒用了

只是你自己一廂情願的想法而已。而且到底在哪裡看到頂大貶值？頂大無用...

幫你的老師你要感謝 不是350好像一副很高我嘲諷的點就是「已經比最低薪資高」這種心態133是你家附近掃廁所的等級 一堆人印講義付車錢再吃個飯就>350 你何不講明徵義工？

在我看來，原po說「已經比最低薪資高」的意思，是指徵師的人並沒有違反版規，沒必要被人這樣酸，而不是他覺得比150高就是妥。推文明明就有人回「建議可以開高找專業的」，但實在沒必要說人「小孩是用人剩下的」吧？

新手也就罷了 還要國立有經驗他不是酸是同情小孩吧 自己出低於市價考不好不是怪老師就是怪小孩這種人太多了你知道家政打掃都一堆開250嗎 ....你們台南人物價低可能能接受吧 其他可未必

我開30k請交大電控所的寫程式，你看obov會不會甩我，已經比基本工資高摟。

我是他小孩會很感謝這個酸民

誰跟你台南人XDD又不是每個人都obov，沒必要一直拿科技業和obov來舉例子大概懂P大的邏輯了，「133你家附近掃廁所的等級」、「家政打掃都一堆開250」、「台南人物價低可能接受」，謝謝指教，我只是覺得素昧平生，話其實可以好好說，如此而已。

所以他現在想討論什麼? 討論時薪嗎? 那篇要有經驗的他提新手不是自己伸臉出來給人家打嗎?討論用語? 說不用說「小孩用人剩下的」嗎?那就只是想來吵架的 不用拿時薪出來包裝成很理性一樣而且其他酸時薪的人好像也從來沒說過支持這樣的言論吧

事情不是你想的這麼簡單

認同Pro，真的十年前我一開始就500現在一堆300、還看到兩個300，三小都找一對一了，開那種就去大補習班還比較便宜

我二十年前讀北部某國立大學，接一個英文家教，時薪就已經450元了。現在一個開時薪350元實在很瞎。

有啥好酸~我一小時超過一千~但六日~做志工家教0元~1對多國立大學就代表會教書嗎?每個都有經驗~但真的會教嗎?

言論自由有什麼好不能酸的，大家都不批評就一起當奴隸吧，勞方夠可憐了還連酸一下都不行哦？

350大概是陪讀 150是不用腦力的工作基本上會出1000的也不會請200的

我是沒有10年前 大概8年前吧 一開始也沒拿過350+1

350確實徵到的不會是頂級的老師 我看到也會直接pass至於推文說到 "檢剩下的" 他只是表達情境吧 沒有貶低之意畢竟高手不會想回文 直接pass 那應徵的是.....

猴子