大家好
有一個感想
家教仲介的猖狂
為何仲介甚麼都不用做
就可以抽你佣金?
為何仲介只要出一張嘴
就要雙手跟你教書教得筋疲力竭收取那些辛苦錢?
家教仲介不過就是跟房屋仲介一樣的性質罷了
房屋買賣成交
房屋仲介要從買方抽交易金
又要從賣方那邊抽成交金
兩邊賺
結果只是當中間傳話人的角色而已
辛苦的地方可能就是道路上的奔波勞頓帶客看房的辛苦吧?
而家教仲介卻不然
坐在家裡
翹著二郎腿
家教老師要應徵就說成功後抽你一個半星期的薪資當仲介費
至於家長那邊有沒有抽成就看仲介的個人良心了
常常在想
為何家長要給仲介機會幫找家教呢?
因為家教品質仲介也是一張唬爛嘴
跟家長說到天花亂墜
真的師資到現場是否如此誰知道?
然後家教老師接了那個仲介的家教
還要被抽一個半星期的辛苦錢?
最近的有感而發
因為有跟太多的家教仲介過招過的心得感想~

一個半禮拜已經算良心了另外一個抽兩個半禮拜..

換個角度想 當你出了差錯 家長可能會找他負責

大專生兼職家教或許需要仲介緩衝、協商。不過，其實校方大多有自設免費的家教登記媒合服務或社團。總之，社會人當家教完全不需仲介。自己溝通、自己負責。另外，買教材附家教的服務也是仲介，但不抽佣金很良心。按照教材等級實拿鐘點費，雖然稍低於市場行情，但很穩定。還有職前訓練與定期的研討分享會，這才是完整的教學服務。總之若真要找仲介也需比較多家。

抽就算了，某家教社還要老師自己去跟case聯絡再回報從頭到尾都是老師自己聯絡，最後回報接到了，他就抽1.25週連case都說有老師了，家教社還搞不清楚狀況，就要收錢~嘖

你有本事自己找學生，也不需要仲介或家教社啊就算是幫你介紹成交，收取一點費用是合理的至於多少錢跟合不合理，就看你自己的標準

我是覺得態度最重要 某家教社態度超差又抽超多 case也不攤開來給老師看 要你接case就丟給你電話逼你現在接洽 甚至搞不清楚家長需求的是什麼科目 完全沒有在尊重老師

如果你靠自己的能力可以接到case，那就不用給仲介賺呀你如果自己接不到，需要靠仲介介紹，給他賺點也應該吧

應該說某臉書家教網都要DIY還要兩周半薪水 根本蛀蟲

自己找比較困難，但至少不用被抽費用

真好奇哪些家長會找仲介的家教，有免費的平台不用，笑死

真的有「能力」的老師根本不用靠仲介或是家教社不然你以為大學生家教一個月賺十萬都是靠仲介來的別傻了 你有能力還需要靠北仲介嗎 case都接不完了

講的好像收仲介費費用跟服務品質成正比一樣...

有些家長不知道仲介也會跟老師收費，有幾次遇過這樣的家長，他們知道之後也蠻不爽的XD

再者找仲介的教師與家長常是不知道或沒找到免費的媒合服務免費的媒合服務案件數量也較少，成功接案所需時間也久。想要免費就要用時間換金錢，想要快速就要用金錢換時間。

一般仲介只會跟老師收費 這是比較常見的

我都用104 跟仲介接觸的機會超少 (除非真的遇到超雷的CASE) 可直接跟家長/學生連絡 不過比較喜歡以前扣點制其他仲介我是覺得抽得有點高 而且我為何要讓他們去判斷我有沒資格接 應該直接給我家長/學生連絡方式才對給我機會教就會接到了

垃圾臉書家教網

這麼好賺怎麼不自己去當仲介???