片名：驅魔
台灣上映日期:2005
劇情介紹:
一名神父，因驅魔失敗造成被害人死亡而被控訴有罪。一名秉持著懷疑主義的明日之星
律師為神父辯護。在法庭上激烈的攻防過程中，被害人艾蜜莉身上所發生的恐怖事情，
以及發生在這名律師身上的事情，使得這名所秉持的信念開始逐漸動搖....
心得：
在Netflix上點到的，只是Netflix片名翻譯的很奇怪，翻成恐怖靈訊？？？
以下有雷，請斟酌閱讀
這部電影透過控方與辯方在法庭上針鋒相對的過程，穿插及倒敘死者艾蜜莉生前是如何
遭到黑暗勢力盯上、如何被惡魔附身、如何受到惡魔凌虐以及神父的驅魔的過程，這幾
個部分電影交代的很清楚。
驅魔電影常見的元素也不會少，身體僵硬、不自主的抽搐、產生幻聽幻覺、聲音變得粗
糙沙啞、身體彎折、攻擊神父、侮辱耶穌....等。除此之外，這部電影還描述被「黑暗
勢力」盯上時會有什麼徵兆。首先，凌晨三點會莫名地醒來，接著聞到燒焦味，最後就
是物體超自然移動，更強烈一點，會看到黑袍人。影片中所謂的「黑暗勢力」應該就是
惡魔啦，只是用比較委婉的方式來描述。
在法庭上控方與辯方的過程中，也是這部影片精彩之處。其實是給身為旁觀者的我一次
次思辨的機會。
控方陸續傳喚精神科醫生與身心科的醫生試圖以醫學的觀點說明死者艾蜜莉生前身體僵
硬、抽搐的狀況是患有癲癇、幻聽幻覺是精神有狀況並且具有厭食症，是神父讓她停藥
、不讓她去接受完整的治療，使得艾蜜莉生理機能漸漸喪失，間接促成她的死亡。由此
可知，控方完全是透過理性與醫學的角度來證明神父有罪。
辯方一開始也是想用醫學的方式解釋所謂的附身與驅魔，所以請具有精神科與人類學背
景的學者來說明。從艾蜜莉的體質說明為何她會被附身；從大腦神經學、癲癇藥物與驅
魔的方式推斷出藥物是導致神父驅魔失敗的原因。看似一個不錯的反擊，但是發生在辯
方律師身上的超自然事件，不管是巧合或是真的是上帝的安排抑或是惡魔的警告，使得
秉持懷疑主義的律師對於這場法庭攻防戰的心態開始出現轉變。
律師開始違背委託人(教宗)的意思，讓神父描述發生在艾蜜莉身上真實的事件、讓陪審
團聽驅魔過程的錄音帶以及宣讀艾蜜莉所留下的信，透過真實陳述與感性的方式與控方
進行對抗。
看到這裡身為旁觀者的我，覺得所有的事情對於神父都非常不利。一件件證據以及一則
則醫學理論，都間接說明神父有罪，「理性」在法庭上獲得極大的優勢以及非常強勢。
然而，「感性」真的被攻擊到體無完膚嗎？我這邊不說判決結果，但身為旁觀者的我參
與了整個過程，的確與陪審團有著相同的感受與想法。「法」是冰冷的文字所組成的；
「理」是用來說明該行為是否有犯法；「情」就是這之間的潤滑劑，人是有溫度的生物
，很多事情並不是非黑即白，有時會陷入道德兩難的困境中，需要透過「理性」與「感
性」去分析與裁定。
這部電影我很喜歡，不同以往的驅魔電影，充斥著恐怖驚悚畫面以及宣揚光明終將戰勝
黑暗。這部電影也是有恐怖驚悚的畫面，但法庭的對抗，讓觀眾能夠靜下心的時刻；從
艾蜜莉留下的信，希望傳遞給人們是惡魔的真實性；控方的證人與證據，讓觀眾從另一
個的角度去看待附身與驅魔這件事；辯方的敘述與故事，讓觀眾從真實的角度去看待附
身與驅魔這件事。
最後，「理性」與「感性」自在人心，只是多一點少一點而已。至於我對這種鬼神之說
呢？寧可信其有，不可信其無。
(評分表使用與否看個人)１～５（低＝＞高）
劇情：4 (精彩的法庭攻防戰)
結局：4 (法官與陪審團的裁定)
駭人：2 (只有在倒敘艾蜜莉生前發生的事情才比較可怕一點)
氣氛：2
推薦：4 (與過去的驅魔電影不同，將驅魔這件事搬上法庭，讓觀眾能有思考與評斷的
機會)