[新聞] 新莊國際創新園區動土 可創5千工作機會

作者: agh386690 (tong)   2018-04-02 18:33:03
https://udn.com/news/story/7323/3065334
「新莊國際創新園區暨停車場興建營運移轉案(BOT)」今天舉行動土典禮,預計109年4
月完工,新北市長朱立倫表示,希望兩年後完工,創造5000個工作機會與帶動在地商機。
朱立倫表示,新莊近年來是新北市建設最多、成長最快速的地區,包括機場捷運與捷運新
莊線通車,環狀線第一期年底也即將完工,這三條捷運線將大大改善新莊的對外交通,同
樣地,周邊的高速公路與快速道路一條一條的完成,加上地區的基礎建設也逐步發展,帶
動更多企業與商機進駐。
他表示,希望做好在地就業、在地就學、在地就養、在地樂活的工作,需要更多企業的進
駐,希望新莊國際創新園區在兩年後能順利圓滿完工,預估可創造5000個就業機會,進而
能帶動大新莊地區的繁榮與進步。
經發局說明,新莊國際創新園區招商案為新北市政府依促參法設定地上權方式,提供土地
由民間興建、招商及營運的案件,並於103年9月由新北市政府與宏匯集團簽約。
全案包含停車場及商業用地共1.6公頃,停車場用地因應全球雲端運算與巨量資料等資訊
服務市場發展趨勢,規劃打造一棟地下3層、地上39層的商辦大樓,將引進200家產業辦公
室,並納入停車場、購物商場、美食餐飲、商用服務等多元化設施,可望滿足產業辦公室
及當地居民生活、辦公等需求的機能。
作者: IS0987 (FQ)   2018-04-02 19:41:00
副都心的3大BOT終於都開工了,這一個算是最後一個,耶是一波好幾折,一下子環評委員意見一堆,說啥玻璃立面會反光造成鄰宅不舒服要改,一下說沒事不用蓋太高再改,好不容易都改好了,又遇到個腦殘民代,說啥停車用地拿來蓋商辦會造成附近居民沒辦法停車,靠!枉費這個民代還號稱全國第一高票當選,真是侮辱選他選民的智商,為了反對而反對,先別講旁邊200公尺左右的頭前國中,剛完成沒幾年的地下停車場,就算這個空地蓋大樓,也拿了好幾層出來當停車場了,總數有可能比蓋之前還少?蓋之前只有一層平面耶,蓋了隨便兩層停車數量都比原本一層還多,再說了每次都靠杯那裡是鬼城沒人,那有時又精神分裂說沒位置停車?好吧!民代最大沒辦法,只好再砍辦公樓層砍商場來當停車場,現在終於過了,每次我看該民代講話都覺得到底那個87選的啊?前陣子該民代還靠杯晶冠,他假日去跑喜帖場都沒位置停車,一堆商場被你們靠杯拿來停車了,這樣有就算了,還強迫要給附近居民相關優惠,停車場要給他們月租,然後里民活動中心要設在裡面。講歸講啦,這次該民代還是有通過初選,我看他還是會繼續當選XDDD
作者: ninan (ninan)   2018-04-02 20:08:00
晶冠是里民活動中心BOT耶!在裡頭不是很正常的要求嗎? 這個新的,39層樓高地下3層的建築,請問停車場佔幾層?根本就是亂搞啊晶冠停車位之少也很奇葩啊!
作者: abioa (吱阿嚕)   2018-04-02 20:09:00
剪綵達人來了~
作者: IS0987 (FQ)   2018-04-02 20:34:00
一個一個講,先討論晶冠好了!平心而論你商場要開發,沒事塞一個里民活動中心去佔營業面積這樣正常?里民BOT是當初招標的想說一起歸劃,不然你有看過那裡的里民BOT地這麼大一塊?是當初這邊有地想說一起弄,那個民代去推的自己去查就知道了,再者沒有相關變通辦法嗎?商場營業面積一樣給他,里民活動中心如果有另外租地的話廠商來付這樣不是也行(我只是舉例),台灣就是很愛搞這種,一個建設你是附近居民就一定要有優惠,也不管合不合理。至於39層這個目前停車場很像至少就6-7層了吧?我有點懶得去看他建照內容了我也很討厭朱這人,但實話講他招商能力確實有水準啊,他招了個林口三井現在林口有不好嗎?對事不對人啦,他有本事招廠商來開發,他要剪100次綵我也對沒看到,反正頂多他就是8年就滾了https://i.imgur.com/o4KFqOX.jpg目前看來停車場應該6-7層跑不掉吧這圖是最後一次變更後確定的資料補充討論一下,晶冠平日我也蠻常去,還真的都有位置停車,假日的話要看幾點,有喜宴太晚去就真的沒有,早一點的話排隊還能排的到,只是我想問有那一家喜宴的地方假日停車位還夠的?
作者: chsugi (chsugi)   2018-04-02 22:04:00
IS大辛苦了,資訊好詳細
作者: IS0987 (FQ)   2018-04-02 22:38:00
沒有啦,我只是路人甲!大家有什麼資訊都能討論交流,我超愛新莊的,希望新莊能更好
作者: dcat (長統靴的貓)   2018-04-04 11:33:00
新莊停車場不太夠其實是事實那一區要是發展起來附近居民月租停車的需求一定很大大幅增加停車場樓層看起來還不錯呀@@
作者: IS0987 (FQ)   2018-04-04 16:49:00
其實雙北主要區域那個地方停車位夠?可以說沒有吧?這區就算發展起來,本身都是大樓相對於以前的舊市區來講停車位還算ok,只是依台灣的相關規定,停車場怎麼蓋都跟不上買車的速度
作者: dcat (長統靴的貓)   2018-04-04 16:58:00
對壓~如果停車場也是主要規畫之一 增加停車格數量蠻合理的@@
作者: IS0987 (FQ)   2018-04-04 17:21:00
其實設停車場無可厚非,但是比例問題可以討論看看,舉例天母某百貨,他那個百貨中間夾的停車場,我自己跟身邊去過的人都頗反感,相對的像中和的購物中心就不會
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2018-04-04 17:46:00
這是不錯的好消息 那塊地開發下去應該可以帶動周遭的行情
作者: mike22 (老大)   2018-04-05 11:32:00
炒房價吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com